Дело № ДЕЛО № 1-164/2014

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 13 февраля 2014 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы Халитовой Э.Д., подсудимого Афеногентова С.В. , <данные изъяты> , защитника Шамсутдиновой Э.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретарях Алиеве Ш.М., Гильмановой О.А., а также потерпевшего Плескачевского И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Афеногентова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Афеногентов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут Афеногентов С.В., находясь у <адрес> РБ, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве неприязненных отношений к ранее знакомому Плескачевскому И.В. имевшим при себе ножом нанес последнему один удар ножом в область живота, причинив телесное повреждение, в виде проникающего колото-резанного ранения живота без повреждения внутренних органов, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью для человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. В ходе ознакомления с материалами дела Афеногентов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Афеногентов С.В. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части первой ст. 111 УК РФ предусматривает наказание на срок до восьми лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Афеногентов С.В. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он его заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней. Государственный обвинитель Халитова Э.Д., защитник Шамсутдинова Э.И. не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевший Плескачевский И.В. с ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке согласился, просил назначить подсудимому наказание по закону. Выслушав подсудимого Афеногентова С.В., защитника Шамсутдинову Э.И., потерпевшего Плескачевского И.В., государственного обвинителя Халитову Э.Д., полагавшей удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Суд находит, что предъявленное Афеногентову С.В. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Афеногентова С.В. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Афеногентова С.В., что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возраст осужденного. Кроме того, Афеногентов С.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что Афеногентов С.В. не может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не добыто. Прокурором Калининского района г. Уфы в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) к Афеногентову С.В. предъявлен иск на сумму 10 040 рублей 71 копейка в части взыскания средств, затраченных на лечение Плескачевского И.В. Однако, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о произведенных Республиканским фондом обязательного медицинского страхования РБ выплат, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в рамках уголовного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Афеногентова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Афеногентову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по РБ. Афеногентова С.В. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Афеногентовым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный Афеногентов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Афеногентову С.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин