УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-166/2014

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.01.2014
Дата решения
06.02.2014
Судья
Гизетдинова Ф.Г
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гизетдинова Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2014-008770-57
uid_gas: 03RS0002-01-2014-008770-57
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 099 зн.
Уголовное дело № 1- 166/2014 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 6 февраля 2014 г. Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С. подсудимого Коваленко Е.А. защиты в лице адвоката Лукманова Р.И., представившего удостоверение № и ордер 013 № от ДД.ММ.ГГГГ г. потерпевшего Гладышева А.С. при секретаре Сафиной Э.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Коваленко Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> , адрес регистрации : РБ, <адрес> , не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, со средне- специальным образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ у с т а н о в и л: Коваленко Е.А. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. Коваленко Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, расположенном возле дома по адресу: <адрес> , выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Фасхутдинов М.М., назначенный приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , Гладышев А.С., назначенный приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> и Аплекаев Д.А. назначенный приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с |от 13,09.2013 на должность стажера по должности участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , являясь в соответствии с законом РФ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности стали, очевидцами совершения Коваленко Е.А. административного правонарушения. Подойдя к Коваленко Е.А. Фасхутдинов M.М., Гладышев:А.С. и Аплекаев Д.А. представились сотрудниками полиции, и попросили пройти его в опорный пункт полиции № отдела полиции № Управления. МВД России по <адрес> , для составления протокола об административном правонарушении. В опорном пункте полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин., по адресу: <адрес> , после составления протокола об административном правонарушении Коваленко Е.А. выбежал из опорного пункта полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на улицу и попытался скрыться от сотрудников полиции. Гладышев А.С. с целью доставления Коваленко Е.А. в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> стал его догонять и догнав возле <адрес> схватил за плечо. Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40. мин., у Коваленко Е.А., находящегося возле дома расположенного по адресу: <адрес> , возник преступный умысел на применение насилия, не опасного, для здоровья Гладышева А.С., в связи, с исполнением им своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин. Коваленко. Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, находясь возле жилого дома по адресу: <адрес> умышленно, из мести к Гладышеву А.С., а также в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанёс удар правой рукой по лицу Гладышева А.С., чем применил насилие, не опасное для здоровья Гладышева А.С. В результате умышленных действий Коваленко Е.А. Гладышеву А.С. причинены телесные повреждения в виде раны слизистой оболочки нижней губы, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Коваленко Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Торощин М.С., защитник Лукманов Р.И., потерпевший Гладышев А.С. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого Коваленко Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого Коваленко Е.А. и применить особый порядок принятия судебного решения. Действия подсудимого Коваленко Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ- применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Применение насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд исключает как излишне предъявленное. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в быту характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины подсудимым, его раскаяние, нахождение на иждивении 1 несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, принесение подсудимым извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, с учетом мнения потерпевшего, который не настаивал на применении сурового наказания, влияние назначаемого наказания на исправление Коваленко и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления Коваленко без реального отбывания наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется. Вещественных доказательств нет. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Коваленко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного Коваленко Е.А. в период испытательного срока следующие обязанности: не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц по графику, установленному его должностными лицами, являться и отмечаться в данном контролирующем органе. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.