УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-287/2014

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.04.2014
Дата решения
08.05.2014
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2014-008884-06
uid_gas: 03RS0002-01-2014-008884-06
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 238 зн.
№1- 287/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Уфа 8 мая 2014г. Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Ягафаровой И. подсудимого Комарова А.А. защитников адвокатов Калининской юрконсультации г.Уфы Милюковой И.И., представившей удостоверение № № ордер № потерпевшего ФИО7 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Комаров А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , зарегистрированного по адресу <адрес> , <адрес> , имеющего неоконченное высшее образование, неработающего, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> час. Комаров А.А. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в гаражный кооператив №1, расположенный по адресу <адрес> , незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил автомобиль марки « <данные изъяты> , принадлежащий его дедушке ФИО1 , стоимостью <данные изъяты> руб.. С похищенным имуществом Комаров А.А. с места происшествия скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерба на сумму <данные изъяты> руб. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирился, возмещения ущерба не требует, претензий к внуку не имеет, причиненный вред заглажен полностью. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирился, возмещения ущерба не требует, претензий к внуку не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что Комаров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. Потерпевший и подсудимый также заявили ходатайство о снятии ареста с автомашины « <данные изъяты> » типа седан, госномер <данные изъяты> , модель двигателя <данные изъяты> , № кузова <данные изъяты> , <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <адрес> , выдан ДД.ММ.ГГГГ г. МОТОР ГИБДД <адрес> , наложенный согласно постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. В связи с прекращением производства по делу ходатайство о снятии ареста с автомашины подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,115, 254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Комаров А.А. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресеченияв отношении Комаров А.А. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Отменить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. на транспортное средство автомашину « <данные изъяты> » типа седан, госномер <данные изъяты> , модель двигателя <данные изъяты> , № кузова <данные изъяты> , <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <адрес> , выдан ДД.ММ.ГГГГ г. МОТОР ГИБДД <адрес> . Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> . Судья Г.А.Хаматшина