УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-320/2014

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.04.2014
Дата решения
09.06.2014
Судья
Хамидуллин Р.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2014-008910-25
uid_gas: 03RS0002-01-2014-008910-25
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
56 295 зн.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 9 июня 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф., подсудимого Андрощук О.С. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> защитника в лице адвоката Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретарях Гильмановой О.А. и Алиеве Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Андрощук О.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Андрощук О.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведя при этом, преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления совершены подсудимым Андрощук О.С. в г. Уфе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. Так, Андрощук О.С., являясь наркозависимым лицом, не имеющим постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных средствах, в период времени до 21 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических веществ, сформировавшегося самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при неизвестных обстоятельствах, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой не менее 1.66 грамма, которое впоследствии незаконно хранил при себе, в целях последующей реализации наркозависимым лицам, расфасовав его в пять полимерных пакетиков с клипсой, удобных для сбыта, тем самым, приготовив их к дальнейшему сбыту. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 16 минут Андрощук О.С., с целью реализации своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № 1 дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Авлееву А.Р., выступающему в качестве условного покупателя наркотического средства, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, передав из рук в руки, часть наркотического средства - смесь, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0.34 грамма, расфасованное в одном полимерном пакетике с клипсой. Авлеев А.Р., выступающий согласно Федеральному закону Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0.34 грамма, расфасованное в одном полимерном пакетике с клипсой. Свой преступный умысел Андрощук О.С. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием ими указанного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0.34 грамма, расфасованное в одном полимерном пакетике с клипсой из незаконного оборота. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества постановлением Правительства РФ № 112 от 25 февраля 2011 года внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ принято постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства - метилендиоксипировалерон и смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон свыше 0.6 грамма является значительным, свыше 3 граммов крупным, а свыше 600 граммов особо крупным размерами, Он же, имея умысел на дальнейшее совершение незаконного сбыта наркотических средств, оставшуюся не реализованной часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, общим весом 1.32 грамма, продолжал незаконно хранить при себе и по месту своего проживания в квартире расположенной по адресу: РБ, <адрес> . При этом, приискивая способы реализации, Андрощук О.С. указанное наркотическое средство для удобства в сбыте расфасовал в четыре полимерных пакетика с клипсой, тем самым приготовив к сбыту. Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств до конца Андрощук О.С. не смог, по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В этот же день в 21 час 40 минут в ходе досмотра Андрощук О.С. проводимого на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес> РБ сотрудниками полиции была обнаружена часть наркотического средства - смесь, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0.52 грамма, расфасованное в одном полимерном пакетике с клипсой. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в ходе осмотра квартиры, по месту проживания Андрощук О.С. по адресу: РБ, <адрес> , сотрудниками полиции обнаружена и изъята остальная часть наркотического средства - смеси, содержащиеся в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 0.80 грамма, расфасованное в трех полимерных пакетиках с клипсой, которое он приготовил для последующей реализации. Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 1.32 грамма, расфасованное в четыре полимерных свертка было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, которое Андрощук О.С. приготовил для последующей реализации. Тем самым, Андрощук О.С. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 1.32 грамма довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества постановлением Правительства РФ № 112 от 25 февраля 2011 года внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ принято постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства - метилендиоксипировалерон и смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон свыше 0,6 грамма является значительным, свыше 3 граммов крупным, а свыше 600 граммов особо крупным размерами, Подсудимый Андрощук О.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, вину по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал, признал по ч. 1 ст. 228 УК РФ показав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес> Авлееву А.Р. за 500 рублей продал наркотическое средство «скорость» в одном пакете, весом 0.34 грамма. Также пояснил, что не совершал приготовление к сбыту наркотических средств, в значительном размере, наркотические средства «скорость» в 4 пакетах, весом 1.32 грамма хранил для личного потребления. Просит при назначения наказания учесть, что имеет на иждивении 2 детей и состояние его здоровья. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, для устранения противоречий в показаниях Андрощук О.С., оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, где он показал: «что примерно с декабря 2013 года стал снимать квартиру по адресу: <адрес> . Примерно в январе 2014 года во дворе дома по <адрес> познакомился с Авлеевым А.Р., с которым разговорился. В ходе разговора понял, что последний, употребляет наркотические средства и сказал ему, что если нужно, то может к нему обратиться, обменялись телефонами. ДД.ММ.ГГГГ с сотового телефона в дневное время, зашел в ISQ и заказал 1.5 грамма наркотического средства за 2 500 рублей. Ему сообщили номер мобильного кошелька. Через терминал перевел денежные средства на указанный номер, пришло сообщение, что закладка находится по адресу: <адрес> в первом подъезде в почтовом ящике № 8 на скотче. Он забрал закладку и вернулся домой. Приехав, употребил часть наркотика, а остальную часть расфасовал в 5 пакетиков. Около 21 часа ему позвонил Авлеев А.Р. и сказал, что у него есть деньги на «скорость» в размере 500 рублей и хотел бы приобрести наркотик. Он ему сообщил адрес. Через некоторое время Авлеев А.Р. позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что подошел. Он вышел на лестничную площадку, встретился с Авлеевым А.Р., последний передал ему из рук в руки денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, которые он убрал в нагрудный карман своей кофты и передал Авлееву А.Р. из рук в руки полимерный пакетик со «скоростью». После попрощались, Авлеев А.Р. ему сказал, что позже еще придет. Он сказал Авлееву А.Р., приходи. После зашел к себе домой и закрыл дверь. Примерно через 1-2 минуты в дверь опять постучался Авлеев А.Р. и сказал, что ему еще нужен наркотик. Он вышел в подъезд, где его задержали двое парней, которые представились сотрудниками полиции, при этом, пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Ему были разъяснены его права и приглашены двое понятых. Сотрудник полиции надел на руки резиновые перчатки, произвел смывы с пальцев и ладоней его рук, которые упаковал конверт. Далее сотрудник полиции ему пояснил, что будет произведен его личный досмотр, задал вопрос: «имеется при себе запрещенное в гражданском обороте?». Пояснил, что есть деньги 500 рублей полученные от продажи наркотического средства Авлееву А.Р. и полимерный пакетик с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у него из левого нагрудного кармана кофты изъяли 600 рублей, достоинством по 100 рублей, 500 рублей были упакованы в конверт, 100 рублей были возвращены. Из левого нагрудного кармана был изъят пакет с наркотическим средством «скоростью», упакован в конверт, сотрудник полиции произвел срез ткани с левого нагрудного кармана кофты, который был упакован в конверт, были составлены документы. Ему был задан вопрос: «имеется ли из запрещенного и добытого преступным путем у него в квартире?». Он пояснил: «в квартире имеются наркотические средства и предметы, которые ему принесли в счет оплаты или в залог за наркотические средства», дал письменное согласие на осмотр квартиры, вместе с сотрудниками и понятыми зашли в квартиру. В ходе осмотра он указал на пачку сигарет «Winston», которая лежала под подушкой, в которой находилось два полимерных пакетика с наркотическим средством «скорость». Пачку упаковали в конверт. На столе в комнате указал на полимерный пакетик, где находилось наркотическое средство «скорость», который был упакован в конверт. В ходе осмотра были изъяты: сотовые телефоны, навигатор, фотоаппарат. По поводу изъятого пояснил, что наркотические средства предназначались для личного употребления, сотовые телефоны, навигатор, фотоаппарат были ему переданы в счет оплаты за наркотические средства. Из квартиры были изъяты: три паспорта и военный билет, пояснил, что документы ему оставили в залог за наркотические средства. В ходе осмотра был изъят его сотовый телефон «Fly» с абонентским номером 8-905-001-30-60. Затем все вышли в подъезд, где сотрудник в присутствии понятых, произвел смывы с пальцев и ладоней рук Авлеева А.Р. Авлеев А.Р. добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснил, что пакетик с веществом был приобретен у него» (т. 2 л.д. 7-14). Вина Андрощук О.С. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательствах. Свидетель Федячкин А.В. на суде показал, с лета 2013 года стал употреблять наркотическое средство «гашиш», затем «скорость», познакомился с Андрощук О.С. , который сказал, что может продать, он звонил Андрощук О.С. и последний говорил, куда надо подойти. Примерно в январе 2014 года ему нужен был наркотик, но денег у него не было. Он созвонился с Андрощук О.С. и попросил продать в долг наркотик, Андрощук О.С. согласился, в залог паспорта получил пакет со «скоростью». По ходатайству государственного обвинителя, согласия стороны защиты в ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей обвинения: Авлеева А.Р., Нертикова Е.В., Зайцева М.В., Шарипова А.М., Доронина С.А., Дмитриева А.А.,Силантьева А.С. Так, свидетель Авлеев А.Р. показал: «летом 2013 года познакомился с Андрощук О.С., через общих знакомых при употреблении наркотических средств. В конце января 2014 года встретил во дворе <адрес> Андрощук О.С. В ходе разговора, Андрощук О.С. ему сказал, что если будут нужны наркотики, то может обратиться к нему и дал номер телефона 8-905-001-30-60, пояснил, что снимает квартиру по <адрес> несколько дней, он встретил Андрощук О.С. во дворе <адрес> , он живет рядом и Андрощук О.С. поинтересовался, не нужны ли наркотические средства и сказал, что если его знакомым будут нужны наркотики «скорость», то может продать 500 рублей за дозу. ДД.ММ.ГГГГ он решил изобличить Андрощук О.С. в незаконном сбыте наркотических средств, так как знает пагубное влияние их на организм людей и с целью ограждения себя и других от возможности приобретения наркотиков обратился в ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе и его отправили в кабинет 1-08. В ходе беседы, сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств, на что он дал свое письменное согласие. Через некоторое время, около 19 часов сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. После сотрудник полиции попросил его представиться, он представился. Далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём)?», на что он ответил, что нет. В процессе его личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, был составлен протокол его досмотра. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей, тремя способами, сначала сотрудник полиции занес серии и номера купюр в акт пометки денежных средств, далее были сняты копии денежных средств на два листа формата А-4, которые были скреплены его подписью, подписью понятых, далее сотрудник полиции распаковал новые резиновые перчатки и надел на руки, также распаковал новую упаковку ваты и при помощи ватного тампона нанес на купюры специальное химическое вещество. Ватный тампон был упакован в конверт. После чего помеченные купюры были переданы ему, был составлен акт. Около 20 часов 10 минут он вместе с сотрудниками полиции выехали к дому № по <адрес> , где проживает Андрощук О.С. и по приезду, около 20 часов 50 минут позвонил с телефона 8-987-61-77-498 на телефон Андрощук О.С. 8-905-001-30-60 и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «скорость» на 500 рублей. Андрощук О.С. пояснил, что как подойдет к дому, чтобы еще раз позвонил. Через некоторое время он снова позвонил Андрощук О.С., который ему сказал подойти к двери подъезда и позвонить в квартиру № 5. Он подошел к входной двери в подъезд и позвонил в домофон, Андрощук О.С. ему открыл дверь и он со вторым сотрудником полиции зашли в подъезд, сотрудник остался на первом этаже, а он поднялся на второй этаж, Андрощук О.С. ему открыл дверь квартиры, вышел на лестничную площадку, где он передал из рук в руки Андрощук О.С. ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, а Андрощук О.С. передал ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Он пояснил, что позже еще зайдет за наркотиком, Андрощук О.С. зашел к себе домой, а он спустился на первый этаж, где его ждал сотрудник полиции. После с целью, чтобы сотрудники полиции задержали Андрощук О.С., он постучался в квартиру к Андрощук О.С. и попросил его выйти, сказав, что хочет у него купить наркотик. Когда Андрощук О.С. вышел, то сотрудники полиции его задержали, представились ему и пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, он представился Андрощуком Олегом Сергеевичем. Пригласили понятых, им были разъяснены права и обязанности. После сотрудник полиции с ватными тампонами с ладоней и пальцев рук Андрощука О.С. взял смывы, упаковал их в конверт. Затем сотрудник полиции до досмотра спросил у Андрощук О.С.: «имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и денежные средства, добытые преступным путем?» на что Андрощук О.С. пояснил: «имеет денежные средства в размере 500 рублей от продажи наркотического средства «скорость», полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». Сотрудник полиции произвел досмотр Андрощук О.С., в ходе которого в левом наружном кармане кофты Андрощук О.С. были обнаружены денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами по 100 рублей, которые были сверены с актом пометки денежных средств и ксерокопиями денежных средств и серии и номера 5 купюр совпали, денежные купюры были изъяты. Из левого наружного кармана кофты Андрощука О.С. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в конверт. После сотрудником полиции был составлен документ. Сотрудник произвел срез левого наружного кармана кофты Андрощук О.С., который был упакован в конверт, составлен акт. Андрощук О.С. заявил: «у него в квартире имеются еще наркотические средства и предметы, добытые преступным путем», дал разрешение на осмотр его квартиры. В квартиру зашел Андрощук О.С., за ним понятые и сотрудник полиции, а он с другим сотрудником полиции стояли возле входа в квартиру. После осмотра квартиры он пояснил, что хочет добровольно выдать один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у Андрощук О.С. и выдал сотруднику полиции полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт, составлен документ (т. 1 л.д. 106-110). Свидетель Нертиков Е.В. показал: « что, он является <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе обратился гражданин Авлеев А.Р. В ходе беседы, Авлеев А.Р. сообщил, что до сентября 2013 года употреблял наркотическое средство «скорость», познакомился с парнем по имени «Олег». Примерно в конце января 2014 года встретился с ним во дворе <адрес> и в ходе разговора «Олег» сказал ему, что может продать ему наркотические средства «скорость» его знакомым за 500 рублей. Им было предложено Авлееву А.Р. поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя, на что Авлеев А.Р. дал свое согласие, о чем написал заявление. По сообщению Авлеева А.Р. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Которое было спланировано, оперуполномоченным Зайцевым М.В. составлен рапорт и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые были утверждены руководством МВД по РБ. Проведение ОРМ руководством МВД по РБ было поручено ему и Зайцеву М.В. В кабинет № 1-08 около 19 часов были приглашены двое понятых. Зайцевым М.В. понятым были разъяснены их права и обязанности, пояснено, что Авлеев А.Р. будет участвовать в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем Зайцевым М.В. в присутствии понятых был произведен досмотр Авлеева А.Р. в ходе, которого каких-либо предметов не было обнаружено. Зайцев М.В. в присутствии понятых и Авлеева А.Р. произвел пометку пяти купюр достоинством 100 рублей, путем копирования, нанесения на денежные купюры специального химического вещества и внесение в акт исследования предметов и документов (денежных средств) серий и номеров купюр, после пометки был составлен акт, помеченные денежные средства переданы Авлееву А.Р. Около 20 часов 10 минут оперативная группа в составе него, Зайцева М.В. вместе с Авлеевым А.Р. на автомобиле выехала к дому № 14 по <адрес> и прибыла на место. В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 12 минут Авлеев А.Р. звонил парню по имени «Олег», в ходе разговора, парень по имени «Олег» пояснил Авлееву А.Р., что находится дома. После было решено, что Зайцев М.В. зайдет в подъезд и поднимется на 3 этаж первого подъезда дома и будет осуществлять наблюдение, в 21 час 15 минут он с Авлеевым А.Р. подошли к двери и Авлеев А.Р. позвонил на телефон парня по имени «Олег» и последний сказал, чтобы позвонил в домофон в квартиру № 5. Он с Авлеевым А.Р. зашли в подъезд и Авлеев А.Р. поднялся на второй этаж, а он остался на первом этаже и осуществлял наблюдение через щель между лестничными пролетами. Авлеев А.Р. в 21 час 16 минут подошел к двери к квартире № 5 и ему открыл дверь парень. Авлеев А.Р. передал парню денежные средства из рук в руки, которые тот убрал в левый нагрудный карман кофты, а парень передал Авлееву А.Р. что-то из рук в руки. После Авлеев А.Р. попрощался с парнем и сказал, что по позже зайдет еще за «скоростью». Парень зашел домой, а Авлеев А.Р. спустился к нему и сообщил, что сбыт состоялся. Далее Авлеев А.Р. в 21 час 17 минут подошел к двери квартиры № 5 и постучался и пояснил, что ему еще нужен наркотик и дверь открыл тот же парень, и он вместе с Зайцевым М.В. задержали парня, представились и пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Парень представился Андрощук Олегом Сергеевичем. В это время условный покупатель находился рядом с ними на лестничной площадке под наблюдением. После он пригласил двоих понятых. Далее на лестничной площадке второго этаже, первого подъезда дома № 14 понятым было разъяснено, что стоящий парень подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и Андрощук О.С. было предложено представиться понятым. Далее он в присутствии понятых с ладоней и пальцев обеих рук Андрощук О.С. взял смывы, упаковал их в конверт, был составлен документ. Далее он пояснил понятым, что будет произведен досмотр Андрощук О.С., предложил последнему выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства и иные ценности для досмотра. Андрощук О.С. пояснил, что имеются при себе денежные средства в сумме 500 рублей от продажи наркотического средства «скорость» и полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». Им был произведен досмотр Андрощук О.С., у которого в левом переднем нагрудном кармане кофты были обнаружены денежные средства в сумме 600 рублей, а именно 6 купюр достоинством по 100 рублей, серии и номера 5 купюр совпали с серией и номерами купюр указанных в акте исследования денежных средств и данные денежные купюры были изъяты, упакованы, а одна денежная купюра была возвращена Андрощуку О.С. Также в левом переднем нагрудном кармане кофты был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, был составлен акт досмотра. Далее им при помощи ножниц был произведен срез фрагмента ткани с левого переднего нагрудного кармана кофты Андрощук О.С., который был упакован, был составлен акт. Андрощук О.С. пояснил, что в квартире имеются наркотические средства, а также имущество, добытое преступным путем, Андрощук О.С. написал заявление о согласие на проведение осмотра его квартиры. Андрощук О.С. зашел в квартиру вместе с понятыми, за ними зашел он. Квартира однокомнатная, в ходе осмотра в комнате на кровати под подушкой были обнаружены два сотовых телефона марки «Самсунг» и марки «Нокия» и Андрощук О.С. пояснил, что сотовые телефоны были ему оставлены в счет оплаты за наркотики наркоманами, телефоны были изъяты. Также под подушкой была обнаружена пачка из под сигарет «Винстон», в которой находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета и пачка вместе с содержимым была упакована в бумажный конверт, на столе в комнате был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, на столе был обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Билайн», Андрощук О.С. пояснил, что телефон принадлежит ему. Также на столе было обнаружено множество пустых полимерных пакетиков, по поводу которых Андрощук О.С. пояснил, что они предназначены для расфасовки в них наркотических средств, пакетики были упакованы. Далее на кресле в комнате были обнаружены: сотовый телефон марки «Билайн», сотовый телефон марки «Нокия», навигатор «Престиж», фотоаппарат «Никон» в чехле, паспорт на имя Федячкина А.В., паспорт на имя Гарина Ю.В., Сибагатова Э.З. и военный билет на имя Силантьева А.С. Андрощук О.С. пояснил, что данные вещи ему оставлены в счет оплаты за наркотические средства. После понятые и Андрощук О.С. были ознакомлены с протоколом осмотра квартиры и расписались. Далее они вышли на лестничную площадку, где стоял Зайцев М.В. вместе с условным покупателем Авлеевым А.Р. и Зайцев М.В. в присутствии понятых, произвел смывы с пальцев и ладоней рук Авлеева А.Р. Авлеев А.Р. заявил, что хочет добровольно выдать полимерный пакетик с наркотическим средством, которое приобрел у Андрощук О.С. на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей и выдал Зайцеву М.В. полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, по данному факту был составлен акт. После они проехали в ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе, где с Андрощук О.С. было взято объяснение. Какое - либо психологическое давление, физическая сила в отношении Андрощука О.С. не применялись» (т. 1 л.д. 139-144). Свидетель Зайцев М.В. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, как и свидетель Нертиков Е.В. (т. 1 л.д. 134-138). Свидетель Шарипов А.М. показал: «что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился в ОП № 2 УМВД России по городу Уфе и его попросили поучаствовать в качестве понятого, прошел в кабинет 1-08, там находился второй понятой. Также в кабинете находился парень, который представился Авлеевым А.Р. . Сотрудники полиции им понятым пояснили, что молодой человек будет участвовать в проверочной закупке наркотического вещества в качестве условного покупателя. После сотрудник полиции разъяснил порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Перед началом досмотра, сотрудником полиции Авлееву А.Р. было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Авлеев А.Р. ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра Авлеева А.Р. ничего обнаружено не было. После досмотра Авлеева А.Р. сотрудником полиции был составлен акт досмотра, в котором расписались после ознакомления, они понятые. Затем сотрудник полиции пояснил, что для покупки наркотических средств будут применены помеченные денежные средства, которые будут помечены тремя способами: путем копирования, нанесением на купюры специального химического вещества, путем записи в акте серий и номеров. Сотрудник полиции показал 5 денежных купюр достоинством 100 рублей, после чего их откопировал, затем нанес порошок специального химического вещества на 5 купюр, достоинством 100 рублей каждая, образец химического вещества, взятый на сухой тампон, упаковал в конверт, после пометки был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств), где были указаны серии и номера помеченных 5 денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая. После помеченные купюры были переданы Авлееву А.Р. По указанному факту, сотрудник полиции опросил их понятых (т. 1 л.д. 115-117). Свидетели Доронин С.А. и Дмитриев А.А. показали: «что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут они шли по <адрес> к ним подошел парень, представился сотрудником полиции и пояснил, что по подозрению в незаконном распространении наркотических средств задержан парень и попросил их поучаствовать в качестве понятых. После вместе с сотрудником полиции они прошли на лестничную площадку второго этаже первого подъезда <адрес> , где на лестничной площадке находилось двое парней, один сотрудник полиции и парень. Сотрудник полиции им понятым разъяснили права и обязанности. После парня находящегося на лестничной площадке попросили представиться, назвался Андрощуком О.С. , был одет в кофту синего цвета, черно-белое трико, коричневые ботинки. Сотрудник полиции пояснил, парень подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, затем с помощью ватных тампонов, с правой и левой ладоней рук Андрощук О.С. взял смывы их упаковал в конверт, составил акт. После сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр Андрощук О.С. и перед началом досмотра последнему, было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности для досмотра. Андрощук О.С. пояснил, что при себе имеет денежные средства в сумме 500 рублей полученные от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени «Артур» и полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». Сотрудник полиции произвел досмотр Андрощук О.С., в левом нагрудном кармане кофты которого были обнаружены денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами по 100 рублей, серии и номера которых были сверены с сериями и номерами денежных купюр указанных в акте пометки и ксерокопиями денежных средств и серии и номера 5 купюр совпали с актом пометки и ксерокопиями денежных средств. Пять денежных купюр, серии и номера которых совпали с актом пометки были изъяты, упакованы в конверт, а денежная купюра достоинством 100 рублей возвращена Андрощук О.С. Также в левом нагрудном кармане кофты был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в конверт. По поводу изъятого Андрощук О.С. пояснил, в полимерном пакетике находится наркотическое средство «скорость» которое предназначено для его личного употребления. По факту сотрудником полиции был составлен документ. После сотрудником полиции при помощи ножниц произведен срез левого переднего нагрудного кармана кофты, который был упакован в конверт, составлен акт. Далее сотрудником полиции Андрощук О.С. был задан вопрос о наличии в его квартире предметов запрещенных в гражданском обороте и добытых преступным путем, на что Андрощук О.С. пояснил, что у него в квартире имеются наркотические средства и предметы, добытые преступным путем и документы, которые ему оставили наркоманы в залог за наркотики, и Андрощук О.С. собственноручно написал заявление, что не возражает на проведение осмотра в его квартире. Андрощук О.С., они понятые зашли в квартиру № 5, за ними зашел сотрудник полиции, а второй сотрудник полиции с еще одним парнем стояли на лестничной площадке, возле входа в квартиру. В ходе осмотра в комнате квартиры были изъяты: два сотовых телефона марки «Nokia», сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Beeline», навигатор «Prestig», фотоаппарат «Nikon», которые были упакованы в конверты. По факту обнаружения данных предметов Андрощук О.С. пояснил, что данные телефоны ему оставили лица, которые приобретали у него наркотические средства в счет оплаты. Также были изъяты 3 паспорта гражданина России и один военный билет, которые были упакованы в конверты, были изъяты пустые полимерные пакетики с клипсами, Андрощук О.С. пояснил, что в пакетики он расфасовывает наркотические средства для дальнейшей продажи. Также под подушкой на кровати была обнаружена пачка из под сигарет «Winston», в которой находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри и пачка сигарет с содержимым была упакована в конверт. На столе в комнате был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который был изъят, Андрощук О.С. пояснил, что в данных полимерных пакетиках находится наркотическое средство «скорость», которое приготовил для личного употребления. Также со стола был изъят сотовый телефон марки «Fly», который как пояснил Андрощук О.С. принадлежит ему. После они вышли обратно на лестничную площадку и в их присутствии, другой сотрудник полиции попросил второго парня представиться и последний представился Авлеевым А.Р. . Далее сотрудник полиции при помощи ватных тампонов взял смывы с пальцев и ладоней рук Авлеева А.Р., которые были упакован в конверт, был составлен протокол. Далее Авлеев А.Р. пояснил, что хочет добровольно выдать полимерный пакетик с наркотиком «скорость», который приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у парня по имени «Олег» и выдал сотруднику полиции полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в конверт, был составлен соответствующий документ (т. 1 л.д. 118-122, 234-238). Свидетель Силантьев А.С. показал: «что он проживает по адресу: <адрес> . По соседству в квартире № 149 проживала девушка Гуля, вместе с парнем по имени Олег. С Олегом дружеских отношений не поддерживал, но при встрече во дворе здоровался. В ходе разговора с Олегом сказал, что занимается распространением наркотических средств. Сам он наркотические средства не употребляет. Примерно в феврале 2013 года не было денег, решил обратиться к Олегу, чтобы занять в долг. Пришел к нему и попросил в долг 500 рублей, Олег согласился, попросил взамен оставить военный билет. Примерно через неделю пришел, вернуть долг и забрать военный билет, но Гуля сказала, что Олег забрал все свои вещи и уехал (т.1 л.д. 222-224). В ходе судебного заседания по ходатайству сторон были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину Андрощук О.С. в предъявленных ему обвинениях: Из рапорта о/у Зайцева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении парня по имени «Олег» на территории г. Уфы, который согласно оперативной информации осуществляет незаконное хранение, распространение и перевозку наркотических средств неустановленного вида (т. 1 л.д. 6-7). По постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что согласно поступившей информации парень по имени «Олег» занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 8-9). Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Авлеева А.Р. проводимого оперуполномоченным <данные изъяты> лейтенантом полиции Зайцевым М.В. в присутствии понятых ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.11-12). По акту исследование денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зайцевым М.В. в присутствии понятых и условного покупателя Авлеева А.Р. были исследованы 5 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая сериями и номерами ио 4330614, вс 4886139, вс 9222508, гя 7792882, ка 0300140, которые после исследования были отксерокопированы, обе стороны купюр обработаны специальным химическим веществом с помощью ватного тампона и стерильных резиновых перчаток, ватный тампон с образцом специального химического вещества упакован в один пустой бумажный пакет. Денежные купюры в количестве 5 штук достоинством 100 рублей каждая переданы условному покупателю Авлееву А.Р. для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 13-16). Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за сбыт одного полимерного пакетика с порошкообразным веществом в первом подъезде на втором этаже <адрес> был задержан Андрощук О.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес> . В ходе личного досмотра Андрощук О.С. было обнаружено и изъято: ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе осмотра квартиры по адресу: РБ, <адрес> 5 по месту проживания Андрощук О.С. был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пачка из под сигарет «Winston» в которой находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакетики, сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером 8-905-001-30-60 (т. 1 л.д. 5). Исходя из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 2 минут до 23 часов 17 минут осуществлялось ОРМ «Наблюдение» начальником отделения <данные изъяты> Нертиковым Е.В., оперуполномоченным <данные изъяты> Зайцевым М.В., также с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя» Авлеева А.Р. в отношении парня по имени «Олег», впоследствии оказался Андрощук О.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 57-59). Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых у задержанного Андрощук О.С. Нертиковым Е.В. с применением стерильных резиновых перчаток были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажный конверт (т. 1 л.д. 23). По акту досмотра Андрощук О.С. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе досмотра Андрощук О.С., проводимого Нертиковым Е.В. в присутствии понятых в левом переднем нагрудном кармане кофты обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей, 5 купюрами достоинством по 100 рублей сериями и номерами ио 4330614, вс 4886139, вс 9222508, гя 7792882, ка 0300140, полимерный пакетик с порошкообразным веществом. При этом Андрощук О.С. пояснил, что деньги он получил от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени «Артур», в полимерном пакетике находится наркотическое средство «скорость» для личного употребления (т. 1 л.д. 24-26). Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых у Андрощук О.С. Нертиковым Е.В. был произведен срез левого переднего нагрудного кармана кофты Андрощук О.С., который был упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 27). Согласно протокола осмотра места происшествия, произведен осмотр квартиры расположенной по адресу: <адрес> , в ходе которого была изъята пачка из под сигарет «Winston» в которой находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которая была упакована и опечатана в бумажный конверт, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, пустые полимерные пакетики, которые были упакованы и опечатаны в бумажный конверт, сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 29-31). По акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в присутствии понятых у условного покупателя Авлеева А.Р. Зайцевым М.В. с применением стерильных резиновых перчаток были взяты смывы с ладоней и пальцев рук на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажный конверт (т. 2 л.д. 32). Из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Авлеев А.Р. добровольно выдал оперуполномоченному <данные изъяты> лейтенанту полиции Зайцеву М.В. один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан в бумажный конверт. При этом Авлеев А.Р. пояснил, что данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом приобрел на ранее помеченные денежные средства в размере 500 рублей у парня по имени «Олег» (т. 1 л.д. 33-34). По постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Вымпелком» предоставило на CD-R диске однократной записи с детализацией телефонных соединений абонентов +79050013060 за период с 17 февраля по ДД.ММ.ГГГГ , который был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 111-113, 239-247). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Авлеевым А.Р., массой 0.34 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (т. 1 л.д. 50, 88-91). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОМП квартиры № 5, массой 0.09 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (т. 1 л.д. 54, 82-84). По справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Андрощук О.С., массой 0.52 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (т. 1 л.д. 52, 96-97). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОМП из квартиры № 5, в двух пакетиках, массой 0.71 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (т. 1 л.д. 56, 102-104). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук гр. Авлеева А.Р., ватных тампонов со смывами с рук гр. Андрощук О.С., денежных билетов Банка России в количестве 5 штук достоинством 100 рублей каждый сериями и номерами ио 4330614, вс 4886139, вс 9222508, гя 7792882, ка 0300140, изъятых у гр. Андрощук О.С., на поверхности фрагмента ткани имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности представленных денежных билетах, изъятого у гр. Андрощук О.С., ватных тампонов со смывами с рук гр. Андрощук О.С., ватных тампонов со смывами с рук гр. Авлеева А.Р., на поверхности фрагмента ткани однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленными в качестве образца бесцветного красящего вещества (т. 1 л.д. 74-77). По протоколу осмотра предметов осмотрены: полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0.30 грамма; денежные билеты Банка России в количестве 5 штук достоинством 100 рублей каждый сериями и номерами ио 4330614, вс 4886139, вс 9222508, гя 7792882, ка 0300140; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Авлеева А.Р., два ватных тампона с пальцев и ладоней обеих рук Андрощук О.С., срез левого переднего нагрудного кармана кофты Андрощук О.С., образец СХВ, пустые полимерные пакетики, сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером № , которые по постановлению признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 145-150, 157-159). Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оценив и проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Андрощук О.С. в предъявленных ему обвинениях нашла свое подтверждение. По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе продажа. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому основания их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями. Об умысле у Андрощук О.С. на сбыт наркотического средства Авлееву А.Р. свидетельствует состоявшаяся между ним и Авлеевым А.Р. предварительная договоренность о передаче наркотического средства, а также объем реализованного наркотического средства. Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андрощук О.С. занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Уфы РБ, что указывает на наличие у Андрощук О.С. умысла на незаконный оборот наркотических средств. Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что умысел у Андрощук О.С. на сбыт наркотического средства сформировался до начала проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Показания свидетеля Авлеева А.Р. достоверно подтверждают, что Андрощук О.С., имея умысел на сбыт наркотического средства, пытался сбыть наркотическое средство. Показания указанного свидетеля были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, лишены противоречий, объективно подтверждаются фактическими данными, зафиксированными в материалах дела, исследованных судом. Свидетели Шарипов А.М., Доронин С.А., Дмитриев А.А. являются лицами, в присутствие которых были совершены и зафиксированы отдельные следственные и процессуальные действия в соответствии с законом. При этом, указанными свидетелями не было сообщено о допущенных нарушениях процессуального закона при производстве отдельных действий, проводимых при их непосредственном участии. Основным источником доказательств, подтверждающих факт сбыта, Андрощук О.С. наркотического средства, являются материалы оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», собранные в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При проведении проверочной закупки была совершена мнимая сделка купли-продажи между Андрощук О.С. который, подозревался в осуществлении противозаконной деятельности и Авлеевым А.Р., действующим по поручению сотрудников оперативного аппарата. Проверочная закупка наркотического средства у Андрощук О.С. было проведено зашифровано, то есть в момент совершения сделки купли-продажи Авлеев А.Р. скрывал от продавца истинные цели приобретения товара, а также то, что он действует в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Кроме того, проверочная закупка носила негласный характер, то есть не предусматривала немедленной легализации и реализации результатов проведенных мероприятий. Результаты проверочной закупки были оформлены соответствующим актом, в котором имеются подписи лиц, привлеченных к его проведению. Кроме того, представление полученных результатов оперативно-розыскной деятельности было осуществлено на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, чем собранной информации было дано процессуальное закрепление, дающее основания для подготовки и осуществления следственных действий. Таким образом, с учетом признательных показаний подсудимого и исследованных судом доказательств, действия Андрощук О.С. суд по первому эпизоду, квалифицирует по ч. 3. ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Анализируя показания подсудимого Андрощук О.С. в части того, что он не совершал действий, связанных с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, суд находит их несоответствующими представленным и исследованным материалам уголовного дела и установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, расценивает показания подсудимого как выбранный способ защиты, направленный на уход от ответственности за содеянное. Судом установлено и подсудимым признано, что ДД.ММ.ГГГГ им совершено покушение на сбыт наркотического средства, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимым не отрицается то, что приобретенное наркотическое средство было им расфасовано в пять пакетиков, один из которых был им продан за 500 рублей Авлееву А.Р. Согласно показаний Авлеева А.Р. у них после этого состоялась устная договоренность о приобретении им еще наркотиков. Данный факт подтверждается также показаниями подсудимого, который предложил Авлееву А.Р., сразу после продажи первого пакетика с наркотическим средством при необходимости приобрести еще. Андрощук О.С. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, приискал средства и создал все необходимые условия для приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, с целью последующего сбыта, их расфасовку на несколько частей в удобные для незаконного сбыта упаковки, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Утверждения подсудимого, что изъятые у него и в квартире наркотические средства он хранил для личного потребления, суд расценивает критически, поскольку об умысле подсудимого Андрощук О.С. на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, обращение Авлеева А.Р. в правоохранительные органы после того как подсудимый предложил ему сбыть наркотики, а также фактические обстоятельства уголовного дела, в частности обнаружение и изъятие у подсудимого и по месту его жительства наркотического средства упакованного в полимерные пакетики. Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что все наркотическое средство, как изъятое у подсудимого при задержании, так и обнаруженное в квартире, приобреталась им в рамках реализации единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено. Установленный в судебном разбирательстве факт употребления подсудимым наркотических средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии у него умысла на совершение действий, связанных со сбытом наркотиков. Отсутствие задокументированных фактов совершения Андрощук О.С. последующих действий, связанных со сбытом наркотических средств, связано с пресечением его действий сотрудниками полиции. Таким образом, с учетом вышеуказанного, действия Андрощук О.С. суд по второму эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андрощук О.С., согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивение малолетних детей, состояние здоровья. Кроме того признание вины по первому эпизоду и раскаяние в содеянном. Кроме того Андрощук О.С. на учете у врача психиатра не состоит, в быту характеризуется посредственно. Состоит на учете у врача нарколога с 2000 года с диагнозом - наркотическая зависимость. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие. С учетом личности подсудимого Андрощук О.С. и того, что он совершил преступления, которые относятся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и особо тяжкого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, целью которой являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. В силу указанных обстоятельств, суд не может применить к подсудимому ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований назначения наказания по второму эпизоду с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому Андрощук О.С. суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступлений, не установлено. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд не применяет, так как согласно санкции ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, они являются альтернативными. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Андрощук О.С. судом определяется в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Андрощук О.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Андрощук О.С. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно к отбытию Андрощук О.С. назначить в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения Андрощук О.С. в виде заключения под стражу не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбывания наказания, время нахождение его под стражей с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Андрощук О.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Андрощук О.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Андрощук О.С. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин