Дело № ДЕЛО № 1-477/2014

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 5 августа 2014 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калининского района г. Уфы РБ Хазиева И.З., подсудимого Майорова А.А. , <данные изъяты> , защитника в лице адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Майорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Майоров А.А. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, летом 2013 года точная дата следствием не установлена, Майоров А.А. являясь лицом, употребляющим наркотические средства, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопля на участке местности, находящейся на расстоянии около 400-450 метров при направлении на северо-восток от поста электрической централизации железнодорожной станции «Шугуровка» г.Уфы РБ, путем собственноручного сбора частей дикорастущих растений конопля на указанном участке местности, собрал наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1 175,4 граммов, в крупном размере, поместив в полимерный мешок.Летом 2013 года Майоров А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства -каннабис (марихуана) без цели сбыта, поместил указанное наркотическое средство в тайник, расположенный за гаражом № в гаражном кооперативе «Заря», расположенном возле трамвайного кольца по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 45 минут Майоров А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), прибыл в гаражный кооператив «Заря», расположенный возле трамвайного кольца по <адрес> , извлек из тайника расположенного за гаражом № в указанном гаражном кооперативе «Заря», ранее помещенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1175,4 граммов, в крупном размере. После чего Майоров А.А., осуществляя незаконное, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы 1175,4 граммов, прошел от гаражей, расположенных в гаражном кооперативе «Заря» возле трамвайного кольца по <адрес> до <адрес> .В этот же день в 19 часов 48 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции возле <адрес> РБ был задержан Майоров А.А.В ходе личного досмотра Майорова А.А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли из рук последнего мешок с наркотическим средством- каннабис (марихуана), общая масса которого после высушивания до постоянной массы составила 1175,4 граммов, которое последний хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства- каннабис (марихуана), изъятое у Майорова А.А., которое он незаконно хранил, составляет 1 175,4 грамм, что является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств, равный 100 граммам. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Майоров А.А. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Майоров А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник - адвокат Булатова А.З. также подтвердила согласие подсудимого Майорова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель Хазиев И.З. не возражал против постановления приговора в отношении Майорова А.А. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил Майоров А.А., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд находит, что предъявленное Майорову А.А. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Майорова А.А. виновным в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ). Кроме того, органом предварительного следствия действия Майорова А.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Между тем, как видно из материалов дела, время приобретения наркотического средства, изъятого у Майорова А.А., не установлено. Поскольку данное обстоятельство влияет на сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанному признаку "незаконное приобретение», подлежит исключению из объема обвинения, как излишне вмененное. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Майорову А.А., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.22). Кроме того, Майоров А.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в быту и на производстве характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Майорова А.А., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Майоров А.А. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Майорова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Майорова А.А.один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Майорову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Майоровым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин