Дело № ДЕЛО № 1-158/2015

№ № ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 02.02.2015 г. Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Анваровой Л.А., защиты в лице адвоката Галеевой Ф.Р., представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., подсудимого Рамазанова Н.Ф., при секретаре Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Рамазанова Н.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 тысяч рублей, приговор не исполнен, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд установил: Рамазанов Н.Ф. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в г. Уфа Республики Башкортостан Рамазанов Н.Ф., находясь возле дома <данные изъяты> района г. Уфы у неустановленного лица незаконно приобрел четыре полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения и один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащий в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 10,00 грамм, которые хранил для личного потребления. В тот же день около <данные изъяты> ., он был задержан возле <адрес> и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения и один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащий в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) и является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Рамазанова Н.Ф. содержит в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) и является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой на момент первоначального исследования 10,00 грамм № Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от их количества включены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Рамазанова Н.Ф. наркотическое средство – метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Рамазанов Н.Ф. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник не возражали против принятия судебного решения в отношении Рамазанова Н.Ф. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Рамазанова Н.Ф. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Рамазанова Н.Ф. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д. № ), на учете врача нарколога (л.д. № ) не состоит. Каких-либо оснований сомневаться в его психической полноценности, у суда не возникали, на учете врача-психиатра не состоял(л.д. № ), на судебном процессе вел себя адекватно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Рамазанова Н.Ф. суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он вину признал еще до возбуждения уголовного дела, т.е. с первых дней не отрицал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и 64 УК РФ при назначении наказания Рамазанову Н.Ф., не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также личность самого подсудимого, суд приходит к убеждению о невозможности исправления Рамазанова Н.Ф. без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. При назначении срока наказания суд учитывает положения требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, суд не усматривает. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание по предыдущему приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> в виде штрафа, подлежит исполнению самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Рамазанова Н.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. Начало отбытия срока Рамазанова Н.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения Рамазанову Н.Ф. до вступления приговора в законную силу не отменять, содержать в СИЗО-1 г. Уфа. Вещественный доказательства: бумажный конверт с отрезками ткани, ватными тампонами; бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства-метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), являющимся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся в камере хранения <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий: Р.Р. Рахматуллин