Дело № ДЕЛО № 1-290/2015

дело № 1-290/2015 ПРИГОВОР именем Российской Федерации «29» мая 2015 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Искужиной Э.Ф., защиты в лице адвоката: Валиуллиной Л.И., представившей ордер № № , удостоверение № № ; при секретаре Калимуллиной А.А. с участием подсудимой Еникеевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Еникеевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет. Данных о вступлении приговора суда в законную силу не имеется. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, установил: Еникеева Н.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут Еникеева Н.В., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь около первого подъезда <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, передав из рук в руки ФИО5 , участвующему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в размере 500 рублей, один пакетик из полимерного материала с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством массой 0,08 гр., согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. В последствии в период времени с 23 ч. 04 мин. по 23 ч. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции один пакетик из полимерного материала с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством массой 0,08 гр., приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Еникеевой Н.В., в связи с чем преступление Еникеевой Н.В. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н- индол-3-карбоксилат и все смеси в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) также отнесен к наркотическим средствам. Допрошенная в качестве подсудимой Еникеева Н.В., вину в совершении преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимой, с которым согласились адвокат и прокурор. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении ею преступлений. Действия подсудимой Еникеевой Н.В., суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершении ею новых преступлений. Назначая подсудимой наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Еникеевой Н.В., - признание ею вины в полном объеме и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 2 лет 8 мес. лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) и оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ, по мнению суда не имеется. Определяя порядок исполнения наказания, судом принимается во внимание то, что подсудимая Еникеева Н.В., имеет на иждивении малолетнего ребенка, данного ребенка воспитывает одна. Из исследованной судом характеристики следует, что от воспитания ребенка Еникеева Н.В., не уклоняется, каких-либо данных о том, что своим поведением оказывает негативное влияние на ребенка в материалах уголовного дела не содержится. Учитывая положения ч.3 ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что изоляция Еникеевой Н.В., от общества на данном этапе может оказать негативное влияние на условия жизни ее ребенка, в связи с чем, суд приходит к выводу, о возможности назначения наказания с применением правил ст.82 УК РФ. Судом так же принимается во внимание, что Еникеева Н.В., осуждена по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания до достижения ребенком возраста 14 лет. Данных о вступлении приговора суда в законную силу не имеется. В связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса о порядке исполнения приговоров. Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу совершено до вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в действиях подсудимой отсутствуют признаки рецидива преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Еникееву Н.В. , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.82 УК РФ исполнение наказание отсрочить до достижения ребенком (дочерью Еникеевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) четырнадцатилетнего возраста. Контроль за поведением осужденной Еникеевой Н.В. возложить на УИИ УФСИН России по РБ по месту её жительства. Осужденной разъяснить, что в соответствии со ст. 178 УИК РФ контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания, в отношении осужденных к которым применена отсрочка отбытия наказания возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию системы УФСИН России по РБ по месту жительства осужденной. Разъяснить осужденной положения ч.2, ч.5 ст.82 УК РФ, что в случае, если осужденная, откажется от ребенка либо уклонится от воспитания ребенка после вынесения предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой применена отсрочка исполнения наказания назначенного по приговору суда, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденная, совершит новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденной Еникеевой В.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на складе вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанции № – наркотическое средство массой после исследования 0,04 грамма, фрагмент ткани, образец СХВ, ватные тампоны со смывами рук, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы:_________ Абсатаров И.С.