УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-16/2016 (1-415/2015;)

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.06.2015
Дата решения
11.05.2016
Судья
Гизетдинова Ф.Г
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гизетдинова Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2015-012521-72
uid_gas: 03RS0002-01-2015-012521-72
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
69 733 зн.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 11 мая 2016 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С. подсудимого Янзеева А.В. адвоката Халимова К.Ф., представившего удостоверение № 1941 и ордер 015 № 041010 от 28.06.2015 г., защитника наряду с адвокатом- Афанасьевой Н.В. при секретаре Гизитдиновой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Янзеева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , последний фактический адрес проживания: РБ, <адрес> 51, временно не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, образование среднее -специальное, гражданство Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ у с т а н о в и л: Янзеев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Янзеев А.В., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из корыстных побуждений, имел умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> Республики Башкортостан. При этом умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере у Янзеева А.В. сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. Реализуя свой преступный умысел, Янзеев А.В., действуя умышленно, в целях личного обогащения противоправным путем, до 05 декабря 2014 г. включительно, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел в неустановленном месте у неустановленного следствием лица: - вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 1,83 г, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительсва РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) так же отнесен к наркотическим средствам. - вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 0,32 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; - вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 0,30 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; - вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 0,23 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительсва РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) так же отнесен к наркотическим средствам. - вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 1,88 г., содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; - вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 20,62 г, находящееся в полимерном контейнере с ложкой внутри, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) так же отнесен к наркотическим средствам. Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) так же отнесен к наркотическим средствам. - вещество, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 3,23 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . - вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся в коробке в полимерном пакете, массой не менее 0,07 г, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) так же отнесен к наркотическим средствам. Указанные наркотические вещества ФИО3 , в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе в одежде и в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № rus, в целях дальнейшего сбыта потенциальным покупателям, то есть приготовился к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», вес наркотического средства: N-метилэфедрон и его производных, а соответственно ?-пирролидиновалерофенон (PVP), превышающий 0,2 г, является значительным размером, свыше 1 г является крупным размером, а свыше 200 г – особо крупным размером; вес наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных, а соответственно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), превышающий 0,05 г, является значительным размером, свыше 0,25 г является крупным размером, а свыше 500 г – особо крупным размером; вес наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, а соответственно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ), превышающий 0,05 г, является значительным размером, свыше 0,25 г является крупным размером, а свыше 500 г – особо крупным размером; вес наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производных, превышающий 0,01 г, является значительным размером, свыше 0,05 г является крупным размером, а свыше 100 г – особо крупным размером; вес наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающий 2 г, является значительным размером, свыше 25 г является крупным размером, а свыше 10000 г – особо крупным размером. Однако, ФИО3 реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 05 мин. ФИО3 , находясь в салоне принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № rus, припаркованном возле второго подъезда по адресу: РБ, <адрес> , был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 29 мин. по 18 час. 43 мин., у него было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки из пачки из-под сигарет «Парламент» вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 1,83 г, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № rus, принадлежащего на праве собственности ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 27 мин. по 19 час. 51 мин. были обнаружены и изъяты: из отсека в левой передней двери автомобиля: вещество, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 3,23 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля из коробки: вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 1,88 г., содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 20,62 г, находящееся в полимерном контейнере с ложкой внутри, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 0,32 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 0,30 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, массой не менее 0,23 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся в коробке в полимерном пакете, массой не менее 0,07 г, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Янзеев А.В. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства у него были изъяты. Подсудимый ФИО3 в ходе судебного разбирательства вначале не признавая вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, пояснял о том, что он жил у своей сестры в <адрес> , купив в кредит автомашину, работал в такси, также подрабатывал на стройках, наркотические средства- спайсы, кристаллы он впервые попробовал в конце 2013 г., с осени 2014 г. стал употреблять их каждый день. Наркотики приобретал в интернете через приложение ISQ. Ему было стыдно перед сестрой, боялся, что она узнает о том, что он употребляет наркотические средства, поэтому в последнее время он жил в своей машине. По обстоятельствам задержания пояснил следующее. Он приехал к своему знакомому ФИО2 , попросил у него планшет. Когда Воловиков сел к нему в машину, их задержали сотрудники полиции. При этом вытащили их из салона, надели наручники, затем завели в подъезд. При понятых произвели личный досмотр, у него нашли наркотик в пачке из-под сигарет. Он сказал, что нашел его на <адрес> , досмотрели его автомашину, где обнаружили и изъяли наркотические средства- кристалл, спайс, гашиш, также электронные весы, 16 полимерных пакетиков с остатками наркотика. Он не говорил, что они предназначались для сбыта, такая запись в акте досмотра появилась потом. Наркотики он приобретал для себя, сбывать не собирался. На тот момент у него были деньги, он имел постоянный источник дохода, т.к.работал. наркотики брал про запас, т.к. при приобретении большой партии сбытчик предоставляет скидку. Весы держал в машине, для контроля массы приобретаемого наркотика, т.к. на рынке распространен обман потребителей наркотиков. По поводу обнаруженных у него 18 пакетиков с остатками наркотика пояснил, что держал их про запас, на случай отсутствия дозы, с тем, чтобы он мог собрать остатки и употребить. Расфасовкой наркотиков он не занимался. Приобретал через закладки. Иногда оказывал помощь таким же наркозависимым лицам (у кого не было выхода в Интернет) в приобретении наркотиков, когда просили, материальной выгоды с этого не имел. Они зачисляли ему деньги на Киви-Кошелек, ту же сумму он переводил продавцу и высылал адрес закладки. В дальнейшем, Янзеев вину признал полностью и показал суду, что наркотические средства приобретал по интернету, через закладки, в различных частях города Уфы. Часть приобретаемого сбывал за ту же сумму, выгода была по наркотику, т.к. он оставшееся употреблял сам. Приобретал в фасованном виде, закладки сам не делал, иногда копировал адреса и они (приобретатели) сами забирали. Вина подсудимого Янзеева в совершении данного преступления нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства нижеприведенными доказательствами: Свидетель Русин Д.В. –оперативный сотрудник МРО № 1 НОН УУР МВД по РБ показал суду, что ими была получена оперативная информация о том, что Янзеев занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Уфы. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ им, также другими оперативными сотрудниками проводилось наблюдение за ФИО24 . Он передвигался на автомашине ВАЗ-21144. Вечером на данной автомашине ФИО24 подъехал на <адрес> , к нему вышел парень, на тот момент его данные были неизвестны, позднее был установлен как ФИО2 . Их задержали. ФИО24 оказывал неповиновение, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спец.средства- наручники. Затем, ФИО24 доставили в близлежащий подъезд, где в присутствии понятых произвели его досмотр. У него изъяли полимерный пакетик с наркотическим веществом. При досмотре Воловикова изъяли приспособление для курения наркотических веществ, планшет. Далее, при досмотре автомашины ФИО24 изъяли пакетики с наркотическими веществами, весы, также пневматический пистолет, приспособления для употребления наркотических веществ, сим-карты, телефоны, банковские карты, паспорта на других лиц. Все изъятое было опечатано, на них расписались все присутствующие, были составлены соответствующие акты, где также расписались все присутствующие. По поводу изъятого ФИО24 пояснил, что часть наркотиков предназначалась для личного употребления, часть для реализации. Также он пояснял, что при реализации использовал различные интернет-программы. Свидетель Юсаев Д.В.- оперативный сотрудник МРО № НОН УУР МВД по РБ показал суду, что у них в отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО24 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В его отношении проводились оперативно-розыскные мероприятия- прослушивание телефонных переговоров, также ДД.ММ.ГГГГ в его отношении проводилось наблюдение. Наблюдение было начато около 12 час. дня. Около 18 час. ФИО24 на своей автомашине подъехал к жилому дому по <адрес> , к нему в машину сел молодой человек. После этого было принято решение об их задержании. Он, также оперативные сотрудники- Русин, Чанышев, Газизов подошли к автомобилю ФИО24 , через лобовое стекло предъявили служебные удостоверения. Газизов открыл переднюю дверь со стороны водителя, ФИО24 было предложено выйти из автомашины. Он отказался, запустил двигатель автомобиля и попытался скрыться. Его действия были пресечены ими. Тогда ФИО24 оказал сопротивление, отказался выходить, хватался за руль, укусил его за руку, после чего, к нему были применена физическая сила, на руки ему надели наручники. Пассажир(позднее установленный как ФИО2 ) сопротивления не оказывал, добровольно вышел из машины. К нему физическая сила и спец.средства не применялись. Затем, Газизов вытащил из замка зажигания ключ, закрыл двери автомобиля, ключ передал ФИО24 . Затем все вместе, с ФИО24 и Воловиковым прошли в первый подъезд <адрес> . Были приглашены понятые. В их присутствии произвели досмотр ФИО24 , Воловикова, также автомашины. Досмотр ФИО24 производил оперативный сотрудник Чанышев. На вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, ФИО24 ответил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство в пачке из-под сигарет. В ходе досмотра у него обнаружили и изъяли в кармане куртки один полимерный пакетик с клипсой с порошком внутри, в пачке из-под сигарет «Парламент», также трубки для курения, сотовые телефоны, сим-карты. Также произвели срез кармана куртки, который упаковали и опечатали, на нем все присутствующие расписались. Далее, был досмотрен ФИО2 , у него были обнаружены и изъяты <данные изъяты> руб., фольгированный отрезок, со следами горения, также планшет. Далее, была досмотрена автомашина ФИО24 . Ему было предложено добровольно выдать запрещенные к незаконному обороту предметы. ФИО24 ответил, что в салоне автомашины имеются наркотические средства. Далее, он в присутствии понятых, открыл ключом дверь автомобиля, при осмотре салона были обнаружены и изъяты электронные весы, сотовые телефоны, сим-карты, банковские карты, коробка с полимерными пакетиками, контейнер с веществом растительного происхождения, полимерные пакетики с клипсой с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с комкообразным веществом, пневматический пистолет, с газовым баллоном. ФИО24 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, наркотические средства он частично продавал, часть употреблял сам. Приобретал наркотики через интернет-приложение. Все изъятые предметы упаковывались и опечатывались, на них все присутствующие расписались. Свидетели Газизов Р.А., Чанышев Б.Т. оперативные сотрудники -дали суду показания, схожие с показаниями свидетелей Русина Д.В. и Юсаева А.Б. Свидетель Герасимов С.Ю. показал суду, что 05.12.2014 г. сотрудниками НОН проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Янзеева А.В., который, согласно оперативной информации, занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Уфы. На него руководителем по оперативной работе был возложен контроль за проведением мероприятий по установлению местонахождения Янзеева, с целью его дальнейшего задержания. Мероприятия были запланированы на два дня- на 05.12.2014 г. и 06.12.2014 г., в случае, если осуществить его задержание 05.12.2014 г. не представится возможным. Оба рапорта были согласованы и утверждены начальником полиции по оперативной работе. Янзеев был задержан в ходе ОРМ наблюдение 05.12.2014 г. В связи с чем, запланированное на 06.12.2014 г. мероприятие не проводилось. Однако оба рапорта были приобщены к материалам проверки, в дальнейшем переданы органу следствия. Также пояснил, что ОРМ «Наблюдение» проводится без постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а на основании рапорта сотрудника УУР МВД по РБ, утвержденного начальником полиции. Свидетель Низамов М.З. показал суду, что точную дату не помнит, он был понятым при досмотре у молодого парня, досмотр производился в подъезде их дома. В его присутствии, также присутствии второго понятого, также жильца их подъезда, при досмотре у парня (подсудимого Янзеева) были обнаружены и изъяты вещества зеленого, также коричневого цвета, которые были в пакетиках. Янзеев пояснял, что эти предметы принадлежат ему. Также досматривали его автомашину, там изъяли телефоны, сим-карты, также какие-то вещества. Далее, досматривали еще одного парня, у него обнаружили и изъяли трубку для курения. Он пояснял, что взял ее у Янзеева. Все изъятые предметы упаковывались, опечатывались, они на них расписались. В связи с противоречиями, судом оглашены его показания на предварительном следствии, где Низамов М.З. пояснял о следующем. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 15 мин. он был приглашен сотрудниками полиции на лестничную площадку первого этажа первого подъезда <адрес> для участия в качестве понятого при досмотре мужчины, также в качестве понятого был приглашен его сосед из <адрес> Ихсанов О.И. , им до начала производства досмотра были разъяснены порядок производства досмотра, а также права и обязанности понятых. Сотрудником полиции также было объявлено, что в ходе производства досмотра будет проводится видеосъемка видеокамерой «Самсунг». После этого парень в их присутствии представился Янзеевым А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудник полиции извлек из новых упаковок пару резиновых перчаток и два ватных тампона, с помощью которых он произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Янзеева А.В., данные два ватных тампона были упакованы в бумажный пакет и опечатаны оттиском печати синего цвета, где он, второй понятой и Янзеев А.В. расписались, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где расписались он, второй понятой и Янзеев А.В. Далее Янзееву А.В. сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вещи, ценности, добытые преступным путем, на что Янзеев А.В. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство в пачке из-под сигарет. Янзеев А.В. был одет в шапку синего цвета, куртку серого цвета, спортивные трико серого цвета, при этом Янзеев А.В. пояснил, что все вещи, которые были на нем и находящиеся при нем предметы и ценности принадлежат ему. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен досмотр Янзеева А.В., ходе которого обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане куртки из пачки из-под сигарет «Парламент» один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; в левом боковом кармане куртки из пачки из-под сигарет «Парламент» две полимерные и одна бумажная трубка, предназначенные для курения; в левом боковом кармане куртки обнаружена и изъята одна пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находился отрезок фольги и сигарета; в правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки NOKIA в желтом корпусе с сим картой, имей код которого сотрудником полиции был вписан в протокол, ALKATEL в черном корпусе с сим картой, имей код которого сотрудником полиции был вписан в протокол; в правом боковом кармане куртки обнаружена связка ключей, которая не изымалась. По поводу обнаруженных и изъятых предметов Янзеев А.В. пояснил, что полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри он забрал в микрорайоне «Зеленая роща», назвал адрес, который он не запомнил. После этого сотрудником полиции при помощи ножниц и резиновых перчаток был произведен срез ткани левого бокового кармана куртки Янзеева А.В., который упакован в бумажный пакет и опечатан оттиском печати синего цвета, где понятые и Янзеев А.В. расписались, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где расписались он, второй понятой и Янзеев А.В. Затем представился парень, который проживает в его доме во втором подъезде - Воловиков А.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, сотрудник полиции извлек из новых упаковок пару резиновых перчаток и два ватных тампона, с помощью которых он произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО13 , данные два ватных тампона были упакованы в бумажный пакет и опечатаны оттиском печати синего цвета, где он, второй понятой и Воловиков А.П. расписались, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где расписались понятые и Воловиков А.П. Воловиков А.П. был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном, спортивное трико светло-серого цвета, серые кроссовки, при этом Воловиков А.П. пояснил, что все вещи, которые были на нем и находящиеся при нем предметы и ценности принадлежат ему. Далее Воловикову А.П. сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вещи, ценности, добытые преступным путем, на что Воловиков А.П. ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен досмотр Воловикова А.П., в ходе которого обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане куртки - зажим с куском обожженной фольги, денежная купюра достоинством 100 рублей скрученная в трубку и кусок бумаги скрученная в трубку, планшет. При этом Воловиков А.П. пояснил, что фольга, денежная купюра и кусок бумаги, скрученные в трубку, предназначенные для употребления наркотических средств, планшет принадлежит ему. Далее трое сотрудников полиции, он, второй понятой и Янзеев А.В. вышли на улицу, подошли к его автомобилю темного цвета ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № 102 рус, где сотрудник полиции предложил Янзееву А.В. добровольно выдать оружие, наркотики и деньги, добытые преступным путем, на что Янзеев А.В. ответил, что в салоне его автомобиля имеются принадлежащие ему пневматический пистолет и наркотические средства, Янзеев А.В. сам в их присутствии открыл ключом дверь автомобиля, после чего сотрудником полиции был проведен осмотр салона автомобиля, в ходе которого обнаружены и изъяты: из отсека в левой передней двери электронные весы, сотовый телефон Нокиа, код которого сотрудником полиции был вписан в протокол, с сим картой Билайн, сотовый телефон SONY, имей код которого сотрудником полиции был вписан в протокол с сим картой МТС, один пакет полимерный с клипсой из полимерного материала с клипсой с веществом растительного происхождения, приспособление для курения, баллончик с углекислым газом, пневматический пистолет; на консоли обнаружен сотовый телефон SONY Ericsson, имей код которого сотрудником полиции был вписан в протокол, из отсека для перчаток изъяты держатели сим карты Билайн - 6 штук, МТС – 1 штука; модем Мегафон – 1 штука, сим карты Билайн 6 штук, М № штуки, два паспорта, серии номера которых вписаны в акт досмотра, два чека на погашение кредита и внесения денежных средств; документы о страховании; из-под переднего пассажирского сиденья обнаружена коробка, в которой находились пустые полимерные пакеты с клипсой; шестнадцать полимерных пакетов с остатками порошкообразного вещества, сотовый телефон «Самсунг» DUOS, имей код которого сотрудником полиции был вписан в протокол с сим картой МТС; сотовый телефон Highscreen, имей код которого сотрудником полиции был вписан в протокол, без сим карт, два держателя для сим карт «Мегафон»; два «Билайн», 1 сим карта МТС с держателем; 2 полимерных пакета с клипсой с веществом растительного происхождения; 1 полимерный пакет с комкообразным веществом; рукописная запись с указанием адресов в Интернете; банковские карты Уралсиб 3 штуки, Сбербанк 2 штуки, Банка М № штука, Альфабанк 1 штука, VISA КИВИ – 1 штука, Росгосстрах 1 штука; один полимерный контейнет с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженных и изъятых указанных предметов, ФИО3 пояснил, что все эти предметы и вещества принадлежат ему, наркотические средства он частично продавал, а часть употреблял сам, наркотики приобретал через ICQ в различных частях <адрес> . Вышеуказанные предметы и вещества были упакованы сотрудником полиции, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, где расписались я, второй понятой и Янзеев А.В., а также снабжены пояснительной надписью (том №2 л.д.106-109) Оглашенные показания свидетель Низамов М.З. суду подтвердил, в то же время пояснил, что не помнит, чтобы Янзеев говорил, что продавал наркотики. Свидетель Ихсанов О.И. да суду показания, схожие с показаниями свидетеля Низамова М.З. Судом оглашены показания не явившегося свидетеля Воловикова А.П., в связи с его неявкой в судебные заседания, судом принимались неоднократно меры по обеспечению его явки, которые не принесли положительных результатов. Из оглашенных показания данного свидетеля следует, что он употребляет наркотические средства с 2013 года, с периодичностью 2-4 раз в месяц. Наркотические средства, а именно «спайс», «скорость» он при обретает через социальную сеть «ICQ», под ником «niselstaff», номера он не помнит. Также его иногда угощает наркотическими средствами его друг ФИО3 , с которым он познакомился в 2013 году через общего знакомого по имени Сергей, который проживает по адресу: <адрес> 8. ФИО3 прописан в <адрес> , точного адреса он не знает, иногда ФИО4 бывает дома у своей сестры, точных данных которой он не знает, она проживает по адресу: <адрес> 51. ФИО4 приходит к ней помыться и поесть только в ее отсутствие. В основном ФИО3 проживает в принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак О 453 ХУ 102 RUS, в кузове черного цвета, на протяжении примерно 6 месяцев. ФИО4 также употребляет наркотические средства, с какого времени, с какой периодичностью и где приобретает наркотические средства он не знает. ФИО3 нигде не работает, зарабатывает на жизнь – продажей наркотических средств. Он сам несколько раз видел как ФИО3 продает наркотическое средство «Скорость» неизвестным ему людям по цене 1000 рублей за 0,5 гр. Он может ФИО3 охарактеризовать с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ему на сотовый телефон на абонентский № позвонил ФИО3 , который попросил у него принадлежащий ему планшет марки «Digma», в корпусе черного цвета, на одну ночь, для каких целей ФИО3 не говорил, он согласился и спросил, когда ФИО3 может к нему приехать за планшетом, на что ФИО3 ответил, что приедет сегодня. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ему на сотовый телефон с абонентским номером 89173531546 позвонил ФИО4 , пояснил, что он подъехал к дому и попросил его спуститься. Он спустился, возле подъезда № <адрес> стоял вышеуказанный автомобиль, за рулем которого сидел ФИО4 , он сел в салон автомобиля, а именно, на переднее пассажирское сиденье, закрыл дверь, и в этот же момент подошли четверо мужчин, в гражданской одежде, которые через лобовое стекло предъявили служебные удостоверения, это оказались сотрудники полиции, после чего открыли дверь со стороны водителя, ФИО4 попытался завести автомобиль, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, одного из которых укусил за руку, после чего к ФИО3 была применена физическая сила и на руки надели наручники. Ему поступило требование со стороны сотрудников полиции открыть переднюю пассажиркою дверь, он так и сделал. В отношении него сотрудники полиции физическую силу не применяли, а также моральное давление не оказывали. Далее они вместе с сотрудниками полиции прошли на лестничную площадку первого этажа подъезда № <адрес> . Через некоторое время пригласили двух понятых мужского пола, далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего с помощью резиновых медицинских перчаток и ватного тампона из новых упаковок, целостность которых не нарушена, произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО4 , а затем с его рук. После чего ватные тампоны со смывами были упакованы в пустые бумажные пакеты, в первый упаковали два тампона со смывами с рук ФИО4 , а во второй пустой бумажный конверт два тампона со смывами его рук, далее каждый конверт был скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где на первом конверте расписались ФИО4 и двое понятых, а на втором расписались он и понятые. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4 , перед началом которого ему было предложено добровольно выдать оружие наркотики и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО4 ответил, что у него при себе имеются наркотические средства в пачке из-под сигарет. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки из пачки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом с клипсой, три трубки предназначенные для употребления наркотических средств, путем курения, 2 сотовых телефона. Все вышеуказанные предметы были упакованы в разные пустые бумажные пакеты, скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписался ФИО4 и понятые, два сотовых телефона были упакованы в пустой полимерный пакет, обвязан нитью, скреплены бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», на которую нанесена пояснительная надпись, где расписался ФИО4 и понятые. По поводу полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом ФИО4 пояснил, что нашел его в мкр. «Зеленая роща» по <адрес> . После чего сотрудник полиции произвел срез ткани левого бокового кармана куртки ФИО4 с помощью резиновых медицинских перчаток и ножниц. Срез ткани был упакован в один пустой бумажный пакет, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», на которую нанесена пояснительная надпись, где расписался ФИО4 и понятые. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также денежные средства и иные ценности добытые преступным путем, на что он пояснил, что при себе ничего из вышеперечисленного не имеет, кроме курительной трубки, фольги. Далее сотрудник полиции в присутствии этих же понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: две курительные трубки, предназначенные для курения наркотических средств, фольга, предназначенная для курения наркотических средств, планшет марки «Digma», в корпусе черного цвета. Все вышеуказанные предметы были упакованы в разные пустые бумажные пакеты, скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», на которые нанесены пояснительные надписи, где расписался он и понятые. После чего сотрудники полиции с ФИО4 и понятыми вышли на улицу, пояснив при этом, что необходимо досмотреть принадлежащий ФИО4 автомобиль марки ВАЗ 21144 гос. номер № . Спустя некоторое время сотрудники полиции с ФИО4 и понятыми вернулись в подъезд, где находился он и сотрудники полиции. Принесли с собой пакет, с изъятыми в ходе досмотра автомобиля, как он понял из разговора сотрудников полиции наркотическими средствами. После чего его доставили в отдел полиции по адресу: <адрес> , где он дал подробное объяснение по поводу своего задержания. (том № , л.д. 79-82) В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля Воловиков А.П. от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он свои показания, данные в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью, а именно, что его товарищ ФИО3 до задержания его и заключения под стражу нигде не работал, зарабатывал на жизнь продажей наркотических средств, Янзеев А.В. ему не рассказывал кому, когда и где он сбывал наркотические средства, не говорил, есть ли у него постоянные клиенты, о них ему ничего не известно. Также Янзеев А.В. ему никогда не рассказывал, где и у кого он приобретал наркотические средства, источники сбыта ему не известны. Он несколько раз видел, как Янзеев А.В. продает наркотические средства «скорость» неизвестным ему людям по цене <данные изъяты> рублей за 0,5 гр., это происходило когда они проводили время с ним вместе, находясь в автомобиле ФИО3 , в разных частях <адрес> , клиенты сами к ФИО3 подходили к автомобилю или ФИО3 сам к ним подъезжал, при нем ФИО3 ни с кем о встрече не договаривался. Покупателей ФИО3 он никогда не запоминал, особого внимания на них не обращал, они все ему не знакомы. Точно он сказать не может, когда и где именно это происходило и сколько точно раз, в его присутствии ФИО3 сбывал наркотические средства более двух раз. Ему ФИО3 наркотические средства сбывать не предлагал. Сам он наркотические средства никому никогда не сбывал и за денежные средства не приобретал их. Наркотические средства он у Янзеева А.В. никогда не покупал, наркотическими средствами под условным названием «скорость» и «спайс» Янзеев А.В. его угощал несколько раз, примерно 5-6 раз, они вместе с ним употребляли наркотические средства путем курения, которое всегда было в наличии у Янзеева А.В. Какие виды наркотических средств кроме «скорости» и «спайса» были у Янзеева А.В. ему не известно, Янзеев А.В. ему не рассказывал, не показывал и не предлагал их. Со слов Янзеева А.В. он не знаю какие именно наркотические средства он употребляет, при нем Янзеев А.В. употреблял только «скорость» и «спайс». После проведенного досмотра автомобиля Янзеева А.В. темного цвета ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус и изъятия из него наркотических средств и других предметов, Янзеев А.В. в присутствии него, двух понятых и всех сотрудников полиции, присутствующих при его задержании, пояснил, что все эти предметы и вещества принадлежат ему, наркотические средства он частично продавал, а часть употреблял сам, наркотики приобретал через ICQ в различных частях города Уфы. Янзеева А.В. он характеризует с положительной стороны, он спокойный не конфликтный парень, всегда готов прийти на помощь, для него Янзеев А.В. хороший друг (т.№2, л.д. 88-90) В ходе дополнительного допроса также Воловиков показал, что он подтверждает свои ранее данные показания, также уточнил, что после задержания Янзеева А.В. сотрудниками полиции, все сотрудники полиции, он и Янзеев А.В. прошли на лестничную площадку первого подъезда <адрес> , куда были приглашены двое понятых мужского пола, которым до начала производства досмотра были разъяснены порядок его производства, а также права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра в указанном подъезде Янзеев в присутствии него, также двух понятых и всех сотрудников полиции, присутствующих при его задержании, пояснил, что обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, наркотические средства он частично продавал, а часть употреблял сам, наркотики приобретал через аську в различных частях г. Уфы.После чего был составлен акт досмотра, где Янзеев расписался, далее сотрудники полиции в присутствии Янзеева и понятых, на улице досматривали машину Янзеева, после чего их доставили в отдел полиции. Также пояснил, что перед Янзеевым у него нет никаких долговых обязательств, деньги он ему не должен (том 3, л.д. 206-208). Эксперт Куковякина Ф.Ю. пояснила суду, что она по данному уголовному делу производила судебную физико-химическую экспертизу, перед ней были поставлены вопросы: имеются ли на изъятых предметах-смывах с рук Янзеева А.В., трубках, срезе ткани, электронных весах следы наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществ, если да, то каких именно, идентичны ли они по своему компонентному составу между собой. В описательной части экспертизы ею допущена техническая ошибка о дате ее проведения, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , вместо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что объясняется началом Нового года, переходом с 2014 г. на 2015 г. Эксперт Фаршатов Э.М., допрошенный по ходатайству защиты пояснил, что по данному уголовному делу им производилась физико-химическая экспертиза, на разрешение были поставлены вопросы: имеются ли на поверхностях 16 полимерных пакетов с клипсой с остатками порошкообразного вещества, на приспособлениях для употребления наркотиков из коробки, упакованной в один полимерный пакет, следы наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществ, если да, то каких именно, идентичны ли они по своему компонентному составу? На экспертизу поступил бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати МВД, пояснительной надписью 16 полимер.пакет с клипсой с остатками порошкообразного вещества, изъятые в ходе досмотра автомашины ВАЗ 21144. При вскрытии пакета обнаружено 18 полимерных пакетиков с клипсами, при их осмотре обнаружена осыпь вещества массой 0,40 гр., вес определялся в общем, не по каждому пакетику в отдельности. Также им проводилась физико-химическая экспертиза № , были поставлены вопросы: является ли представленное вещество наркотическим средством, сильнодействующим или психотропным веществом, если да, то каким именно и какова его масса? В представленном веществе было обнаружено наличие - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 20,60 г. Т.е. обнаружена смесь двух видов наркотических средств, определена его общая масса, разделить их по массе не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующих методик. Судом исследованы материалы уголовного дела: Акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого был произведен личный досмотр, досмотр вещей Янзеева А.В.: в левом боковом кармане куртки из пачки из-под сигарет «Парламент» обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; в левом боковом кармане куртки из пачки из-под сигарет «Парламент» обнаружены и изъяты две полимерные и одна бумажная трубки, предназначенные для курения; в левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты одна пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой отрезок фольги и сигарета; в правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два сотовых телефона: марки Nokia в желтом корпусе imei: № с сим «Мегафон»; ALCATEL в черном корпусе imei: № ; imei: № с сим картой МТС. (том № , л.д.21-26) Акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого произведен срез ткани левого бокового кармана куртки Янзеева А.В. (том №1, л.д. 27-28) Акт досмотра от 05.12.2014 г., согласно которого был досмотрен автомобиль, принадлежащий на праве собственности Янзееву А.В. ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № 102 rus, где были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный в водительской двери, пневматический пистолет; два полимерных пакета с клипсой с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет с порошкообразным веществом; один полимерный контейнер с веществом растительного происхождения; банковские карты: Visa Qiwi wallet № ; М № ; Альфа Банк № ; Сбербанк № ; Сбербанк № ; Росгосстрах № ; УралСиб 3 штуки: № ; № ; № ; 2 сим карты Биллайн с держателем: № и № ; 4 сим карты Биллайн: № ; № ; № ; № ; МТС № ; М № ; мини сим карта МТС без номера; два чека на сумму 600 рублей и сумму 7482,08 руб.; бумажный лист с рукописной записью Интернет адресов; модем Мегафон imei: № ; держатели для сим карт Биллайн восемь штук; Мегафон две штуки; МТС две штуки; паспорт на имя ФИО16 80 04 № ; на имя ФИО17 80 12 № ; весы электронные в корпусе серебристого цвета; пустые полимерные пакеты; сотовый телефон Нокия в корпусе синего цвета 1280 с затертым частично имей с сим картой № ; телефон Sony Ericsson имей № ; телефон highsereen имей № ; № ; Самсунг дуос имей № ; № с сим картой МТС № ; телефон Sony имей № с сим картой М № ; документы по страхованию и иное, связанное с задержанием; шестнадцать полимерных пакетиков с остатками порошкообразного вещества; коробка с предметами для употребления наркотических средств. (том № , л.д.37-42) Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что на исследование поступило вещество, изъятое у ФИО3 В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,83 г. (том № , л.д.70) Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе досмотра а/м ВАЗ 21144, г/н № . В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,88 г. (том № , л.д.72). ) Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе досмотра а/м ВАЗ 21144, г/н № . В ходе исследования установлено, что представленное вещество, находящееся в трех пакетиках из полимерного материала с клипсой, два из которых находятся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, один из которых находится в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0, 85 г (0,32 г, 0,30 г и 0,23 г). (том № , л.д.74) Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе досмотра а/м ВАЗ 21144, г/н № . В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном контейнере с ложкой внутри, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 20,62 г. (том № , л.д.76) Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе досмотра а/м ВАЗ 21144, г/н № . В ходе исследования установлено, что представленное вещество, массой 3,23 г на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (том № , л.д.78 Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 20,60 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возвращается 20,58 г. том № , л(. <адрес> ) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: Вещество из полимерного пакета с надписью «Коробка с предметами для употребления наркотических ср-в изъятая в ходе досмотра а/м ВАЗ 21144 г.н. О453ХУ102…» содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,07гр. (том № , л.д. 165-168) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: - На поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук и фрагмента ткани обнаружено следовое количество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. На внутренней поверхности одной трубки из полимерного материала, фрагмента от трубки из полимерного материала и на поверхности денежного билета, отрезка фольги обнаружено следовое количество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхности электронных весов обнаружено следовое количество ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. (том № , л.д. 174-177) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: - Представленное вещество содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,81 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возвращается 1,79 г вещества. (том № , л.д. 182-184) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: - Представленное вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,86 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возвращается 1,84 г вещества. (том № , л.д. 189-191) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: 1. -2. Представленное вещество содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,30 г. Представленное вещество содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,28 г. Представленное вещество содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,21 г. (том № , л.д. 196-198) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: 1-2. Представленное на экспертизу вещество в виде кусочка неопределенной формы, массой 3,12 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,11 г вещества, 3,01 г вещества возвращается. (том № , л.д. 203-204) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого: На поверхности представленного отрезка фольги обнаружены следовые количества ? -пирролидиновалерофенона (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (том № , л.д. 209-211). Изучив имеющиеся доказательства в их совокупности, сопоставив их друг с другом, суд находит доказанной вину подсудимого Янзеева в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Показания свидетелей, материалы уголовного дела, в том числе заключения эксперта, также материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые на основании ст. ст. 11,ч.4 ст. 12 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» представлены органу предварительного следствия, собраны с соблюдением требований закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, с материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Суд находит также достоверными показания Янзеева в ходе судебного разбирательства, где он признал свою вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку они добыты с соблюдением требований закона, показания даны в присутствии его защитников, данные показания согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Первоначальные показания Янзеева о том, что он приобрел и хранил наркотические средства для личного потребления, а не для дальнейшего сбыта, суд расценивает как способ защиты от обвинения, в последующем данные показания в ходе судебного разбирательства подсудимый не поддержал. По мнению суда, об умысле, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, указывает наличие у Янзеева нескольких видов наркотиков, их вес, расположение в удобной для фасовке таре, наличие ложки, весов. Также судом в присутствии сторон прослушаны телефонные переговоры, которые в рамках ОРМ добыты законным путем. Из их содержания усматривается и подсудимым не оспаривается тот факт, что в них различные лица обращаются к Янзееву за приобретением наркотика, оговариваются суммы, размер доз, места закладок. Янзеев в суде пояснил, что к нему обращались различные лица, которые являлись наркозависимыми, он для них через интернет-приложения приобретал наркотики. Деньги ему перечислялись на его Киви-кошелек, он их перечислял в дальнейшем другому лицу, который скидывал ему адреса тайников, месторасположения наркотиков, часть наркотика он оставлял себе. Также пояснил, что часть обнаруженного при нем наркотика предназначалась для сбыта, часть для собственного употребления. Исходя из изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Янзеева А.В. по ч.1 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Само по себе различие в количестве изъятых пакетиков с остатками порошкообразного вещества и поступивших фактически на экспертизу не дает оснований для признания недопустимыми доказательствами акта досмотра автомашины, заключения эксперта, признании и приобщении к делу указанных пакетиков в качестве вещественных доказательств, в то же время совокупность собранных по делу доказательств, подлежит оценке, с точки зрения их достаточности для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из обвинения приготовления к сбыту вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), и является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся на поверхности 18 (восемнадцати) полимерных пакетиков с клипсой, массой не менее 0,40 г, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку в ходе досмотра автомашины Янзеева изымалось и упаковывалось 16 полимерных пакетиков с остатками наркотического средства, при вскрытии пакета экспертом обнаружено 18 полимерных пакетиков с наркотическим средством, при этом была определена общая масса вещества, содержащегося во всех 18 полимерных пакетиках, а не каждого в отдельности. А поскольку имеются различия по количеству изъятых и упакованных пакетиков и фактически поступивших на экспертизу, возникают сомнения в определении веса наркотического вещества, которые согласно положений ст. 14 УПК РФ, должны трактоваться в пользу обвиняемого. При назначении наказания судом, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Янзеева, который по месту жительства, прежней работы, также свидетелями защиты- Янзеевым В.Д., Васильевой Н.А. характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра не состоит, согласно заключения комиссии экспертов, является наркозависимым лицом. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются частичное признание вины в ходе предварительного следствия и полное признание вины в судебном заседании, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в момент задержания и при его досмотре дал подробные объяснения о предназначении обнаруженных при нем наркотических веществ, отсутствие судимости, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родителей и имеющиеся у них заболевания, положительные характеристики на подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает невозможным исправление ФИО24 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости. Наказание следует назначить с учетом положений ст. 66 ч.2 УК РФ, также ч.1 ст. 62 УК РФ, исходя из которых, максимальное наказание за содеянное составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание ниже максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, т.е. для условного осуждения, ст. 64 УК РФ- назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч.6 ст. 15 УК РФ- изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу: изъятые предметы- срезы кармана, смывы с рук, наркотические вещества подлежат уничтожению, сотовые телефоны, банковским карты, сим-карты, паспорта, чеки- возврату по принадлежности, диски- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срок его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300,303-304,307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Янзеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . До вступления приговора в законную силу меру пресечения Янзееву А.В. оставить без изменения, в виде содержания под стражей, с этапированием и содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Вещественные доказательства по делу: срезы кармана, смывы с рук, наркотические вещества массой 20,58 гр., 0,05 гр., 0,38 гр., 1,79 гр., 1,84 гр., 0,28 гр., 0,26 гр., 0,19 гр., 3,01 гр.,0,51 гр., находящиеся на хранении на складе ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № уничтожить, сотовые телефоны, банковские карты, сим-карты, паспорта, чеки- возвратить по принадлежности, диски- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срок его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.