Дело № ДЕЛО № 1-593/2015

дело № г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 декабря 2015 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А. защитника – адвоката Шакшинского филиала БРКА Гатина И.Х., представившего ордер № , удостоверение № , подсудимого Иванов А.В. при секретаре Галиахмедовой Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Иванов А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения (со слов), работающего рабочим ООО «Строй-Холдинг», невоеннообязанного, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени до 19 час. 39 мин., Иванов А.В. , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в поле, расположенном в 1 километре от птицефабрики «Авдонская» по направлению к озеру «Ленево» <адрес> Республики Башкортостан собрал дикорастующее растение « <данные изъяты> », чем совершил незаконное приобретение наркотическое средство <данные изъяты> ) в крупном размере без цели сбыта, которое поместил в полимерный мешок, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь от места его сбора до подъездной площадки первого этажа первого подъезда <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. Иванов А.В. был задержан на территории подъездной площадки первого этажа первого подъезда <адрес> . В ходе его личного досмотра в полимерном пакете, находящемся при Иванов А.В. , было обнаружено и изъято наркотическое средство - 2055,234 гр. <данные изъяты> ), в крупном размере, которое он незаконно при себе хранил без цели сбыта. Каннабис внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуана) 2055, 234 гр. отнесена к крупному размеру наркотического средства. Подсудимый Иванов А.В. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Иванов А.В. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Иванов А.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Иванов А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство 2055,234 гр. каннабиса (марихуаны) в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое фактически является явкой с повинной, наличие хронических заболеваний, малолетнего ребенка (со слов). По месту жительства характеризуется положительно Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответвии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Иванов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Иванов А.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РБ <адрес> , где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 18 декабря 2015г. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции 3/17/11427, книга учета наркотиков 3/17 уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина