УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-297/2016

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.04.2016
Дата решения
11.08.2016
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2016-012725-58
uid_gas: 03RS0002-01-2016-012725-58
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 988 зн.
№1-297/2016г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 августа 2016г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В. подсудимого Муратшин А.Д. защитника Инорсовского филиала г.Уфы Решетникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Муратшин А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , образование средне-специальное, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. около 14 час. Муратшин А.Д. , находясь в Городском отделении связи Уфа-68, расположенном по адресу <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил со стула сумку, принадлежащую ФИО6 стоимостью 500 руб., в которой находились денежные средства в сумме 12 200 руб., два доллара США стоимостью по курсу Центробанка РФ 49,67 руб. за доллар на сумму 99, 34 руб.. С похищенным имуществом Муратшин А.Д. скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 799,34 руб. Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину полностью признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, потерпевшая, не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Муратшин А.Д. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Муратшин А.Д. суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества ФИО6 на общую сумму 12 799,34 руб., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности материального ущерба гражданину потерпевшая указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Муратшин А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов средней стадии. Однако, указанные особенности психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого его деянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании ( т.1 л.д.113-116). В связи с чем Муратшин А.Д. как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, имеющиеся тяжкие хронические заболевания, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, наличие малолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья ФИО8 и нуждаемость в специализированном виде лечения, суд полагает возможным назначить наказание без реального отбывания наказания с применением ст.73, ч.1 ст. 62 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Муратшин А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Муратшин А.Д. раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> . Судья Г.А.Хаматшина