Дело № ДЕЛО № 1-340/2016

Дело № 1-340/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 мая 2016 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой ФИО3 ., подсудимого Шамиева ФИО3 , защитника в лице адвоката Лукманова ФИО2 ., представившего удостоверение № ордер № потерпевшего Орлова ФИО1 ., при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шамиева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шамиев ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Шамиев ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> , в ходе ссоры, из-за возникших неприязненных отношений умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес два удара ножом используемым в качестве оружия, Орлову ФИО1 ., в грудную клетку справа, и в ягодичную область справа. Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: раны правой половины грудной клетки, по ходу раневого канала проникающая в полость грудной клетки, брюшную полость, с повреждением диафрагмы, печени; раны мягких тканей ягодичной области справа. Повреждение - рана правой половины грудной клетки, по ходу раневого канала проникающая в полость грудной клетки, брюшную полость, с повреждением диафрагмы, печени квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Повреждение - рана мягких тканей ягодичной области справа квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемым в качестве оружия. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего просившего не назначать наказания в виде реального лишения свободы. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным, назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шамиева ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе куртку черного цвета, кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, два марлевых тампона – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апеляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: _____________________________И.М. Гайсин