Дело № ДЕЛО № 1-372/2016

№1-372/2016г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 8 июня 2016г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Харисов Р.С. защитника адвоката Республиканской гильдии адвокатов Белявского И.М., представившего удостоверение № и ордер № представителя потерпевшего ФИО9 при секретаре Искандаровой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Харисов Р.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , ул. <адрес> , работающего отделочником <данные изъяты> », образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого : - ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по ст.132 ч.2 п. «б, в» ( 2 преступления), 131 ч.2 п. «б, в» (2 преступления), 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 9 ноября 2011г. по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от 25 октября 2011г. в связи с заменой на 1 год 3 месяца 27 дней исправительных работ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ по 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Харисов Р.С. , находясь возле <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через окно, незаконно проник во внутрь магазина «Магнит» Уфимского филиала АО «Тандер» ММ «Калумбит», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полок магазина спиртные напитки и продукты питания: виски «Клан Мюррэй Шотл» 1 шт. стоимостью 545,97 руб., виски односолод Бушмилз Молт 1 шт. стоимостью 1810,12 руб., виски Чивас Ригал 1 шт. стоимостью 1781,57 руб., коньяк Гран Брой VS стоимостью 646,47 руб., коньяк армянский Арвест ВСОП -2 шт. стоимостью 662,39 руб. на общую сумму 1324,78 руб., Бурбон Виски Дэниел Стюарт 1 шт. стоимостью 432,63 руб., Конфеты «Рафаэлло»-150 г. 3 шт. стоимостью 205,81 руб., на общую сумму 617,43 руб., кофе «Нескафе Голд Эргос» -250 грамм, - 3 шт. стоимостью 418,16 руб. на общую сумму 1254,48 руб., кремлина «Чернослив» 0,406 гр. стоимостью 363,26 руб. на общую сумму 147,48 руб., десерт «Добрянка» вес. 0,378 гр. стоимостью 364,02 руб. на общую сумму 125,95 руб., конфеты «Твикс» минис «Марс» 0.346 гр. на общую сумму 125,95 руб., три фирменных полимерных пакета по цене 2 руб. на общую сумму 6 руб., причинив Уфимскому филиалу АО «Тандер» ММ «Калумбит» материальный ущерб на общую сумму 8812,86 руб.. Однако Харисов Р.С. свои преступные действия не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Харисов Р.С. пытался причинить, магазину «Магнит» Уфимского филиала АО «Тандер», ММ «Калумбит», материальный ущерб на общую сумму 8 812,86 руб.. Подсудимый Харисов Р.С. с предъявленным обвинением согласен, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Гообвинитель, участвующий в деле, представитель потерпевшего, не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Харисов Р.С. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Харисов Р.С. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Харисов Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества магазина «Магнит» Уфимского филиала АО «Тандер», ММ «Калумбит», на общую сумму 8812,86 руб., с незаконным проникновением в помещение магазина, однако свои преступные действия не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками охраны. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, оформленную как объяснение, возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, имеющиеся тяжкие хронические заболевания. По месту жительства и работы Харисов Р.С. характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ, нет. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень его общественной опасности, последующее полное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, полностью находящейся у него на иждивении, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Харисов Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Харисов Р.С. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления места жительства, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Харисов Р.С. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, враве пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Г.А.Хаматшина