Дело № ДЕЛО № 1-414/2016

Уголовное дело № 1-414/2016 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 27 июля 2016 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф. подсудимой Ларионовой Н.М. защиты в лице адвоката Абдуллаевой Э.Р., представившей удостоверение № 2094 и ордер 016 № 069221 от 27.07.2016 г., при секретаре судебного заседания Машута В.В. а также с участием потерпевшего Рахматуллина Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Ларионовой Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> 3, пенсионерки, разведенной, образование- неполное среднее, гражданство Российской Федерации, не военнообязанной, не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ у с т а н о в и л: Ларионова Н.М. совершила преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> 3, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, без цели убийства, нанесла Рахматуллину Р.Р., один удар ножом, используемым в качестве оружия, в переднюю брюшную стенку, тем самым причинив ему, согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ , повреждения в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением левой доли печени, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Таким образом, Ларионова Н.М. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подсудимая Ларионова Н.М. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовала перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимой Ларионовой Н.М. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая Ларионова Н.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ларионова Н.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Ларионовой Н.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного уголовно наказуемого деяния, его фактические обстоятельства, личность подсудимой, которая юридически ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимой, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние ее здоровья, пожилой возраст, имеющиеся у нее тяжкие заболевания. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего, просившего о назначении наказания без изоляции от общества, принесения ему Ларионовой извинений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с возложением на нее в период испытательного срока обязанностей, в целях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ- назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу- нож, образец крови на марлевом тампоне- подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р ИЛ: Ларионову Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать Ларионову Н.М. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный контролирующий орган для регистрации Меру пресечения Ларионовой Н.М. в виде подписки о невыезде- отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу- нож, образец крови на марлевом тампоне, находящиеся на хранении на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции № 624- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.