Дело № ДЕЛО № 1-454/2016

№1-454/2016г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 августа 2016 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. подсудимого Кукарев А.В. защитника адвоката Инорсовского филиала БРКА <адрес> Бадалбаева А.В., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО1 при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Кукарев А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2011 года рождения, невоеннообязанного, работающего отделочником <данные изъяты> », ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Около 08 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Кукарев А.В. , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь между домами 15 и 17 по <адрес> , подбежал к ФИО1 , проходящей между домами 15 и 17 по <адрес> , и применяя насилие не опасное для здоровья, ударил ее в область груди, повалил ФИО1 на землю, после чего открыто похитил, сорвав с шеи золотую цепочку стоимостью 7 587 руб. с золотым кулоном «крестик» стоимостью 2 700 руб. и побежал. Однако, Кукарев А.В. своего умысла на открытое хищение чужого имущества ФИО1 на общую сумму 10 287 руб. не довел до конца по независящим от него обстоятельством, так как был задержан прохожими на улице, в связи с чем не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимый Кукарев А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.2 ст.161 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений, предусматривает максимальное наказание до 7 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому и потерпевшей разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Кукарев А.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Органами предварительного следствия действия Кукарев А.В. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как открытое хищение имущества ФИО1 на общую сумму 10 287 руб., с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья. Действия Кукарев А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение имущества ФИО1 на общую сумму 10 287 руб., с применением насилия, неопасного для здоровья. Преступный умысел Кукарев А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием прохожими, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не имел реальной возможности. Квалифицирующий признак «применение насилия, неопасного для жизни» подлежит исключению как излишне предъявленный, поскольку примененное Кукарев А.В. насилие было неопасно для здоровья потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, оформленную как объяснение, наличие малолетнего ребенка, беременной супруги, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб в ходе следствия в сумме 10 300 руб. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующаяся с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактически находящейся у него на иждивении, добровольное возмещение материального ущерба, позволяют суду прийти к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. Потерпевшей ФИО1 предъявлен иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., поскольку испытывает панические страхи оставаться одна и выходить из дома, причинен физический вред, переживает из-за случившегося, принимает лекарства. Свое ранее написанное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кукарев А.В. в суде не поддерживает. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физический или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в другие случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом принципа разумности и справедливости, а также признания иска подсудимым, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о компенсации морального вреда в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кукарев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Кукарев А.В. встать на учет и ежемесячно один раз являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства, работы, не нарушать общественный порядок, возместить моральный вред потерпевшей. Меру пресечения в отношении Кукарев А.В. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, действие которой сохранить до вступления приговора в законную силу. Кукарев А.В. освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Взыскать с Кукарев А.В. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. ( десять тысяч руб.) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина