Дело № ДЕЛО № 1-498/2016

№498/2016г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 октября 2016 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф. подсудимой Гамиданова Р.А. защитника в лице адвоката Инорсовского филиала БРКА Савенко С.В., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Шафиковой Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Гамиданова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> , зарегистрированной по адресу <адрес> , образование среднее, одинокой матери, имеющей трех малолетних детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Гамиданова Р.А. совершила незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> ), которое является производным от наркотического средства <данные изъяты> массой 0,15гр. при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 00 час. 50 мин. Гамиданова Р.А. , находясь на остановке «Детская библиотека», расположенной напротив <адрес> незаконно сбыла ФИО7 , выступающему в роли условного покупателя, на ранее помеченные 500 руб., передав их рук в руки наркотическое средство <данные изъяты> который является производным от наркотического средства <данные изъяты> массой 0,15гр., которое ФИО11 в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. <данные изъяты> и его производные, а также все смеси в состав которого входит <данные изъяты> и его производные независимо от количества, являются наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № ) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . <данные изъяты> ), которое является производным от наркотического средства <данные изъяты> , также является наркотическим средством. Подсудимая Гамиданова Р.А. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы. Действия Гамиданова Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт ФИО7 наркотического средства <данные изъяты> ), который является производным от наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,15гр. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, ранее она не судима, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как фактическую явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении трех малолетних детей, является одинокой матерью, наличие матери- инвалида 2 группы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Как личность Гамиданова Р.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, но считает необходимым применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Согласно ст.82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет… кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Учитывая наличие на иждивении подсудимой трех малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также что она является одинокой матерью, суд полагает возможным отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ее ребенком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гамиданова Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ст.82 УК РФ отсрочить Гамиданова Р.А. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения Гамиданова Р.А. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП № по <адрес> по квитанции № : уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся у о/у МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО8 : 500 рублей передать в распоряжение ответственного МРО № (НОН) УУР МВД по РБ за проведение ОРМ. Разъяснить Гамиданова Р.А. положения ч.2-5 ст. 82 УК РФ, что в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина