Дело № ДЕЛО № 1-510/2016

уголовное дело № 1-510/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 31 октября 2016 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И. подсудимого Бикбулатова Р.М, защиты в лице адвоката Серебренникова Д.А., представившего удостоверение № 1357, ордер 016 № 084671 от 17.10.2016 года, при секретаре Гизитдиновой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Бикбулатова Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> «а», образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего директором ООО «Вертикаль», также менеджером в ООО «Арбат», военнообязанного, судимого по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Бикбулатов Р.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Бикбулатов Р.М., являясь потребителем наркотических средств, незаконно приобретал в различных местах города Уфы, с целью личного потребления у неустановленных лиц наркотические средства, без цели сбыта. Тем самым у Бикбулатова Р.М. умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. Так, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ Бикбулатов P.M., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении для личного потребления наркотического средства за денежные средства в сумме 1000 рублей. В дальнейшем, в неустановленное время 22 марта 2016 г., Бикбулатов P.M., используя сеть «Интернет», перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на указанный ему неустановленным лицом счет, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, Бикбулатов P.M., узнав от неустановленного лица, посредством смс-сообщения о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, а именно - за табличкой на этаже № подъезда № <адрес> , в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанному адресу, после чего собственноручно забрал из указанного тайника-«закладки», то есть незаконно, в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,38 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил их при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыта до 12 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ , то есть до его задержания сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин., в ходе проведения сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Бикбулатов P.M. был задержан на автопарковке ТЦ «Май» по адресу: <адрес> . В ходе его последующего личного досмотра на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № дома. № по <адрес> , из правого переднего кармана джинсовых брюк изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,38 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , которое Бикбулатов P.M. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством" Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Федеральным Законом 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229,229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 0,2 грамма является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 граммов особо крупными размерами. Таким образом, Бикбулатов Р.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. После ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, Бикбулатов Р.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый Бикбулатов Р.М. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель Харитонова, защитник Серебренников против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Бикбулатов Р.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Бикбулатова Р.М, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также влияние назначенного наказания на исправление Бикбулатова и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, также состояние здоровья его малолетнего ребенка и иных близких родственников, имеющиеся у них заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ. Также при определении срока и размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Суд, принимая во внимание изложенное, данные о личности Бикбулатова и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности Бикбулатова и условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению. Ввиду изложенного, суд назначает Бикбулатову условное осуждение к лишению свободы, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию. Приговор от 11.04.2016 г. подлежит самостоятельному исполнению, т.к. преступление, по которому Бикбулатов осуждается ныне, совершено до его вынесения. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Вещественные доказательства по делу-: изъятое наркотическое средство подлежит уничтожению, банковскую карту Росбанк, сотовый телефон марки Самсунг- следует оставить по принадлежности у Бикбулатова. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бикбулатова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать Бикбулатова Р.М. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию. Приговор Советского районного суда г. Уфы от 11.04.2016 г. в его отношении исполнять самостоятельно. Меру пресечения Бикбулатову Р.М. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,34 гр., в бумажном пакете, ватные тампоны и отрезок ткани в бумажном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 1830- по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду; -банковскую карту Росбанк, сотовый телефон марки Самсунг- следует оставить по принадлежности у Бикбулатова. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат. Председательствующий судья Ф. <адрес>