Дело № ДЕЛО № 1-523/2016

№1- 523/2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 октября 2016г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. подсудимой Роднова Е.Е. защитника адвокатов Инорсовского филиала БРКА <адрес> Решетникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО5 при секретаре Шафиковой Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Роднова Е.Е. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданки РФ, зарегистрированной по адресу РБ, <адрес> имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, невоеннообязанной, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Роднова Е.Е. предъявлено обвинение в том, что около 05 час. 30 мин. Роднова Е.Е. , находясь в <адрес> , воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с шифоньера коробку с документами от фотоаппарата марки «Sony Cyber-shot DSC-WХ200», в которой находилось зарядное устройство со шнуром и картой памяти, с холодильника в комнате фотоаппарата марки «Sony Cyber-shot DSC-WХ200» стоимостью 7 054 руб., принадлежащие ФИО5 , после чего скрылась, причинив ФИО5 , значительный материальный ущерб на общую сумму 7 054 руб. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимой помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимой помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что Роднова Е.Е. ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Роднова Е.Е. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Роднова Е.Е. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> . Судья Г.А.Хаматшина