УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-557/2016
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.11.2016
- Дата решения
- 02.12.2016
- Судья
- Гизетдинова Ф.Г
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гизетдинова Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2016-012973-90
uid_gas: 03RS0002-01-2016-012973-90
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 815 зн.Уголовное дело № 1-557/2016 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа. 2 декабря 2016 г.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф.
подсудимого Байчурина Р.Ф.
защиты в лице адвоката Мурзина Р.Р., представившего удостоверение № 1905 и ордер 016 № 106467 от 23 ноября 2016 г.,
при секретаре судебного заседания Гизитдиновой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия
судебного решения уголовное дело по обвинению
Байчурина Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , д. Зубово, <адрес> , временно не работающего, холостого, детей не имеющего, образование- высшее, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
у с т а н о в и л:
Байчурин Р.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Байчурин Р.Ф., являясь потребителем наркотических средств с 2015 г., незаконно приобретал наркотические средства у неустановленных лиц для личного употребления. Тем самым, у Байчурина Р.Ф. умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ , около 20 час. 00 мин., Байчурин Р.Ф., реализуя ранее сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на заправочной станции «Интеграл», расположенной по адресу: <адрес> , незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, один пакетик из полимерного материала с наркотическим веществом, который положил в принадлежащую ему сумку, таким образом, совершил незаконное приобретение наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,24 гр. После чего, Байчурин Р.Ф. наркотическое вещество стал незаконно хранить при себе, в том числе в принадлежащей ему сумке, до 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ , т.е. вплоть до его задержания сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 мин., около <адрес> сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по <адрес> Байчурин Р.Ф. был задержан. В ходе его личного досмотра в кабинете № <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 мин. до 03 часа 20 минут в сумке, принадлежащей ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения исследования, является наркотическим средством и содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,24 гр., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством и содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,22 гр., которое Байчурин Р.Ф. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
N- метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? – пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N- метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма является значительным размером.
Таким образом, Байчурин Р.Ф. своими незаконными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый Байчурин Р.Ф. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.
Ходатайство подсудимым Байчуриным Р.Ф. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Подсудимый Байчурин Р.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байчурин Р.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.
Действия подсудимого Байчурина Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Также судом учитываются данные о личности Байчурина Р.Ф., который ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.
Обстоятельства, отягчающие наказание не установлены.
С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Байчурину наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 46 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Вещественные доказательства по делу: изъятые предметы- подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р ИЛ:
Признать Байчурина Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в доход государства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст.46 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ), что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основанного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания, в том числе наказанием в виде лишения свободы.
Меру пресечения Байчурину Р.Ф. в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,20 гр., находящаяся на хранении по квитанции № 1821 в камере хранения ОП № 2 УМВд России по г. Уфе- уничтожить, о чем сообщить суду в письменном виде, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.