УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-583/2016

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.11.2016
Дата решения
14.12.2016
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2016-012990-39
uid_gas: 03RS0002-01-2016-012990-39
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 496 зн.
Уг. дело № ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., защиты в лице адвоката Гатина И.Х., представившего сл. удостоверение № и ордер серия № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Мухина Д.Д., при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Мухина Д.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Мухин Д.Д. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ ., договорившись с неустановленным лицом через интернет-приложение <данные изъяты> незаконно, для собственного потребления, приобрел через тайник- «закладку», расположенную возле урны рядом с бордюром, справа от входа в подъезд № по улице Г. Мушникова г. Уфы, наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе вплоть до его изъятия. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Мухин Д.Д., возле <адрес> , был остановлен сотрудником полиции и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято из кармана одежды наркотическое вещество, упакованное в один полимерный пакетик. Согласно заключению эксперта № . изъятое, у Мухина Д.Д. вещество, содержит в своем составе N- (1- карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 0,48 грамм. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества и его производные внесены в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681»с изменениями. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Мухина Д.Д. вышеназванное наркотическое средство общей массой 0,48 граммов относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Мухин Д.Д. вину свою признал, раскаялся и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства. В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Мухина Д.Д. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Мухина Д.Д. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Мухина Д.Д. суд также квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( № ), на учете врача-психиатра, нарколога не состоит ( № ), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № Мухин Д.Д. какими-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в связи с чем в медико-социальной реабилитации и лечении не нуждается ( № ). Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухину Д.Д., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как признательные показания дал еще до возбуждения уголовного дела, его показания последовательны и он их в период следствия и судебного разбирательства не менял, настаивал на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства. Кроме того, обстоятельствами смягчающими его наказание суд также учитывает наличие у него серьезных заболеваний и нахождение на его иждивении престарелых бабушки и дедушки. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлены. С учетом личностных данных подсудимого и фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Мухину Д.Д. не усматривает. При назначении срока наказания суд также учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также личностные данные самого подсудимого, состояние здоровья, его раскаяние, обязательства перед судом не совершать подобное впредь, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Мухина Д.Д. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ. Оснований для назначения Мухину Д.Д. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мухина Дениса Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст.73 УК РФ обязать Мухина Д.Д. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанной инспекции не менять место постоянного проживания, не совершать административные правонарушения. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию филиала <адрес> Республики Башкортостан. Мухину Д.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественный доказательства: <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин