УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-50/2017
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.01.2017
- Дата решения
- 25.01.2017
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2017-000002-25
uid_gas: 03RS0002-01-2017-000002-25
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 385 зн.№1-50 /2017г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 января 2017 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.
подсудимого Щербин О.А.
защитника в лице адвоката Шакшинского филиала БРКА Кочкиной О.А., представившего удостоверение № , ордер №
при секретаре Искандаровой З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Щербин О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украины, гражданина Республики Украины, не имеющего регистрации, ранее до ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован по адресу <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , образование средне-специальное, невоеннообязанного, холостого, работающего по договорам, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Щербин О.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 23 час. 40 мин. Щербин О.А. , находясь с торца <адрес> , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передав из рук в руки, незаконно сбыл ФИО5 , выступающему в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «Проверочная закупка» за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. 1 полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> ..
В тот же день ФИО5 , приобретенное у Щербин О.А. в рамках ОРМ наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 23 час. 41 мин. Щербин О.А. был задержан возле <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Щербин О.А. из правого переднего кармана трико обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> который он незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере.
<данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , и его производные независимо от его количества, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от30.06.1998г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой свыше <данные изъяты> . является значительным размером, свыше <данные изъяты> . является крупным размером.
Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 228 не превышает 3 лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> а также по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> Суд исключает из предъявленного обвинения «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта», поскольку органами следствия не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Щербин О.А. наркоманией не страдает, в лечении и в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается( т.1 л.д. 149-150).
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, ранее он не судим, наличие хронических заболеваний, пожилой матери. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. ФИО8 признан лицом, кому предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации (т.1 л.д.216). По месту содержания характеризуется с положительной стороны. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, но полагает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона (ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ) максимальное наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ ФИО8 может быть назначено в виде лишения свободы до 3 лет 6 месяцев 20 дней.
В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Щербин О.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Щербин О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Щербин О.А. заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № <адрес> УМВД России по РБ по квитанции № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Г.А. Хаматшина