Дело № ДЕЛО № 1-101/2017

№1- 101/2017г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 февраля 2017г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Янтураев Д.И. защитника адвокатов Калининского филиала БРКА г.Уфы Лукманова Р.И., представившего удостоверение № ордер № потерпевшей ФИО4 при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Янтураев Д.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РБ, <адрес> имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Янтураев Д.И. предъявлено обвинение в том, что около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ г. Янтураев Д.И. , находясь в <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил в коридоре кошелек с находящимися в ней денежными средствами в сумме 9 000 руб., принадлежащими ФИО4 , после чего скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 руб. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен в сумме 9 000 руб., также отработал, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что Янтураев Д.И. ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Янтураев Д.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Янтураев Д.И. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы. Судья Г.А.Хаматшина