Дело № ДЕЛО № 1-158/2017

Уголовное дело № 1- 158/2017 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 10 апреля 2017 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Нургалеева Р.Н. защиты в лице адвоката Козлова П.А. представившего удостоверение № 1099 и ордер 016 № 077738 от 07.04.2017 г., при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Нургалеева Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ. <адрес> , ул. <адрес> , 11-194, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка- ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование- среднее специальное, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого: Калининским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима; мировым судьей судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ у с т а н о в и л: Нургалеев Р.Н. совершил грабеж-т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.00 мин. Нургалеев Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> по ул. <адрес> , где распивал спиртные напитки с ранее знакомым Шобик В.А., являющегося инвалидом первой группы с диагнозом детский церебральный паралич, увидел в наружном нагрудном кармане рубашки, надетой на последнего кошелек, в котором находились денежные средства в размере 50 тысяч рублей, принадлежащие Шобик В.А., и у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Нургалеев Р.Н., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись беспомощным состоянием Шобик В.А., похитил из наружного нагрудного кармана рубашки кошелек с денежными средствами в размере 50 тысяч рублей, принадлежащие последнему. После чего, Нургалеев Р.Н. с похищенным кошельком, не представляющим материальной ценности и денежными средствами в размере 50 тысяч рублей, принадлежащими Шобик В.А., с места преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Нургалеев Р.Н. причинил Шобик В.А. имущественный ущерб на сумму 50 000 руб. Подсудимый Нургалеев Р.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимым Нургалеевым Р.Н. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Нургалеев Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего (в письменном заявлении, адресованном суду) не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нургалеев Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Нургалеева Р.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж- т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также судом учитываются данные о личности Нургалеева Р.Н., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. Судимость по предыдущим приговорам не образует рецидива, поскольку ранее осуждался по преступлению небольшой тяжести- по ч.1 ст. 157 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ), которая ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ декриминализована, также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , наказание по которому было частично присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , осуждался по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за кражу имущества стоимостью 2525 руб., что согласно изменений, внесенных в УК РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , на данный момент не образует значительный ущерб и соответственно, совершенное им указанное преступление подлежит переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ (преступление небольшой тяжести). Учитывая наличие у Нургалеева смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Нургалееву наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Вещественные доказательства по делу: копии денежных купюр- следует хранить в уголовном деле. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р ИЛ: Признать Нургалеева Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Нургалеева Р.Н. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в указанный контролирующий орган, в дни, установленные инспекций. Меру пресечения Нургалееву Р.Н. в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: -: копии денежных купюр- хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.