УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-3/2019 (1-244/2018;)

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.05.2018
Дата решения
11.02.2019
Судья
Гайсин И.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2018-000194-47
uid_gas: 03RS0002-01-2018-000194-47
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 408 зн.
Дело № 1-3/19 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., подсудимого Якубина Е.В., защитника адвоката Бикбулатовой А.С. представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Никулушкиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Якубина Евгения Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающего, образование среднее общее, не состоящего в браке, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> , по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> , к 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Якубин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 00.30 часов до 01.35 часов ДД.ММ.ГГГГ , Якубин Е.В., находясь в помещении киоска « <данные изъяты> », расположенного на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из левого внутреннего кармана куртки Потерпевший №1 , которая висела на спинке стула, кошелек, не представляющий материальной ценности в котором находились денежных средства в сумме 1 500 рублей, из левого наружного нагрудного кармана той же куртки мобильный телефон марки «LG - К10 LTE (К430)» стоимостью 5700 рублей, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежавшие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Якубин Е.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 200 рублей. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым предусмотренная п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Якубина Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подсудимого взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: __________________________И.М. Гайсин