Дело № ДЕЛО № 1-283/2018

Уголовное дело № 1- 283/2018 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 31 июля 2018 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимого Хабибуллина И.Р. его защитника – адвоката Валиуллиной Л.И., представившей удостоверение № 1932, ордер 018 № 069768 от 18 июля 2018 г., потерпевшей Фоминой Е.Р. при секретаре Шафиковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хабибуллина Ильгиза Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> а-77, адрес проживания: РБ. <адрес> , не работающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка- ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее специальное, гражданство Российской Федерации, не военнообязанного, ранее судимого: - 09.04.2014 г. по приговору мирового судьи судебного участка №59 Ленинского района г. Красноярск по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 17.03.2015 г. на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 05.03.2015 г. с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 5 месяцев 10 дней с удержанием 10 % заработной платы с доходом государства; - 21.05.2015 г. приговором Октябрьского районного суда г. Уфы (с последующими изменениями) по п. «в» ч. 2 ст. 158, 71, 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору 09.04.2014 г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы; - 29.11.2016 г. приговором Калининского районного суда г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; - 07.02.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29.11.2016 г., всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы; 28.02.2017 г. приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 28.07.2017 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 07.02.2017 г. и от 28.02.2017 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; 23 января 2018 г. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 10.01.2018 г. условно-досрочно, на не отбытый срок 4 месяца 11 дней; - 24.05.2018 г. приговором Кировского районного суда г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 09.07.2018 г. приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу; в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ у с т а н о в и л: Хабибуллин И.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 25.03.2018 около 22 час. 30 мин. Хабибуллин И.Р. находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , при этом увидел припаркованный возле дома автомобиль марки «Газель 2834 DE» государственный регистрационный знак У 847 ВМ регион 102, предположил, что в указанном автомобиле может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, 25.03.2018 около 22 час. 37 мин. Хабибуллин И.Р., осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Газель 2834 DE» государственный регистрационный знак У 847 ВМ регион 102, припаркованному возле <адрес> , РБ, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе ножницами взломал замок водительской двери автомобиля, после чего проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Фомину О.А.: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1», стоимостью <данные изъяты> руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, и имущество, принадлежащее Фоминой Е.Р.: женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7», стоимостью <данные изъяты> руб., в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, а также не представляющие материальной ценности связка ключей и документы на имя Фоминой Е.Р.: паспорт гражданина РФ, идентификационный номер налогоплательщика, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования. После чего, Хабибуллин И.Р., продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Фомину О.А. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., Фоминой Е.Р. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. В последствии Хабибуллин И.Р. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Подсудимый Хабибуллин И.Р. вину признал полностью и показал, что 25.03.2018 года в вечернее время он прогуливался по <адрес> , шел в сторону <адрес> , на ООТ «Вологодская». Проходя по <адрес> в сторону <адрес> , с правой стороны рядом с магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: РБ, <адрес> , он увидел автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер он не помнит, кабина темно синего цвета, у него на проезд не было денег. Убедившись, что за данным автомобилем никто не наблюдал, у него возник умысел на хищение содержимого в салоне автомобиля марки «Газель», с целью последующей продажи. После чего он подошел к указанному автомобилю с водительской стороны, у него с собой были ножницы, при помощи них он вскрыл центральный замок водительской двери. В салоне автомобиля на панели увидел сотовый телефон «Samsung» черного цвета, данный сотовый телефон положил к себе в карман куртки, так же на пассажирском сиденье лежала женская сумка, которую он так же взял, что находилось в сумке в момент хищения, он не знал. Далее он захлопнул дверь и пошел в сторону <адрес> по дворам. По дороге он осмотрел похищенную женскую сумку, в которой обнаружил сотовый телефон марки «Samsung» белого цвета и какие-то документы. Сотовый телефон он положил в карман куртки, ножницы и женскую сумку с документами выкинул во дворах, так как в сумке более ничего ценного для него не было, какие именно дворы, он не помнит. Так как в сумке не было денег, он решил заложить один из сотовых телефонов, а именно «Samsung» черного цвета в комиссионный магазин, с этой целью он направился в сторону <адрес> , где расположен комиссионный магазин «Победа». Дойдя до комиссионного магазина примерно около 00 час. 30 мин. 26.03.2018, напротив магазина на улице он встретил ранее неизвестного ему мужчину, который представился Пашей, у которого попросил помощи заложить сотовый телефон, так как у него с собой не было паспорта, о том, что сотовый телефон был краденный он ему не говорил, и он его не спрашивал, Паша согласился ему помочь. Далее они с ним вместе прошли внутрь вышеуказанного комиссионного магазина «Победа», он передал в окошко сотовый телефон, Паша в свою очередь передал паспорт. Сотовый телефон «Samsung» черного цвета оценили в 2 000 рублей, вырученные денежные средства он получил на руки от Паши, за то, что он ему помог он дал ему денежные средства в сумме 500 рублей, после они попрощались и он направился в сторону ООТ «Победа», где сел на маршрутный автобус и уехал домой. Вырученные денежные средства от продажи сотового телефона он потратил на продукты питания, сигареты. 26.03.2018 года в первой половине дня он приехал в город Уфа, где на ООТ «О. Галлее» сел на маршрутный автобус № 272 марки «ПАЗ», так как у него с собой не было денег за проезд, он предложил водителю маршрутного автобуса сотовый телефон марки «Samsung» белого цвета, который ранее похитил с автомобиля марки «Газель», водитель, осмотрев указанный сотовый телефон решил его купить за <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Вырученные денежные средства от продажи данного сотового телефона потратил на свои нужды - на продукты питания, сигареты, одежду. Вина подсудимого Хабибуллина И.Р. в совершении данного преступления нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Потерпевшая Фомина Е.Р. суду показала, что 25.03.2018 в 22 час. 35 мин. она со своим супругом Потерпевший №1 подъехали на автомобиле к магазину «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, <адрес> , ее супруг припарковал на углу магазина автомобиль, после чего закрыл его, и они пошли магазин, в магазине находились примерно до 22 час. 45 ми., после того как вышли из магазина, когда ее супруг хотел открыть водительскую дверь, то понял, что она открыта, он стал сразу вспоминать закрывал ли он дверь автомобиля, и точно вспомнил, что дверь автомобиля закрыл перед походом в магазин, далее она с супругом стали смотреть ценные вещи, оставленные в автомобиле, и обнаружили, что с зарядного устройства, расположенного на лобовом стекле с панели автомобиля похитили сотовый телефон «Samsung Galaxy J1» черного цвета, стоимостью 3 000 рублей. С пассажирского сиденья похитили ее женскую сумку черного цвета, сумка материальной ценности не представляет, в сумке находился сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7» белого цвета, в кожаном чехле белого цвета, обклеенный стразами, не представляющий материальной ценности, в 2016 в ОАО «МТС» за 27 000 рублей, паспорт гражданина РФ на ее имя, ИНН на ее имя, страховое свидетельство на ее имя, связка ключей. После этого они сразу вызвали сотрудников полиции. Согласна с заключение эксперта, оценивает телефон в <данные изъяты> рублей. Данный ущерб для нее является значительным. Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Фомина О.А., из которых следует, что он работает в ТД «Маркер Игрушка» на должности водителя экспедитора на автомашине марки Газель 2834 DE государственный регистрационный знак У 847 ВМ 102, автомобиль оформлен на владелицу ТД «Маркер игрушки» - ФИО2 , он является единственным водителем в организации, поэтому ездит на автомобиле только он. Припарковывает автомобиль во дворе своего дома по адресу <адрес> , автомобиль закрывается на центральный замок, сигнализация отсутствует. 25.03.2018 в 22.35 час он со своей супругой Фоминой Е.Р. подъехали на вышеУказанном автомобиле к магазину «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес> , припарковали на углу магазина автомобиль, после чего он закрыл его на центральный замок и они с супругой пошли в магазин, во время парковки автомобиля, а также по дороге в магазин они никого не встретили. В магазине находились примерно до 22.45 час. После чего направились к автомобилю, когда он хотел открыть водительскую дверь, то понял что она открыта, он сразу стал вспоминать закрыл ли он дверь машины, точно вспомнил, что дверь машины закрыл перед походом в магазин, далее они с супругой стали смотреть ценные вещи, оставленные в машине. С зарядного устройства, расположенного на лобовом стеле похитили сотовый телефон марки «Samsung J1» imei <данные изъяты> , черного цвета, который приобретался ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, в настоящее время его оценивает в 3000 рублей, с пассажирского сиденью похищена женская сумка черного цвета, кожзаменитель, которая не представляет материальной ценности. В сумке находился сотовый телефон марки «Samsung J7» imei 357406/07/800472/6, 357406/07/800472/4 белого цвета, который приобретался ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в <данные изъяты> рублей, паспорт гражданина РФ на имя Фоминой Е.Р., ИНН, страховое свидетельство, связка ключей. После того как они обнаружили кражу сразу вызвали сотрудников полиции. Пока ждали приезда сотрудников полиции они зашли в помещение магазина «Пятерочка» и попросили посмотреть запись с камер видеонаблюдения, но автомобиль с их камер не просматривается (т.1 л.д.22-26). Также оглашены дополнительные показания потерпевшего Фомина О.А. от 24.04.2018, согласно которым ранее данные им показания подтверждает полностью. Хочет пояснить, что он работает с 2010 года в ТД «Маркер Игрушка» по адресу: РБ, <адрес> , в должности водитель экспедитор, в его должностные обязанности входит сопровождение документации организации, доставка товара, уход за автомобилем. Генеральным директором ТД «Маркер Игрушка» является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> , которая также является собственником автомобиля марки «Газель 2834 DE» государственный регистрационный знак У 847 ВМ регион 102, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 0257 № . За ним закреплен автомобиль данной организации марки «Газель 2834 DE» государственный регистрационный знак У 847 ВМ регион 102, что подтверждает доверенность на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ от собственника ФИО2 на его имя, также он является единственным водителем данного автомобиля, что подтверждает страховой полис серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ . Также пояснил, что Витковская Л.С. постоянно проживает на территории г. Челябинска и не появляется в <адрес> , РБ (т.1 л.д.88-90). Также оглашены дополнительные показания потерпевшего Фомина О.А. от 14.05.2018, согласно которым, ранее данные показания подтверждает полностью. С заключение проведенной оценочной экспертизой по сотовому телефону марки «Samsung Galaxy J1», похищенного у него 25.03.2018 ознакомился. С Заключением эксперта согласен, заявлений, ходатайств не имеет. Прошу его ущербом считать ущерб указанный в заключении эксперта Мухарямовой Л.Р. от 24.04.2018, а именно 3000 рублей (т.1 л.д. 164-165). Свидетель Свидетель №2 показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью обнаружения похищенного имущества был обследован комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: РБ, <адрес> , в котором на витрине был обнаружен похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1», так как у них не было с собой имей-кода телефона, они вернулись в отдел полиции, где собрав документы, опять направились в комиссионный магазин «Победа», по приезду обнаружили, что данный сотовый телефон уже был реализован. Свидетель ФИО11 , суду показал, что он является следователем по особо важным делам СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> . В ходе предварительного следствия было установлено, что автомобиль марки «Газель 2834 DE» государственный регистрационный знак У 847 ВМ регион 102, припаркован возле <адрес> , РБ, то, что в обвинительном заключении не указано наименование улицы, это техническая опечатка. Это подтверждается осмотром места происшествия и показаниями потерпевших, самого обвиняемого. Было дано поручение уголовному розыску по розыску сотовых телефонов. Он лично выезжал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: РБ, <адрес> , где было установлено, что был сдан похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1» гражданином Свидетель №1 , после чего был перепродан, что подтверждается квитанцией из ломбарда. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7» со слов обвиняемого, он перепродал водителю маршрутки. Судом с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей: Бутко П.Ю., согласно которым 25.03.2018 он находился дома по адресу <адрес> 69, выпивал спиртное и смотрел телевизор, в вечернее время он решил пойти на улицу прогуляться. Выйдя из дома, он направился на <адрес> , и пошел по ней в сторону остановки общественного транспорта «Восьмиэтажка». Около кинотеатра «Победа», расположенного по <адрес> , примерно в 00 часа 30 минут 26.03.2018, <адрес> к нему подошел ранее не знакомый парень и попросил помочь ему заложить телефон в ломбард, пояснив что он живет в <адрес> и у него нет денег добраться до дома, так же он сказал что он сам не может заложить телефон, так как нужно предъявить паспорт, которого у него с собой нет. В результате чего он согласился ему помочь и они вместе вошли в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес> . Войдя в ломбард, в окошко сотруднику ломбарда он сказал, что хочет заложить сотовый телефон, после чего он передал свой паспорт в окно, мужчина передал в окно сотовый телефон. Через некоторое время через окошко ему вернули паспорт и залоговый билет, в котором он расписался. После чего они передали ему денежные средства, на сколько он помнит 2000 рублей. После этого они вышли на улицу и он передал данному мужчине денежные средства, который дошел до магазина, где разменял деньги и дал ему 500 рублей. После чего он направился домой, больше его он не видел.(т.1 л.д.33-38). Также оглашены показания данные свидетелем Бутко П.Ю. в ходе очной ставки с обвиняемым Хабибуллиным И.Р. от 16.05.2018, согласно которым 25.03.2018 он находился дома по адресу <адрес> 69, выпивал спиртное и смотрел телевизор, в вечернее время он решил пойти на улицу прогуляться. Выйдя из дома, он направился на <адрес> , и пошел по ней в сторону остановки общественного транспорта «Восьмиэтажка». Около кинотеатра «Победа», расположенного по <адрес> , примерно в 00 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , <адрес> к нему подошел ранее не знакомый парень и попросил помочь ему заложить телефон в ломбард, пояснив что он живет в <адрес> и у него нет денег добраться до дома, так же он сказал что он сам не может заложить телефон, так как нужно предъявить паспорт, которого у него с собой нет. В результате чего он согласился ему помочь и они вместе вошли в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес> . Войдя в ломбард, в окошко сотруднику ломбарда он сказал, что хочет заложить сотовый телефон, после чего он передал свой паспорт в окно, мужчина передал в окно сотовый телефон. Через некоторое время через окошко ему вернули паспорт и залоговый билет, в котором он расписался. После чего они передали ему денежные средства, на сколько он помнит 2000 рублей. После этого они вышли на улицу и он передал данному мужчине денежные средства, который дошел до магазина, где разменял деньги и дал ему 500 рублей. После чего он направился домой, больше его он не видел (т.1 л.д. 182-185). Колинченко Л.В. от 23.04.2018, согласно которым он с ноября 2017 года работает в комиссионном магазине «Победа» ИП «Тонков», по адресу <адрес> в должности приемщика товара. В его должностные обязанности входит прием, оценка и реализация технических средств. Его график работы два дня через два дня. С помощью компьютерной программы установленной на компьютере комиссионного магазина «Победа», сообщил что ДД.ММ.ГГГГ , работала Морозова Р.Р., в их комиссионный магазин был принят на реализацию сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1» от Свидетель №1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный сотовый телефон был оценен в <данные изъяты> рублей, после чего Бутко П.Ю. был выдан договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего данный сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ был реализован неизвестному лицу за <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 64-67). Также вина подсудимого Хабибуллина И.Р. подтверждается материалами уголовного дела: -заявлением Фомина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ , о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.35 часов по 22.45 часов путем взлома замка водительской двери автомашины Газель 2834 DE государственный регистрационный знак У 847 ВМ регион 102, припаркованного возле магазина «Пятерочка», по адресу <адрес> похитило из салона автомобиля сотовый телефон марки «Samsung J1» imei 352719/08/604013/5, 352719/08/604013/3, стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон марки «Samsung J7» imei 357406/07/800472/6, 357406/07/800472/4, стоимостью 15 000 рублей, паспорт, на имя Фоминой Е.Р.(т.1 л.д. 4); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого осмотрена автомашина Газель гос.номер У 847 ВМ 102, по адресу <адрес> (т.1 л.д.5-8, л.д.7-10); -явкой с повинной Хабибуллина И.Р. от 04.04.2018, согласно которой Хабибуллин И.Р. чистосердечно признался, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. Совершил кражу с автомашины Газель, расположенной по адресу <адрес> (т.1 л.д.40); -постановлением о производстве и протокол выемки от 23.04.2018, согласно которого в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу <адрес> изъят договор комиссии №00-0П43-0003113 от 26.03.2018, товарный чек №00-0П43-0003113 от 12.04.2018 (т.1 л.д.68,69-72); -протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2018 в ходе которого осмотрены договор комиссии №00-0П43-0003113 от 26.03.2018, товарный чек №00-0П43-0003113 от 12.04.2018 (т.1 л.д.73-75; -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 23.04.2018 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных по уголовному делу доказательств договор комиссии №00-0П43-0003113 от 26.03.2018, товарный чек №00-0П43-0003113 от 12.04.2018 (т.1 л.д.76); заключением специалиста № 149-2018 от 24.04.2018, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung J1» составляет 3 000 рублей, сотового телефона марки «Samsung J7» составляет 8 000 рублей(т.1 л.д.81-84); -постановлением о производстве и протокол выемки от 24.04.2018, согласно которого у потерпевшего Фомина О.А. изъята коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J1» imei 352719/08/604013/5, 352719/08/604013/3, свидетельство о регистрации ТС 0257 №970200, страховой полис серии ЕЕЕ №1004492137, доверенность на право управления ТС от 22.11.2016 г. (т.1 л.д.91,92-95); - протоколом осмотра предметов и документов от 24.04.2018 в ходе которого осмотрены коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J1» imei 352719/08/604013/5, 352719/08/604013/3, свидетельство о регистрации ТС 0257 №970200, страховой полис серии ЕЕЕ №1004492137, доверенность на право управления ТС от 22.11.2016 г. /т.1 л.д.96-98/ -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 24.04.2018 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J1» imei 352719/08/604013/5, 352719/08/604013/3, свидетельство о регистрации ТС 0257 №970200, страховой полис серии ЕЕЕ №1004492137, доверенность на право управления ТС от 22.11.2016 (т.1 л.д.106); -постановлением о производстве и протокол выемки от 24.04.2018, согласно которого у потерпевшей Фоминой Е.Р. изъята коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J7» imei 357406/07/800472/6, 357407/07/800472/4 (т.1 л.д. 115,116-119); -протоколом осмотра предметов и документов от 24.04.2018 в ходе которого осмотрены коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J7» imei 357406/07/800472/6, 357407/07/800472/ 6 (т.1 л.д.120-123); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 24.04.2018 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J7» imei 357406/07/800472/6, 357407/07/800472/4 (т.1 л.д.124); -протоколом предъявления лица для опознания от 16.05.2018, согласно которого свидетель Бутко П.Ю. опознал Хабибуллина И.Р., который ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> предложил ему сдать сотовый телефон в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес> (т.1 л.д.178-181); Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, потерпевшего, выводы экспертиз, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, показания потерпевших, свидетелей согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Хабибуллина И.Р. доказанной. Действия подсудимого Хабибуллина И.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания подсудимому Хабибуллину И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, имеющиеся тяжкие заболевания, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при назначении наказания следует применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах его санкции. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Хабибуллина И.Р. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает необходимым назначить наказание Хабибуллину И.Р. в виде лишения свободы, без ограничения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения положений п. б ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, т.е. отмены условно-досрочного освобождения по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 10.01.2018 г. и назначения наказания по совокупности приговоров, по которым наказание им не было отбыто (приговоры от 07.02.2017 г. и 28.02.2017 г.), также для назначения наказания с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. для сложения наказаний с приговорами от 24.05.2018 г. и 09.07.2018 г., поскольку указанные вопросы разрешены в приговоре от 09.07.2018 г., который на данный момент не вступил в законную силу, и в дальнейшем данные вопросы подлежат разрешению в порядке исполнения приговора, в соответствии с положениями ст. ст. 396-399 УПК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, равно как для применения положений ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения, исходя из обстоятельств дела и данных о личности Хабибуллина И.Р. Суд также не находит оснований для назначения наказания с учетом ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и с учетом наличия в его действиях рецидива, местом отбывания Хабибуллину И.Р. наказания определяет исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: договор комиссии №00-0П43-0003113 от 26.03.2018, товарный чек №00-0П43-0003113 от 12.04.2018 - хранить в материалах уголовного дела, коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy J1» imei 352719/08/604013/5, 352719/08/604013/3, свидетельство о регистрации ТС 0257 №970200, страховой полис серии ЕЕЕ №1004492137, доверенность на право управления ТС от 22.11.2016 – оставить у потерпевшего Фомина О.А., коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy J7» imei 357406/07/800472/6, 357407/07/800472/4 – оставить у потерпевшей Фоминой Е.Р. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р ИЛ: Хабибуллина Ильгиза Робертовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и с применением ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 31.07.2018 г. До вступления приговора в законную силу избрать по настоящему уголовному делу в отношении Хабибуллина И.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, с этапированием и содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Вещественные доказательства по делу: договор комиссии №00-0П43-0003113 от 26.03.2018, товарный чек №00-0П43-0003113 от 12.04.2018 - хранить в материалах уголовного дела, коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy J1» imei 352719/08/604013/5, 352719/08/604013/3, свидетельство о регистрации ТС 0257 №970200, страховой полис серии ЕЕЕ №1004492137, доверенность на право управления ТС от 22.11.2016 – оставить у потерпевшего Фомина О.А., коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy J7» imei 357406/07/800472/6, 357407/07/800472/4 – оставить у потерпевшей Фоминой Е.Р. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.