Дело № ДЕЛО № 1-491/2018

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. г. Уфа 5 декабря 2018 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., защиты в лице адвоката Гатина И.Х. (по назначению), представившего ордер серия 018 № 085502 от 03.12.2018г. и удостоверение № 1643, подсудимого Гурбатова Л.М. потерпевшего Байкова А.Е. при секретаре Шафиковой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гурбатова Линара Маратовича, 15 мая 1987 года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ул. 50 лет СССР, 48-5, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего механиком- автослесарем в ИП «Салават», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гурбатов Л.М. совершил тайное хищение чужого имущества /кражу/ с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 30.04.2018 г. около 18 часов 00 минут Гурбатов Л.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории СНТ «Родник», расположенном в Калининском районе г. Уфы, совместно с Семиным С.Б., не осведомленным о преступных намерениях Гурбатова Л.М., подъехали на автомобиле ГАЗ 274712 государственный регистрационный знак А907ОЕ 102 рус, принадлежащем Гурбатову Л.М., к участку №339 СНТ «Родник» Калининского района г. Уфы, принадлежащему Байкову А.Е., не имеющего ограждения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, Гурбатов Л.М. предложил Семину С.Б., не осведомленному о преступных намерениях последнего, пройти с ним на территорию участка № СНТ «Родник» <адрес> , чтобы помочь ему вынести имущество с территории вышеуказанного участка, на что Семин С.Б., доверяя словам Гурбатова Л.М. согласился. Продолжая свои преступные действия, Гурбатов Л.М. и Семин С.Б., не осведомленный о преступных намерениях последнего, прошли на территорию участка, где Гурбатов Л.М., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совместно с Семиным С.Б., не осведомленным о преступных намерениях последнего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил железную емкость, размерами 2 м х 0,7 м х 1,5 м., толщиной металла 2 мм, согласно заключения специалиста №204-2018 от 07.06.2018 года стоимость которой составляет 5100 рублей., принадлежащую гр. Байкову А.Е., погрузив во внутрь цельнометаллического кузова автомобиля ГАЗ 274712 государственный регистрационный знак А907ОЕ 102 рус. После чего, Гурбатов Л.М. и Семин С.Б., не осведомленный о преступных намерениях последнего, с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Байкову А.Е. значительный материальный ущерб на сумму 5100 рублей. Впоследствии Гурбатов Л.М. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В ходе следствия причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, путем выплаты стоимости похищенного имущества (том 1, л.д. 123) В судебном заседании Гурбатов Л.М. вину по предъявленному обвинению призналполностью и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил удовлетворить, так как Гурбатов Л.М. возместил вред, причиненный преступлением. Потерпевший Байков А.Е. также просил прекратить уголовное дело в отношении Гурбатова Л.М. и при этом он заявил, что подсудимый возместил ему вред, причиненный преступлением в полном объеме, извинился, и он не желает ломать судьбу Гурбатова. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Гурбатова Л.М. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Основываясь на положения п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. В судебном заседании достоверно установлено, что Гурбатов Л.М. преступление совершил впервые, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме и последний к нему материальных или иных претензий не имеет. Таким образом, Гурбатов Л.М., виновный в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, загладил вред, причиненный преступлением: возместил вред потерпевшему, а также принес извинения потерпевшему, который их принял. В судебном заседании установлено, что, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, Гурбатов Л.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, подсудимый также принес извинения потерпевшему, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред. Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Гурбатовым в размере 10 000 рублей со сроком уплаты до 31.01.2019 г. Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Гурбатова Линара Маратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить. В соответствии ст.76.2 УК РФ Гурбатова Линара Маратовичаот уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей, который подлежит уплате до 31 января 2019 года. Разъяснить Гурбатову Л.М. о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан до 10.02.2019 года после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить Гурбатову Л.М., что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гурбатова Л.М. по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: копии приобщенных документов- свидетельства о государственной регистрации права 04 АЕ № 195168, расписки о возмещении материального вреда, свидетельства о регистрации ТС на автомобиль ГАЗ 274712 серии 02 52 № 786580- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ. Председательствующий судья: Гизетдинова Ф.Г.