Дело № ДЕЛО № 1-40/2019 (1-506/2018;)

уголовное дело № 1-40/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 22 марта 2019 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимой Куниловой Н.С. защиты в лице адвоката Гумерова Р.Р., представившего удостоверение № 1978, ордер 018 № 115461 от 05.12.2018 года, при секретаре Шафиковой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Куниловой Наталии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес> , не замужней, имеющего одного малолетнего ребенка- ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ , со средним образованием, не работающей, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, ранее судимой: -1 ноября 2007 г. Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 5 лет; - 25 января 2008 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года; - 6 мая 2009 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы по ст. 158 ч.1 УК РФ (два эпизода), с применением ст. 69 ч.2 УК РФ с учетом последующих изменений к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 1 ноября 2007 г. и по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 25 января 2008 г., окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 23 июля 2013 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 10 июля 2013 г. условно досрочно, на не отбытый срок 2 года 1 месяц 1 день; - 20.06.2016 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом последующих изменений), на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 10 июля 2013 г. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы от 6 мая 2009 г., определено окончательно к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21.03.2018 г. неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 20.06.2016 г. в виде 1 года 1 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок, освобождена 03.04.2018 г., наказание в виде ограничения свободы отбыто 21 марта 2019 г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ у с т а н о в и л: 1 преступление. Кунилова Н.С. в период времени до 19 июня 2018 г. включительно, имела умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, на территории города Уфы Республики Башкортостан, который у нее сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. Кунилова Н.С., осуществляя свой преступный умысел в период времени до 11 ч. 44 мин. 19.06.2018 г., с целью незаконного сбыта психотропных веществ, находясь совместно с Петуховым А.А. в <адрес> , Республики Башкортостан, умышленно, в нарушении требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно сбыла, передав из рук в руки Свидетель №3 , вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключению эксперта №18356 от 15.08.2018, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,092 грамм, вещество, находящееся в отрезке фольгированной бумаги, которое согласно справки об исследовании №14654 от 19.06.2018, заключению эксперта №18357 от 16.08.2018, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,062 грамм, общей массой психотропного вещества - амфетамин не менее 0,154 грамма. В последствии, 19.06.2018 Петухов А.А. был задержан сотрудниками полиции за сбыт психотропного вещества, находящегося в отрезке фольгированной бумаги, которое согласно справки об исследовании №14654 от 19.06.2018, заключению эксперта №18357 от 16.08.2018, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,062 грамм, условному покупателю Рудневу Я.Г., которое он ранее приобрел у Куниловой Н.С. Так же в ходе личного досмотра Петухова А.А. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании №14653 от 19.06.2018, заключению эксперта №18356 от 15.08.2018, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,092 грамм, ранее приобретенное им у Куниловой Н.С. Амфетамин и все его смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 2 преступление. Кунилова Н.С. 26 июня 2018 г. в г. Уфе, совершила преступление при следующих обстоятельствах. 26.06.2018 г. около 21 ч. 05 мин. Кунилова Н.С., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь возле входной двери в <адрес> , третьего подъезда <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, передав из рук в руки Сулаймонову А.А., участвующему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое согласно справке об исследовании № 15302 от 27 июня 2018 года, заключению эксперта № 18628 от 07 августа 2018 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,168 г. В последствии в период времени с 21 ч. 55 мин. по 22 ч. 06 мин. 26 июня 2018 года Сулаймонов А.А. добровольно выдал вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое согласно справке об исследовании № 15302 от 27 июня 2018 года, заключению эксперта № 18628 от 07 августа 2018 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,168 г сотрудникам полиции, приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Куниловой Н.С. N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон, (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Доказательства вины подсудимой Куниловой Н.С. в совершении первого преступления. Подсудимая Кунилова Н.С. в судебном заседании вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств Петухову не признала и показала суду, что Петухова ранее она видела только один раз, примерно в середине июня 2018 г. он пришел к ней домой вместе с ее знакомым- мужчиной по имени Михаил, стоял, ждал в коридоре, пока она разговаривал с Михаилом. Наркотические средства она никому из них не передавала. В связи с противоречиями, оглашены ее показания на предварительном следствии : -в качестве подозреваемой (том 1, л.д. 240-242), где Кунилова показывала о том, что у нее есть знакомый Петухов Александр, с ним знакома через общих знакомых примерно около 5 месяцев, точных обстоятельств знакомства не помнит. 19 июня 2018 г. примерно в утреннее время он пришел к ней домой, сказал, что ему нужны наркотики, зачем именно, не пояснял. Дома у нее был наркотик, т.к. ранее хотела употребить его сама. Но так как Саша попросил у нее, отсыпала ему часть своего наркотика и передала ему, находясь у себя дома. Более по данному факту пояснить нечего. Вину в сбыте наркотического средства Саше признает полностью, в содеянном раскаивается; -в качестве обвиняемой (том 2, л.д.40, 134-135), где Кунилова дала схожие показания, также пояснила, что ее знакомый Петухов знал, что у нее есть наркотик, т.к. Кунилова периодически его употребляла. Петухов попросил у нее наркотик. Кунилова знала, что у него нет денег, поэтому дала ему бесплатно, т.к. ранее ему давала наркотики. Кунилова думала, что Петухов просит наркотик, чтобы употребить самому, о том, что он его в последующем продал, она узнала от сотрудников полиции. Где ею был приобретен наркотик, который передала Петухову, не помнит. После их оглашения подсудимая Кунилова Н.С. показала, что настаивает на своих показаниях, данных в суде, первоначальные показания были даны под давлением оперативного сотрудника отдела полиции № 2 Нертикова. Вина Куниловой Н.С. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: Свидетель Петухов А.А. суду показал, что он Кунилову знает, познакомился с ней в июне 2018 г., пришел к ней вместе с мужчиной по имени Миша, полных данных не знает. Они зашли к Куниловой в квартиру, которая находится на Черниковской. Он не приобретал у Куниловой наркотики, она ему ничего не передавала. В последующем он пошел на <адрес> , где встретился с Рудневым Яном. Ян подложил ему в карман меченые деньги, наркотики. После чего его задержали оперативные сотрудники. На очной ставке с Куниловой следователь его не допрашивал, а только показал, где нужно расписаться. В связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля Петухова А.А. данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 19.06.2018 года, в утреннее время он пришел к своей знакомой Куниловой Наталье, которая проживает по адресу: <адрес> , где попросил ее дать ему наркотик. С Натальей он знаком около 5 месяцев, точных обстоятельств знакомства с ней он сейчас точно не помнит, познакомились через общих друзей. Он попросил Наташу дать ему не много наркотика. Наташа согласилась, при этом сказав, что хотела его употребить сама. Она отсыпала ему не много наркотика и он ушел. В тот же день, 19 июня 2018 года около 11 ч. 43 мин. он был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотического средства, так же в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.1 л.д.236-237); Также оглашены его дополнительные показания, из которых следует, что свои показания в качестве свидетеля от 18 сентября 2018 года подтверждает в полном объеме, действительно, 19 июня 2018 года в утреннее время он пришел к своей знакомой по имени Наташа, которая проживает по адресу: <адрес> для того чтобы попросить у нее наркотик. Денег у него на тот момент с собой не было, но он знал, что если спросит, то она может угостить его бесплатно, так как ранее он приобретал у нее наркотики так же он знал, что у Наташи есть наркотик, так как накануне был у нее в гостях и видел у нее наркотик (т.2 л.д.126-127); Также оглашен протокол очной ставки между свидетелем Петуховым А.А. и подозреваемой Куниловой Н.С. от 18.09.2018, в ходе которой Петухов А.А. подтвердил свои показания. В ходе очной ставки Кунилова Н.С. свою вину признала полностью (т.1 л.д.243-245). Оглашенные показания свидетель Петухов А.А. не подтвердил и показал, что данные показания давал под давлением Нертикова, жалобу на его действия не писал. Свидетель Нертиков Е.В. - старший оперуполномоченный УНК МВД России по г. Уфе. показал суду, что 19.06.2018 г., в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий был задержан Петухов А.А., за сбыт наркотического вещества Рудневу Яну. Задержание было поблизости от места проживания Куниловой. В ходе личного досмотра у Петухова был изъят наркотик. Петухов пояснил, что приобрел наркотики у Куниловой. Согласно акту досмотра Петухова А.А. от 19.06.2018 у Петухова А.А. были обнаружены и изъяты в левом переднем кармане куртки ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, достоинством 500 рублей в количестве одной штуки серии и номером: ЕТ 6166185,один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовые телефоны марки «SAMSUNG», «SIEMENS», один фольгированный отрезок (том 1 л.д.201-206). Из акта досмотра (№ 2) Руднева Я.Г. от 19.06.2018, следует, что он самостоятельно и добровольно выдал один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом сотрудникам полиции (т. 1 л.д.207-210). Из справки об исследовании №14653 от 19 июня 2018 года, следует, что на исследование поступило вещество, изъятое у Петухова А.А., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой на момент проведения исследования 0,092г. (т.1 л.д.211). Из справки об исследовании №14654 от 19 июня 2018 года следует, что на исследование поступило вещество, добровольно выданное Рудневым Я.Г., находящееся в отрезке фольгированной бумаги, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой на момент проведения исследования 0,062г. (т.1 л.д.212). В соответствии с заключением эксперта №18356 от 15.08.2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин. Масса на момент проведения экспертизы составляет 0,072г. Признаков нарушения упаковки не обнаружено (т.1 л.д.222-225). Согласно заключению эксперта №18357 от 16.08.2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,042 г. Признаков нарушения упаковки не обнаружено (т.1 л.д.217-220). Протоколом осмотра от 19.08.2018 г., изъятые предметы осмотрены в установленном порядке, в дальнейшем признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.227-229, 230-232). Доказательства вины подсудимой Куниловой Н.С. в совершении второго преступления. Подсудимая Кунилова Н.С. вину признала частично и показала суду, что с Сулаймоновым до апреля 2018 г. проживали вместе, затем она стала встречаться со Стегниным, с Сулаймоновым продолжала общаться. 26 июня 2018 г. они созвонились, не помнит, кто кому первый позвонил. У Куниловой не было денег, чтобы заплатить за такси, чтобы приехать домой. Она в этот день ездила за наркотиками в район Проспекта Октября г. Уфы. Договорились, что Сулаймонов оплатит ей поездку на такси. Когда она подъехала к своему дому, Сулаймонов подошел, отдал таксисту 270 руб. С ней был Стегнин. Они втроем зашли домой к Куниловой. Сулаймонов употребил наркотики в ее квартире, где их приобрел, не знает. Затем она попросила у Сулаймонова деньги на приобретение продуктов. Он отдал ей 500 руб., одной купюрой. После чего она, Сулаймонов и Стегнин вышли из квартиры. В подъезде их задержали оперативные сотрудники. Деньги в сумме 500 руб., которые ей передал Сулаймонов, лежали у нее в кармане одежды. Оперативные сотрудники сказали, чтобы она спрятала деньги, она убрала в бюстгальтер. После чего, в присутствии понятых она достала 500 руб. У нее не изымалось 600 руб. также был обыск в ее квартире, где обнаружили полимерные пакетики. По их поводу поясняет, что их использовала ее малолетняя сестренка, ей 15 лет, для бисероплетения. При дополнительном допросе показала, что угощала Сулаймонова наркотическим средством, он употребил часть наркотика в ее квартире, оставшуюся часть при задержании выдал сотрудникам полиции. Деньги у него брала, но не за наркотики, а на приобретение продуктов. В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены ранее данные показания Куниловой на предварительном следствии: в качестве подозреваемой, где показала, что у нее есть знакомый по имени Алмазбек, точные обстоятельства знакомства с ним не помнит. 26.06.2018 года в после обеденное время она со своего абонентского номера № позвонила своему знакомому по имени Алмазбеку на абонентский № , которому в ходе беседы она предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «скорость» за 600 рублей одну дозу, на что Алмазбек сказал, что в данное время денег нет, будут позже, и они договорились встретиться с ним в третьем подъезде ее дома, который расположен по адресу: <адрес> (в вечернее время). Далее она со своего телефона через приложение Телеграмм, списалась и приобрела на свои деньги у ника «УфаТаб» наркотическое средство «скорость» на сумму 800 рублей. Она вместе со своим другом «Александром» закладку забрала во дворе <адрес> , после чего вместе с «Александром» приехали к ней домой, по пути следования неоднократно созванивалась со своего сотового телефона с «Алмазбеком» чтобы встретится. Александру она не говорила для чего приобретает наркотик, он не спрашивал. Так через некоторое время к ней домой пришел Алмазбек. Он постучал в дверь квартиры и она вышла к нему в подъезд. Не много переговорив с ним, Кунилова из рук в руки передала Алмазбеку один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» в виде порошкообразного вещества, взамен Алмазбек передал из рук в руки ей денежные средства в сумме 600 рублей, которые она убрала в бюстгальтер. Спустя несколько минут к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сказали, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Так же был задержан ее друг «Александр». После чего они были доставлены в ОП №2 Управления МВД России по г. Уфе, где ей разъяснили права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же были приглашены двое понятых женского пола, которым так же были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудники полиции попросили ее представиться, она представилась как Кунилова Наталия Сергеевна, 11.06.1985года рождения, проживающая по адресу: <адрес> . Далее, сотрудник полиции пояснил понятым, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых женского пола сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан*», где расписалась она и понятые. После чего, сотрудники полиции мужского пола вышли из служебного кабинета и сотрудник полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола произвел ее личный досмотр, перед началом личного досмотра ей было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что она пояснила, при себе имеются денежные средства в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость». Кунилова была одета в спортивную олимпийку синего цвета, футболку белого цвета, джинсовые брюки синего цвета, сланцы белого цвета. Так же она пояснила, что вся одетая на ней одежда, а равно находящиеся при ней предметы и ценности принадлежат ей. Далее, сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в бюстгальтере в левой чашечке левой груди было обнаружено и изъято ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, достоинством 500 рублей и 100 рублей. Денежные средства в сумме 600 рублей были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась она и понятые. В левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ALCATEL» принадлежащий ей, в последствии сотовый телефон был упакован в один бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась она и понятые, так же были обнаружены ключи, но они не изымались. По поводу обнаруженного она пояснила, что деньги в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость», которые она получила от мужчины по имени «Алмазбек» находясь в подъезде № возле входной двери <адрес> . Далее они выехали на служебной а/м по адресу: <адрес> 20 по ее месту жительства для осмотра жилища на которое она дала добровольное согласие. В ходе осмотра ее квартиры, было обнаружено и изъято: на столе множество пустых полимерных пакетиков с клипсой и сотовый телефон марки «DIGMA», которые были упакованы в разные бумажные пакеты и опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась она и понятые. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, где все участвующие лица расписались и ознакомились, замечаний не было. Далее она была доставлена в наркологический кабинет на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, так как визуально имела признаки наркотического опьянения со слов сотрудников полиции, однако находясь в РНД №1 МЗ по РБ она от прохождения медицинского освидетельствование отказалась, в отношении нее был составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и она была помещена в КАЗ ОП №2 УМВД России по г.Уфе. Какого либо морального или физического давления на нее никто не оказывал. Вину в продаже наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.79-82) Схожие показания были даны Куниловой при допросах в качестве обвиняемой (т.2 л.д.40-41, 134-135). После их оглашения подсудимая Кунилова Н.С. показала, что настаивает на своих показаниях, данных в ходе судебного разбирательства, первоначальные показания были даны под давлением оперативного сотрудника Нертикова Е. Вина Куниловой Н.С. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: Свидетель Сулаймонов А.А., суду показал, что подсудимая Кунилова позвонила ему, в ходе разговора предложила приобрести у нее наркотик. Он об этом сообщил сотрудникам полиции. Ему предложили участвовать в проверочной закупке в качестве условного покупателя наркотического вещества, на что добровольно согласился. Его в отделе полиции досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещенного при себе не было, затем передали помеченные деньги и они с сотрудниками полиции поехали к Куниловой. Передача денег происходила у нее в квартире, сколько было денег, не помнит. Взамен она передала ему наркотическое вещество, которое он в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции. Судом, в связи с противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Сулаймонова А.А. данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 26.06.2018, днем, точное время сказать не может, ему на сотовый телефон позвонила Наталья со своего абонентского номера 89061063226, в ходе беседы Наташа предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «скорость» за 600 рублей за одну дозу, на что он ей ответил, что на данный момент у него нет денег, сказал что они будут позже, договорились встретиться с ней в третьем подъезде <адрес> , по месту проживания Наташи, время точно не обговаривали, но решили что вечером. После разговора с Наташей, он направился в отдел полиции № , расположенный по адресу: <адрес> , где рассказал сотрудникам полиции о произошедшем. Выслушав его, сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в роли условного покупателя наркотических средств. Он дал свое добровольное согласие, после чего так же написал заявление собственноручно. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, ему и понятым мужского пола были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Он в присутствии понятых мужского пола представился как Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> . Так же сотрудники полиции разъяснили, что он принимает участие в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли условного покупателя наркотических средств. В присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции задал ему вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества и ценности запрещенные или ограниченные на территории РФ, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра запрещенных предметов у него не обнаружили. Далее, в присутствии тех же понятых сотрудником полиции были помечены денежные средства в сумме 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и купюра достоинством 100 рублей. Пометка денежных средств происходила тремя способами- путем ксерокопирования, переписи серии и номера в акт, а так же путем нанесения специального химического вещества (СХВ) с обоих сторон купюр при помощи ватного тампона взятого из новой упаковки. Ватный тампон был упакован в пустой бумажный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пактов № УМВД России по <адрес> », пояснительной надписью, а также подписью понятых и его. Денежные средства были переданы ему. Сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались в них он и двое понятых мужского пола. Далее, он совместно с сотрудниками полиции выехали к дому Наташи, расположенный по адресу: <адрес> . Припарковав автомобиль, он с сотрудниками полиции вошел в подъезд № , сотрудники полиции поднялись выше этажом, чтобы наблюдать за происходящим. Далее, на площадку из <адрес> вышла Наташа и передала ему из рук в руки один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» в виде порошкообразного вещества, взамен он передал ей денежные средства в сумме 600 рублей. После чего, он подал условный сигнал о том, что проверочная закупка состоялась, а именно громко покашлял. Далее, сотрудники полиции задержали Наташу. Далее, он был доставлен в отдел полиции № , расположенный по адресу: <адрес> . Так же были приглашены двое понятых мужского пола. Он представился как Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> . Сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, так же сотрудник полиции пояснил, что он принимает участие в оперативно- розыскном мероприятии проверочная закупка в роли условного покупателя наркотических средств. Далее, сотрудник полиции с помощью ватного тампона произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Ватные тампоны со смывами были упакованы в пустой бумажный пакет, снабженный оттиском печати «Для пакетов», подписью моей и понятых, а так же пояснительной надписью. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и расписались в нем он и понятые. Далее, сотрудник полиции задал ему вопрос имеются при нем предметы, вещества и ценности запрещенные или ограниченные на территории РФ, на что он пояснил, что хочет добровольно выдать один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость». Далее, он выдал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых мужского пола один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. По поводу выданного он пояснил, что «он приобрел у девушки ФИО6 , находясь в подъезде № возле входной двери <адрес> один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» на ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей». Один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным был упакован в пустой бумажный пакет, снабженный оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> », пояснительной надписью, а так же подписью моей и двух понятых мужского пола. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты с котороми ознакомились и расписались в них все учавствующие лица. Так же хочу дополнить, что Наташа ему позвонила на мой абонентский № . С ней они познакомились через общих знакомых, точные обстоятельства знакомства с ней он уже на данный момент не помнит. Какого либо морального или физического воздействия сотрудники полиции на меня не оказывали. /т.2 л.д.5-9/ Также оглашен - протокол очной ставки между свидетелем Сулаймоновым А.А. и подозреваемой Куниловой Н.С. от 26.09.2018, в ходе которой Сулаймонов А.А. подтвердил свои показания, изобличив Кунилову Н.С. в совершенном преступлении. В ходе очной ставки Кунилова Н.С. свою вину признала полностью (т.2 л.д. 10-15). Оглашенные показания свидетель Сулаймонов А.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что вспомнил свои показания и то, что передача наркотических средств происходила не в квартире Куниловой а в подъезде. Свидетель Нертиков Е.В., суду показал, что он является старшим оперуполномоченным УНК МВД России по г. Уфе. 26.06.2018 г. к ним обратился Сулаймонов А.А., который рассказал, что ему позвонила его знакомая по имени Наталия, она предложила купить у нее наркотики скорость за 600 руб. Сулаймонов сказал, что денег у него пока нет, они договорились встретиться позже в 3 подъезде <адрес> . Сулаймонову было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. После чего, проводили ОРМ «Проверочная закупка» с участием Сулаймонова А.А., в качестве условного покупателя наркотических средств, до этого он был досмотрен в присутствии понятых, у Сулаймонова при себе ничего запрещенного не имелось, затем выдали денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами по 500 рублей и 100 рублей, ранее помеченные в присутствии понятых. После чего, выехали к месту встречи с Наталией. Они, т.е. оперативные сотрудники наблюдали, как Сулаймонов встретился с Наталией, в дальнейшем установленной как Кунилова и на лестничной площадке, возле ее квартиры, передал ей деньги, а она ему наркотик. После чего Кунилова Н.С. была задержана. При досмотре у нее в бюстгалтере были обнаружены помеченные деньги в сумме 600 руб. Кунилова пояснила, что получила их от Сулаймонова А.А. за незаконный сбыт наркотического вещества. Также был произведен личный досмотр Стегнина А.В., задержанного вместе с Куниловой. У Стегнина ничего запрещенного обнаружено не было. Сулаймонов добровольно выдал одни пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его у Куниловой. Все изъятое в присутствии понятых было опечатано, составлялись процессуальные документы, в которых все присутствующие лица расписались. Свидетель Гафарова О.Р. суду показала, что в июне 2018 года сотрудники полиции пригласили ее участвовать понятой при досмотре подсудимой Куниловой Н.С. Помимо нее, была еще одна понятая женского пола. Досмотр проводила женщина – полицейский. В ходе досмотра у Куниловой в бюстгальтере нашли деньги, сумму не помнит, потом она участвовала понятой при осмотре дома Куниловой, где у нее нашли фасовочные пакетики. Также Гафарова пояснила, что до начала производства указанных действий всем присутствующим разъяснялись права, по окончании составляли соответствующие документы, упаковывали изъятые предметы, где они расписывались. Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Гафаровой О.Р. данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили ее в служебный кабинет 1-18 ОП № УМВД России по <адрес> . Она дала свое добровольное согласие, после чего ей и второй понятой представили девушку, которая представилась как гр.Кунилова Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. РБ <адрес> 20. Им были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра гражданина. Далее, сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где они расписались и гр.Кунилова Н.С. После чего, сотрудники полиции мужского пола вышли из служебного кабинета и сотрудник полиции женского пола, в присутствии ее и второй понятой произвел личный досмотр Куниловой Н.С, перед началом личного досмотра ей было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что она пояснила, при себе имеются денежные средства в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость». Кунилова Н.С. была одета в спортивную олимпийку синего цвета, футболку белого цвета, джинсовые брюки синего цвета, сланцы белого цвета. Так же она пояснила, что вся одетая на ней одежда, а равно находящиеся при ней предметы и ценности принадлежат ей. Далее, сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в бюстгальтере в левой чашечке левой груди было обнаружено и изъято ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей, с серией и номером МЛ 1370030, ЗХ 1915882, которые были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписались она, вторая понятая и гр.Кунилова Н.С. Так же в левом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «ALCATEL» по этому поводу гр.Кунилова Н.С. пояснила, что данный сотовый телефон принадлежит ей, в последствии вышеуказанный сотовый телефон был упакован в один бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписались она, вторая понятая и гр.Кунилова Н.С., там же были обнаружены связка ключей в количестве 2 штук, которые не изымали. Далее, она вторая понятая, сотрудники полиции, Кунилова Н.С. выехали на служебной а/м по адресу: <адрес> 20 по месту жительства гр.Куниловой Н.С., так в ходе осмотра жилища по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: на столе множество пустых полимерных пакетиков с клипсой и сотовый телефон марки «DIGMA», вышеуказанное было упаковано в разные бумажные пакеты и опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписались она, вторая понятая и гр.Кунилова Н.С. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, где все участвующие лица расписались и ознакомились, замечаний не было. Какого либо морального или физического воздействия на Кунилову Н.С. сотрудники полиции не оказывали (т.1 л.д.100-102). Оглашенные показания свидетель Гафарова О.Р. подтвердила в полном объеме. Свидетель Варакин А.Г. суду пояснил, что сотрудники полиции 26.06.2018 г. пригласили его быть понятым, также был второй понятой, им показали деньги- 100 рублей одной купюрой и одна купюра- 500 рублей, общей суммой 600 рублей, сказали, что они предназначены для закупки наркотика. С указанных купюр сняли ксерокопии, сфотографировали, обработали кисточкой, после чего выдали молодому человеку, в котором он узнает присутствующего в зале суда свидетеля Сулаймонова А. До этого его досмотрели в их присутствии, при себе ничего запрещенного у него не имелось. Составили протоколы – акт досмотра покупателя, акт пометки денежных купюр, с которыми их ознакомили, где он и второй понятой расписались. Далее, в этот же день, спустя некоторое время, сотрудники полиции снова пригласили его в служебный кабинет. Так же был приглашен второй понятой. Им всем разъяснили их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Ему и второму понятому предъявили молодого человека, который представился как Стегнин А. , сотрудником полиции были взяты смывы с его рук на два ватных тампона, ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, где расписался он, второй понятой, Стегнин А.В. После чего был произведен личный досмотр Стегнина А.В. перед началом личного досмотра Стегнину А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что Стегнин А.В. пояснил, что ни чего запрещенного нет. При досмотре у него ничего обнаружено не было. Далее, в их присутствии Сулаймонов А.А. добровольно выдал один полимерный пакетик, пояснил, что приобрел у девушки по имени Наталия, на ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены ранее данные показания на предварительном следствии, где свидетель Варакин А.Г, показывал о следующем. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в кабинет 1-18 ОП № УМВД России по <адрес> . Он дал свое добровольное согласие. Так же был приглашен второй понятой. Ему и второму понятому представили мужчину, который представился, как Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> 5. Сотрудники полиции пояснили, что он принимает участие в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Им все были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр Сулаймонова А.А., в ходе личного досмотра предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Затем, сотрудник полиции в резиновых перчатках и одним ватным тампоном (из новых упаковок) пометил денежные средства на общую сумму 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей. Пометка производилась путем ксерокопирования, переписи серии и номера, и путем нанесения порошка СХВ (специальное химическое вещество), сухой ватный тампон с образцом СХВ после пометки был упакован в бумажный пакет (конверт) и опечатан оттиском печати «Для пакетов №16 Управление МВД России по г.Уфа* МВД по Республике Башкортостан» с пояснительной надписью «Образец СХВ», где я и второй понятой расписались. После чего деньги были переданы гр.Сулаймонова А.А. играющего роль «условного покупателя» наркотических средств. В их присутствии составили протоколы – акт досмотра покупателя, акт пометки денежных купюр, с которыми ознакомили, где он и второй понятой расписались. Далее, он так же находился в ОП №2 УМВД России по г. Уфе, 26 июня 2018 года, как сотрудники полиции снова пригласили его в служебный кабинет 1-18 ОП № УМВД России по <адрес> в качестве понятого. Так же был приглашен второй понятой. Им всем разъяснили права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Ему и второму понятому представили молодого человека, который представился как Стегнин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий РБ <адрес> сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписался он, второй понятой, гр.Стегнин А.В. После чего был произведен личный досмотр гр.Стегнина А.В. перед началом личного досмотра гр.Стегнину А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что гр.Стегнин А.В. пояснил, что ни чего запрещенного нет. Так в ходе личного досмотра гр.Стегнина А.В. ни чего запрещенного не обнаружено. Далее, ему и второму понятому представили молодого человека, который представился как гр.Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий РБ <адрес> 5. Сотрудники полиции пояснили, что данный гражданин участвует в оперативно- розыскном мероприятии в роли «условного покупателя» наркотических средств. Далее сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписался я, второй понятой, гр.Сулеймонов А.А. Далее гр.Сулаймонов А.А. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, пояснил, что приобрел у девушки Наталия, находясь в подъезде № возле входной двери <адрес> , один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» на ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. Добровольно выданный один полимерный пакетик с клипсой порошкообразным веществом, был упакован в один бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «Для пакетов № Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписался я, второй понятой, гр.Сулаймонов А.А. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, где все участвующие лица расписались и ознакомились, замечаний не было. Какого либо морального или физического воздействия сотрудники полиции в отношении Сулаймонова А.А., Стегнина А.В. не оказывали (т.1 л.д.94-99). Оглашенные показания свидетель Варакин А.Г. полностью суду подтвердил. Свидетель Игнатова Е.А. суду показала, что в июне 2018 года она проходила миро отдела полиции № 2, сотрудники полиции пригласили ее быть понятой, она согласилась. При ней была досмотрена подсудимая Кунилова, которая достала из бюстгальтера денежные средства в сумме 600 рублей, затем поехали домой на Черниковскую, к этой девушке, где были изъяты пустые пакетики, телефон, какой был, марки не помнит. С ними была еще одна девушка понятая. Давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Судом с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей: Платонова Д.В. от 02.07.2018, из которых следует, что 26 июня 2018 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в кабинет 1-18 ОП № УМВД России по <адрес> . Он дал свое добровольное согласие. Так же был приглашен второй понятой. Ему и второму понятому представили молодого человека, который представился как Стегнин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ <адрес> . Всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра гражданина. Далее сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписался он, второй понятой, Стегнин А.В. После чего был произведен личный досмотр гр.Стегнина А.В. перед началом личного досмотра гр.Стегнину А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что Стегнин А.В. пояснил, что ни чего запрещенного нет. Так в ходе личного досмотра Стегнина А.В. ни чего запрещенного не обнаружено. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все. Далее, ему и второму понятому представили молодого человека, который представился как Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ <адрес> 5. Сотрудники полиции пояснили, что данный гражданин учувствует в оперативно- розыскном мероприятии в роли «условного покупателя» наркотических средств. Далее сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписался он, второй понятой, Сулеймонов А.А. Далее Сулаймонов А.А. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, пояснил, что приобрел у девушки Наталия, находясь в подъезде № возле входной двери <адрес> , один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» на ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. Добровольно выданный один полимерный пакетик с клипсой порошкообразным веществом, был упакован в один бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «Для пакетов № Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписался он, второй понятой, Сулаймонов А.А. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, где все участвующие лица расписались и ознакомились, замечаний не было. Какого либо морального или физического воздействия сотрудники полиции в отношении Сулаймонова А.А., Стегнина А.В. не оказывали. (т.1 л.д.74-76); Гайнитдинова Р.М. от 02.07.2018, из которых следует, что 26 июня 2018 года он возвращался с работы домой и проходя мимо <адрес> к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он дал свое добровольное согласие, после чего сотрудники полиции проводили его в кабинет 1-18 ОП № УМВД России по <адрес> . Так же был приглашен второй понятой. Ему и второму понятому представили мужчину, который представился, как Сулаймонова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> 5. Сотрудники полиции пояснили, что он принимает участие в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли условного покупателя наркотических средств. Им всем были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр Сулаймонова А.А., в ходе личного досмотра предметов и вещей и ценностей, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. Затем, сотрудник полиции в резиновых перчатках и одним ватным тампоном (из новых упаковок) пометил денежные средства на общую сумму 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей. Пометка производилась тремя способами - путем ксерокопирования денежных купюр, переписи серии и номера, и путем нанесения порошка СХВ (специальное химическое вещество) на денежные купюры, сухой ватный тампон с образцом СХВ после пометки был упакован в бумажный пакет (конверт) и опечатан оттиском печати «Для пакетов №16 Управление МВД России по г.Уфа* МВД по Республике Башкортостан» с пояснительной надписью «Образец СХВ», где он и второй понятой и Сулаймонов А.А. расписались. После чего деньги были переданы гр.Сулаймонова А.А. играющего роль «условного покупателя» наркотических средств. В нашем присутствии составили протоколы – акт досмотра покупателя, акт пометки денежных купюр, с которыми их ознакомили, где он и второй понятой и Сулаймонов АА. расписались. Какого либо морального или физического воздействия сотрудники полиции в отношении Сулаймонова А.А. не оказывали (т.1 л.д.103-105); Шальковой А.М. от 25.08.2018, из которых следует, что 26.06.2018 она была приглашена сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе для оказания помощи, а именно для досмотра задержанной ими девушки. В кабинет 1-18 ОУР ОП № УМВД России по <адрес> были приглашены двое понятых женского пола. Им была представлена девушка, которая представилась как Кунилова Наталия Сергеевна, 11.06.1985 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> . Понятым женского пола пояснили, что данная девушка подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее, Погодин А.С. в резиновых перчатках с помощью ватного тампона произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Куниловой Н.С. ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов №16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и обе понятые. Далее, сотрудники полиции мужского пола вышли из служебного кабинета и она объявила о начале проведения личного досмотра Куниловой Н.С. Перед началом личного досмотра ей был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы вещества и ценности, на что Кунилова Н.С. пояснила, что при себе имеются денежные средства в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость». Кунилова Н.С. была одета в спортивную олимпийку синего цвета, футболку белого цвета, джинсовые брюки синего цвета, сланцы белого цвета. Так же она пояснила, что вся одетая на ней одежда, а равно находящиеся при ней предметы и ценности принадлежат ей. Далее, мною в присутствии двух понятых женского пола в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в бюстгальтере в левой чашечке левой груди было обнаружено и изъято ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей, с серией и номером МЛ 1370030, ЗХ 1915882. Денежные средства в сумме 600 рублей были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и понятые. В левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ALCATEL» принадлежащий ей, в последствии сотовый телефон был упакован в один бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и понятые, так же были обнаружены ключ, но они не изымались. Она ошибочно указала слово «изъято» относительно ключей. По поводу обнаруженного Кунилова Н.С. пояснила, что деньги в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость», которые она получила от мужчины по имени « ФИО7 » находясь в подъезде № возле входной двери <адрес> . Ею был составлен соответствующий акт с которым все пристуствующие лица ознакомились и расписались в нем. Какого либо морального или физического воздействия на Кунилову Н.С., никто не оказывал (т.1 л.д.147-149); Погодина А.С. от 10.09.2018, из которых следует, что 26 июня 2018 года сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе совместно с сотрудниками ОУР ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что неустановленная девушка по имени Наталия, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории г. Уфы. 26.06.2018 около 19 ч. 50мин к сотрудникам ОНК УМВД России по г. Уфе обратился Сулаймонов А.А, который рассказал, что 26 июня 2018 года, в обеденное время, ему на его сотовый телефон абонентский номер 89061036097 позвонила его знакомая по имени «Наталия», сначала они с ним поговорили на бытовые темы, после чего речь зашла о наркотиках, «Наталия» ему предложила купить приобрести у нее наркотики «скорость», одна доза наркотика 600 рублей, на что он сказала, что пока денег у него нет, затем они договорились встретится позже в третьем подъезде <адрес> . Выслушав Сулаймонова А.А. ему было предложено принять участие в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотических средств. На что он дал свое добровольное согласие и написала собственноручно заявление. ДД.ММ.ГГГГ в целях установления лица, представляющегося по имени Наталия, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории г. Уфы, форм сокрытия преступной деятельности, мест хранения, приобретения наркотиков, а так же выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленной девушки по имени Наталия, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе совместно с сотрудниками ОУР ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе им и Нертиковым Е.В., а также привлеченного на добровольной основе к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «условного покупателя» наркотических средств Сулаймонова А.А. на основании постановления от 26 июня 2018 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств неустановленного вида. В этот же день, 26.06.2018, в каб. №1-18 ОП №2 Управления МВД России по г. Уфе, куда были приглашены двое понятых мужского пола. Понятым мужского пола были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. После чего, двум понятым мужского пола была представлен мужчина, который представился как Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> . После чего, Сулаймонову А.А. так же разъяснили его права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Сулаймонова А.А. Перед началом досмотра Сулаймонову А.А. был задан вопрос имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности, и предметы, добытые преступным путём), на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Сулаймонова А.А., у нее ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено не было. Нертиков Е.В. составил акт досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались понятые и Сулаймонов А.А. Далее, Нертиковым Е.В. были помечены денежные средства, а именно одна купюра номиналом 500 рублей с серией и номером МЛ 13700300 и одна купюра номиналом 100 рублей с серией и номером зХ1915882. Пометка денежных купюр была произведена тремя способами: ксерокопированием и переписыванием серии и номера данных денежных купюр в акт исследования денежных средств, а так же нанесения порошка СХВ. После этого, помеченные денежные купюры, в сумме 600 рублей, были передана Сулаймонову А.А., 3учавствующему в роли условного покупателя наркотических средств, Нертиковым Е.В. был составлен акт исследования денежных средств, с которым ознакомились и в котором расписались понятые и Сулаймонов А.А. После этого, 26 июня 2018 года, около 20 ч. 40 мин. группа, в составе: его, Нертикова Е.В. и условного покупателя наркотических средств Сулаймонова А.А. на служебном автомобиле выехали к месту встречи, который указала девушка по имени Наталия. Сулаймонов А.А. периодически созванивался с девушкой по имени Наталия, для уточнения времени и места. Приехав по адресу: <адрес> , д,17, Сулаймонов А.А. зашел в подъезд № вышеуказанного дома. Он проследовал за ним и стал наблюдать за происходящим. Сулаймонов А.А. постучался в дверь <адрес> , оттуда вышла неустановленная девушка по имени Наталия, переговорив не много, девушка передала Сулаймонову А.А. что то помещающееся в ладонь, взамен Сулаймонов А.А. передал девушки по имени Наталия ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, после чего подал условный сигнал о том, что сбыт наркотических средств состоялся, а именно громко покашлял. Далее Нертиковым Е.В. была задержана девушка по имени Наталия, так же на шум из ее квартиры вышел неустановленный парень, который так же был задержан. В последствии задержанные оказались- Кунилова Наталия Сергеевна, 11.06.1985 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> , а так же Стегнин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> . Сулаймонов А.А. находился под моим наблюдением. Далее, все были доставлены в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> . В кабинет 1-18 были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра гражданина. Далее, он представил молодого человека, который представился как Стегнин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> . Права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра были разъяснены Стегнину А.В. Он, в резиновых перчатках, с помощью ватного тампона произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Стегнина А.В., которые были упакованы в один пустой бумажный пакет, снабженный оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью, а так же подписью понятых и Стегнина А.В. Он составил соответствующий акт с которым ознакомились и расписались в нем понятые и Стегнин А.В. Далее, он объявил о начале проведения личного досмотра Стегнина А.В., перед началом личного досмотра ему был задан вопрос имеются ли при нем предметы вещества и ценности запрещенные или ограниченные на территории РФ, на что Стегнин А.В. пояснил, что ничего запрещенного нет. Так в ходе его личного досмотра ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Им был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились понятые и Стегнин А.В. Далее в кабинет был приглашен Сулаймонов А.А. В присутствии тех же понятых он был представлен как Сулаймонов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> , так же понятым было разъяснено, что данный гражданин участвует в роли условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра гражданина. Нертиков Е.В. с помощью ватного тампона в резиновых перчатках произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Сулаймонова А.А., которые были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был снабжен пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов», а подписями понятых и Сулаймонова А.А. Нертиковым Е.В. был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и расписались в нем понятые и Сулаймонов А.А. Далее, Сулаймонов А.А. заявил, что хочет добровольно выдать один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость». Далее, в присутствии понятых Сулаймонов А.А. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. По поводу добровольно выданного Сулаймонов А.А. пояснил, что приобрел у девушки Наталия находясь в подъезде № возле входной двери в <адрес> один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» на ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. Добровольно выданный пакетик был упакован в пустой бумажный пакет, снабжен пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов», подписями понятых и Сулаймонова А.А., так же Нертиковым Е.В. был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались в нем понятые и Сулаймонов А.А. Далее, в кабинет 1-18 ОУР ОП №2 УМВД России по <адрес> были приглашены двое понятых женского пола. Им была представлена девушка, которая представилась как Кунилова Наталия Сергеевна, 11.06.1985 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> . Понятым женского пола пояснили, что данная девушка подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее, он в резиновых перчатках с помощью ватного тампона произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Куниловой Н.С. ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов №16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и обе понятые. Далее, сотрудники полиции мужского пола вышли из служебного кабинета и сотрудником полиции женского пола было объявлено о начале проведения личного досмотра Куниловой Н.С. Перед началом личного досмотра ей был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы вещества и ценности, на что Кунилова Н.С. пояснила, что при себе имеются денежные средства в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость». Кунилова Н.С. была одета в спортивную олимпийку синего цвета, футболку белого цвета, джинсовые брюки синего цвета, сланцы белого цвета. Так же она пояснила, что вся одетая на ней одежда, а равно находящиеся при ней предметы и ценности принадлежат ей. Далее, сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в бюстгальтере в левой чашечке левой груди было обнаружено и изъято ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей, с серией и номером МЛ 1370030, ЗХ 1915882. Денежные средства в сумме 600 рублей были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и понятые. В левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ALCATEL» принадлежащий ей, в последствии сотовый телефон был упакован в один бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и понятые, так же были обнаружены ключи, но они не изымались. По поводу обнаруженного Кунилова Н.С. пояснила, что деньги в сумме 600 рублей от продажи наркотического средства «скорость», которые она получила от мужчины по имени « ФИО7 » находясь в подъезде № возле входной двери <адрес> . Далее Кунилова Н.С. добровольно написала свое согласие на осмотр ее места проживания, а именно: <адрес> . После чего был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес. Были приглашены двое понятых. Всем были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения данного мероприятия. В ходе осмотра квартиры Куниловой Н.С., было обнаружено и изъято: на столе множество пустых полимерных пакетиков с клипсой и сотовый телефон марки «DIGMA», которые были упакованы в разные бумажные пакеты и опечатаны оттиском печатью «Для пакетов № 16 Управления МВД России по городу Уфе * МВД по Республике Башкортостан», где расписалась Кунилова Н.С. и понятые. Нертиков Е.В. составил соответствующие документы, где все участвующие лица расписались и ознакомились, замечаний не было. Далее Кунилова Н.С. была доставлена в наркологический кабинет на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, так как визуально имела признаки наркотического опьянения, однако находясь в РНД №1 МЗ по РБ Кунилова Н.С. от прохождения медицинского освидетельствование отказалась, в отношении нее был составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и она была помещена в КАЗ ОП №2 УМВД России по г.Уфе. Какого либо морального или физического воздействия на Кунилову Н.С., Сулаймонова А.А. никто не оказывал (т.1 л.д.178-183); Стегнина А.В. от 27.09.2018, из которых следует, что 26 июня 2018 года он находился в гостях у своей знакомой по имени «Наталия» по адресу: <адрес> 20 примерно в обеденное время мы проснулись и употребили наркотическое средство «скорость» путем курения. Далее «Наталия» со своего телефона через приложение Телеграмм, списалась и приобрела на свои деньги у ника «УфаТаб» наркотическое средство «скорость» на сумму 800 рублей. Они вместе поехали и забрали «закладку» с наркотическим средством во дворе <адрес> , после чего они вместе приехали к ней домой, по пути следования ФИО6 неоднократно созванивалась со своего сотового телефона с кем то и должна была с ним встретится, для чего он не знает. По приезду к дому Наташи, который расположен по адресу: <адрес> мы зашли с Наташей домой. Через некоторое время к ней пришел какой то мужчина и она вышла в подъезд. Через некоторое время он услышал шум в подъезде и решил выйти посмотреть. По выходу он увидел неизвестных ему мужчин, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан, так же была задержана Наташа. Его и Наташу доставили в отдел полиции № , расположенный по адресу: <адрес> . Он находился в служебном кабинете 1-18, куда так же были приглашены двое понятых. Всем присутствующим лицам был разъяснен порядок проведения лично досмотра, а так же права и обязанности участвующих лиц, после чего был произведен мой личный досмотр. Сотрудник полиции с помощью ватных тампонов в резиновых перчатках произвел смывы с пальцев и ладоней обеих моих рук, которые были упакованы в пустой бумажный пакет, снабженный оттиском печати, пояснительной надписью, подписями моей и двух понятых. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол. С которым ознакомились и расписались в нем понятые и он. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что он пояснил, что ни чего запрещенного нет. В ходе последующего моего личного досмотра ни чего запрещенного не обнаружено. Был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и расписались в нем двое понятых мужского пола, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование от которого он в последующем отказался. Так же от сотрудников полиции он узнал, что Наташа продала наркотическое средство, за что и была задержана. Более по данному факту мне пояснить нечего (т.2 л.д.26-30). Также вина подсудимой Куниловой Н.С подтверждается материалами уголовного дела: -рапортом Нертикова Е.В. об обнаружении признаков преступления от 26.06.2018 года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> совместно сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в рамках операции «Мак-2018» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в третьем подъезде возле входной двери <адрес> была задержана: гр.Кунилова Наталия Сергеевна, 11.06.1985 года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> 20 ранее судим по ч.1 ст.228.1 УК РФ, временно не рабетает, которая находясь в третьем подъезде возле входной двери <адрес> сбыла «условному покупателю» один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Так же в третьем подъезде возле входной двери <адрес> был задержан: Стегнин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> 3; проживающий по адресу: <адрес> , ранее судим по ст.158 ч.2 УК РФ, временно не работает. В ходе личного досмотра гр.Куниловой Н.С. было обнаружено и изъято: ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, сотовый телефон марки «ALCATEL». В ходе осмотра по месту жительства гр.Куниловой Н.С., а именно по адресу: <адрес> 20 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «DIGMA», множество пустых полимерных пакетиков с клипсой В ходе визуального осмотра гр.Кунилова Н.С. имела выраженные признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь и неадекватное поведение в следствии чего последняя была доставлена в РНД №1 МЗ по РБ, для прохождения медицинского освидетельствования, однако гр.Кунилова Н.С. согласно акту медицинского освидетельствования № 1737 от 27.06.18 г от прохождения отказалась. В отношении гр.Куниловой Н.С. составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и помещена в КАЗ ОП №2 УМВД России по г.Уфе, для принятия законного решения (т.1 л.д.6); - заявлением Сулаймонова А.А. от 26.06.2018 о том, что он дает свое добровольное согласие на участии в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «скорость» в роли «условного покупателя» наркотических средств в отношении девушки по имени Наталия, которая предложила ему приобрести у него одну дозу наркотического средства «скорость» за 600 рублей (т. 1 л.д.17); -протоколом проверки показаний на месте от 26.09.2018 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемая Кунилова Н.С. указала на место приобретения ей наркотического средства, а именно: г. Уфа, ул. Чудинова, д.1/4, расположенные на против дома кусты, которое в последующем сбыла Сулаймонову А.(т.2л.д.16-22); -актом досмотра (№ 1) от 26.06.2018, в ходе которого был произведен личный досмотр Сулаймонова А.А., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в роли условного покупателя наркотических средств, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту не обнаружено (т.1 л.д. 23-25); - актом (№ 2) от 26.06.2018 г. исследования денежных средств, в ходе которого были исследованы: один денежный билет Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером МЛ 1370030, один денежный билет Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером зХ 1915882, которые были переданы условному покупателю Сулаймонову А.А. (том 1 л.д.26-29); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 26.09.2018, согласно которого произведены смывы на два ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Стегнина А.В. (том 1 л.д.34); -актом досмотра Стегнина А.В. от 26.06.2018, согласно которого у Стегнина А.В. ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д.35-37); -актом сбора образцов для сравнительного исследования от 26.06.2018, согласно которого произведены смывы на два ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Сулаймонова А.А.(том 1 л.д.38); -актом досмотра (№ 2) Сулаймонова А.А. от 26.06.2018, согласно которого Сулаймонов А.А. самостоятельно и добровольно выдал один полимерный пакетик с клпсой с порошкообразным веществом сотрудникам полиции (т. 1 л.д.39-40); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 26.09.2018, согласно которого произведены смывы на два ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Куниловой Н.С. том 1 л.д.41 - актом досмотра Куниловой Н.С. от 26.06.2018, согласно которого у Куниловой Н.С. было обнаружено и изъято ранее помеченные денежные средства в сумме 600 рублей, сотовый телефон марки «ALCATEL» (том 1 л.д.42-44); -протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2018, согласно которому была осмотрена квартира проживания Куниловой Н.С., по адресу: <адрес> , где было обнаружено и изъято сотовый телефон марки «DIGMA», множество пустых полимерных пакетиков с клипсой (т.1 л.д.46-47); -справкой об исследовании №15302 от 27.06.2018, согласно которой на исследование поступило вещество, добровольно выданное Сулаймоновым А.А., находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,168 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,148 г. Признаков нарушения упаковки не обнаружен (т.1 л.д.72); -заключением эксперта №18628 от 07.08.2018, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,148г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,128. Признаков нарушения упаковки не обнаружено (т.1 л.д.108-109); -заключением эксперта №18627 от 11.09.2018, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Куниловой Н.С. имеются следы бесцветного красящего вещества, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Сулаймонова А.А. имеются следы бесцветного красящего вещества, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Стегнина А.В. бесцветные красящие вещества не обнаружены. На поверхности представленных денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук КУниловой Н.С., Сулаймонова А.А. и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества (т.1 л.д.113-116); -заключением эксперта №18626 от 07.08.2018, согласно которого, на поверхности представленных полимерных пакетиков наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружено (т.1 л.д.120-121); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2018 г согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: детализация телефонных соединений между абонентским номером 89061063226 принадлежащий Куниловой Н.С. и абонентом 89061036097, принадлежащий Сулаймонову А.А. за период времени 26.06.2018 приобщена к уголовному делу №11801800062001205 так как имеются сведения, имеющие значения по уголовному делу, а именно доказательство соединений между свидетелем Сулаймоновым А.А. и подозреваемой Куниловой Н.С. (т.1 л.д.187). Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное обвинение в отношении Куниловой Н.С. обоснованно и нашло свое подтверждение. Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела – материалами оперативно-розыскных мероприятий, актами досмотра, заключениями эксперта, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать Кунилову, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Показания все перечисленных свидетелей правдивы, добыты с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимой у них нет, поэтому суд находит их достоверными и допустимыми. Имеющиеся неточности, противоречия в показаниях допрошенных в суде свидетелей устранены путем оглашения ранее данных показаний, которые они полностью подтвердили, пояснив, что могли забыть некоторые детали, т.к. прошло много времени. Все свидетели, допрошенные по делу, давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.18, 56 УПК РФ, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется. Анализируя показания Куниловой, данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными и правдивыми, поскольку они добыты с соблюдением требований Закона, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание какого-либо давления, о каком-либо давлении следователю не сообщал. Ее показания в качестве подозреваемой, обвиняемой согласуются с иными вышеприведенными доказательствами, непризнание вины в суде в совершении преступления от 19.06.2018 г. и частичное признание вины в совершении преступления от 26.06.2018 г. суд расценивает как способ защиты. Доводы подсудимой Куниловой, также показания свидетеля Петухова в судебном заседании о том, что Кунилова не сбывала ему наркотическое вещество, опровергаются собранными по делу доказательствами- показаниями свидетеля Нертикова, не доверять которому у суда нет оснований, также вышеприведенными материалами уголовного дела, показаниями Куниловой и Петухова на предварительном следствии, добытыми с соблюдением требований закона, и суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, в своих показаниях на предварительном следствии они подтвердили, что Кунилова передала Петухову наркотическое вещество. Судом установлено, что в последующем часть приобретенного у Куниловой наркотика Петухов сбыл Рудневу, часть хранил при себе, для личного потребления. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РБ, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Суд считает достоверно установленным, что Кунилова 19 июня 2018 г., при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора незаконно сбыла наркотическое вещество Петухову, передав их ему на безвозмездной основе. Изменений показаний в суде Куниловой суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, изменение показаний свидетелем Петуховым суд расценивает как желание помочь Куниловой избежать уголовной ответственности, поскольку Петухов в данное время сам является осужденным к лишению свободы за незаконный сбыт наркотических средств и содержится в условиях изоляции от общества. Доводы подсудимой Куниловой, также свидетеля Петухова о том, что в ходе предварительного расследования на них оперативным сотрудником Нертиковым Е.В. было оказано давление, в связи с чем, были даны показания о сбыте подсудимой Петухову наркотика, суд находит надуманными, поскольку они не подтверждены какими-либо объективными данными. В ходе судебного разбирательства не добыто данных о неправомерных действиях оперативного сотрудника Нертикова, иных сотрудников полиции в отношении Куниловой, также свидетеля Петухова. Показания подсудимой Куниловой в суде о том, что она получила деньги от Сулаймонова не за продажу наркотического вещества, а на приобретение продуктов питания, не 600 руб., а 500 руб., опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, из которых следует, что подсудимая Кунилова 26 июня 2018 г. незаконно сбыла Сулаймонову, участвующему в роли условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое вещество, продав его за сумму 600 руб. По мнению суда, материалы оперативно-розыскного мероприятия от 26.06.2018 г. собраны в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, нарушений законности при этом не допущено. Проверочная закупка произведена на основании постановления, утвержденного полномочным должностным лицом- руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содержит все необходимые и достаточные данные для ее проведения. Акт проверочной закупки соответствуют ходу ОРМ, содержащиеся в нем сведения подробны и достоверны. Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, выводы экспертиз, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Куниловой Н.С. доказанной. Суд считает необходимым квалифицировать действия Куниловой Н.С. по преступлению от 19.06.2018 г. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Суд считает необходимым квалифицировать действия Куниловой Н.С. по преступлению от 26.06.2018 г. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Куниловой: имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с сопутствующим заболеванием. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание вины в суде в совершении второго преступления, полное признание вины в ходе предварительного следствия по обоим преступлениям, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений на предварительном следствии, состояние ее здоровья, имеющиеся тяжкие заболевания, наличие малолетнего ребенка, беременность. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Исходя из изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание следует определить в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденной и восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания, не имеется. Учитывая поведение Куниловой после совершения преступления, ее активного способствования раскрытию преступлений в ходе предварительного расследования, состояния здоровья, имеющихся у нее тяжких заболеваний, беременности, т.е. наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, признаваемых судом исключительными, наказание ей следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ- условного осуждения, ст. 82 УК РФ, отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, беременной женщине, с учетом данных о личности, наличия особо опасного рецидива, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Вещественные доказательства по делу – денежные средства следует оставить в ОУР Управления МВД России по г.Уфе; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,128 г., ватные тампоны со смывами рук, вещество амфетамин массой 0,052 гр., 0,022 гр., отрезок фольги - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 303-304,307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кунилову Наталию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 19.06.2018 г.) и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1(один) месяц. Кунилову Наталию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 26.06.2018 г.) и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, определить Куниловой Наталие Сергеевне окончательно к отбытию 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 22.03.2019 г. Зачесть Куниловой Н.С. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 25.12.2018 г. по 21.03.2019 г. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Куниловой Н.С. заключение под стражу оставить без изменения, с содержанием и этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Уфе РБ. Вещественные доказательства по делу: денежные средства оставить в ОУР Управления МВД России по г.Уфе; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,128 г., ватные тампоны со смывами рук - находящиеся на хранении на складе в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции 2086, вещество амфетамин массой 0,052 гр., 0,022 гр., отрезок фольги, находящиеся на хранении на складе в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции 2081- уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной- в тот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденной, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.