Дело № ДЕЛО № 1-161/2019

Уголовное дело № 1-161/2019 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 01 апреля 2019 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф. подсудимого Хиляева Д.Ф. защиты в лице адвоката Молотковой С.А., представившей удостоверение №2954 и ордер 019 №006037 от 26.03.2019 г. при секретаре Шафиковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Хиляева Дамира Фазлинуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , ул. <адрес> , зарегистрированного по адресу: РБ, Караидельский район, пос. Кирзя, ул. Дружбы, д. 9, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ у с т а н о в и л: Хиляев Д.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Хиляев Д.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы РБ от 07.11.2016 г., вступившему в законную силу 18.11.2016 г., был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 07.12.2018 г. около 23.10 час., Хиляев Д.Ф. реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, завел двигатель автомобиля марки «Лада 217050 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № , имеющимися у него ключами и начал движение по территории <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 час. напротив <адрес> , не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «Хонда CIVIC» под управлением Карюк Е.Ю. По прибытию сотрудников полка ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на место совершения дорожно-транспортного происшествия было установлено, что Хиляев Д.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения. 08.12.2018 г. в 00.20 час. Хиляев Д.Ф. был отстранен от управления данным транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2260 от 08.12.2018 г. содержание алкоголя в выдыхаемом Хиляевым Д.Ф. воздухе составило 1,035 мг/л. Подсудимый Хиляев Д.Ф. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Хиляев Д.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 2 года лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хиляев Д.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого Хиляева Д.Ф. в совершении им указанного преступления. Действия подсудимого Хиляева Д.Ф. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Хиляеву Д.Ф. суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Хиляева Д.Ф., который не состоит на учете у психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд считает необходимым назначить ему к отбытию обязательные работы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не усматривает. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хиляева Дамира Фазлинуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Меру пресечения Хиляеву Д.Ф. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.