Дело № ДЕЛО № 1-196/2019

Уголовное дело № 1-196/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 03 июля 2019 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В. подсудимого Смыслина Ю.В. защиты в лице адвоката Моисеева Ю.В., представившего удостоверение №2150 и ордер 019 №022811 от 01.04.2019 г. при секретаре Шафиковой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Смыслина Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес> -Арча, ул. 1 мая, 12, фактический адрес проживания: <адрес> , временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка- ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование- среднее, гражданство Республики Кыргызстан, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Смыслин Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, следующих при обстоятельствах. 22 ноября 2018 года в 16 часов 34 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции при выходе из <адрес> , на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> , остановлен Смыслин Ю.В. В ходе досмотра Смыслина Ю.В., проведенного сотрудниками ОБОП УУР МВД по Республике Башкортостан совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе, 22 ноября 2018 года, в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 36 минут, на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> , обнаружили в левом переднем наружном кармане носимого Смыслиным Ю.В. пиджака и изъяли вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,725 грамма (согласно справки об исследовании №28190 от 23.11.2018, согласно заключению эксперта № 28594 от 11.12.2018), находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой обмотанные липкой лентой синего цвета, в сумке коричневого цвета, принадлежащей Смыслину Ю.В. и находящейся при нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,552 грамма (согласно справки об исследовании №28191 от 23.11.2018, согласно заключению эксперта № 28601 от 11.12.2018), находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, помещенных в один полимерный пакетик с клипсой, которое Смыслин Ю.В. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов является особо крупным размером. Подсудимый Смыслин Ю.В., вину признал полностью и показал суду, что он употреблял наркотики, в содеянном раскаивается, где приобрел наркотики, которые хранил при себе, не помнит. Также показал суду, что 22 ноября 2018 г. он находился в квартире у своей знакомой Минюк О., где они совместно употребляли наркотические вещества. При выходе из данной квартире на лестничной площадке его задержали сотрудники полиции. Затем при понятых его досмотрели и изъяли наркотические вещества в карманах одежды и сумке, который он хранил для личного потребления. Судом с согласия сторон оглашены показания подсудимого Смыслина Ю.К., данные им на предварительном следствии: - от 23 ноября 2018 года, который вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного хранения 22 ноября 2018 года наркотических средств, в крупном размере не признал, и согласно статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался (том № 1, л.д.74-75); - от 30 ноября 2018 года, данные им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, из которых следует, что за несколько минут до его задержания он употребил наркотик «мэфедрон» «мэф» у его знакомой по имени ФИО5 , которая проживает по адресу: <адрес> , во втором подъезде на втором этаже данного дома. Данным наркотиком его угостила ФИО5 безвозмездно. Периодически он заходил к той в гости, зная, что та употребляет наркотические средства, он заходил к той, что бы употребить ее наркотическое средство. Наркотические средства употреблял примерно один раз в неделю, зависимости от наркотиков у него нет. Наркотики употреблял только в квартире у ФИО5 . По обстоятельствам происшедшими 22 ноября 2018 года поясняет, что он пришел в послеобеденное время к ФИО5 , чтобы та его угостила наркотическим средством. Употребив наркотик, ФИО5 взяла у него телефон и с кем то начала переписываться. После чего та ему пояснила, что ей нужно выйти. После того, как ФИО5 открыла дверь, в квартиру зашли сотрудники спецназа, которые «скрутили» его, надавили на сонную артерию, и он потерял сознание. Очнулся уже на лестничной площадке этого же подъезда, в наручниках и с шапкой «натянутой» на лицо. Затем оперативники одним, из которых был Нертиков Евгений, снял с него шапку и пригласил понятых мужского пола и произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято, в кармане одежды и в его сумки наркотические средства, которые ему не принадлежали, как наркотики у него появились ему не известно, полагает, что наркотики ему подкинули сотрудники полиции, но кто именно не знает и не видел. Также поясняет, что перед личным досмотром ему опрыскивали руки и сумку какой-то жидкостью (том № , л.д.229-234); - от 12 февраля 2019 года, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении в окончательной редакции по ч.2 ст.228 УК РФ не признает в полном объеме, сожалеет лишь только в том, что 22.11.2018 года находясь в квартире у ФИО2 он употребил наркотик путем вдыхания через нос, которым его угостила ФИО2 . Также ему было известно, что ФИО2 была под следствием, так как сбывала наркотики, и отпущена под подписку о невыезде. Также поясняет, что 22.11.2018 года, примерно около 15.00 – 16.00 часов. он пришел к ФИО2 по адресу: <адрес> , в той квартире кроме него и ФИО2 находился еще ФИО4 Логинов. Цель его приезда к ФИО2 была в том, что он за несколько дней его задержания оставил документы в машине принадлежащей гражданскому мужу ФИО2 – Григорию Наумову. и так как он не мог дозвонится до Григория, он попросил ФИО5 , что бы та позвонила со своего телефона, После того, как ФИО5 дозвонилась до Григория, та передала ему телефон, в ходе разговора Григорий пояснил, что приедет немного позже и попросил его, чтобы он того подождал в квартире у ФИО2 . После чего он прошел на кухню, где начал ожидать Григория. ФИО4 Логинов, который также находился в той квартире, разговаривал с кем то в другой комнате по телефону, в ходе разговора ФИО4 Логинова, он услышал, что тот кому то говорил: «в квартире находится Юра «Бишкек»». После чего он спросил у Логинова, с кем тот разговаривал. На его вопрос ФИО4 ничего не ответил, собрался и куда-то ушел. ФИО2 тоже начала куда – то собираться, но перед тем, как та начала собираться, она переписывалась с кем - то с его телефона. ФИО2 сказала ему, что бы он ждал ФИО5 у той в квартире. ФИО2 , как только ФИО5 открыла дверь квартиры, в квартиру забежали сотрудники ОМОН – спецназа, которые надели на него «наручники» и передавили ему сонную артерию после чего он потерял сознание, когда пришел в себя, то уже лежал на полу в подъезде, между первым и вторым этажами вышеуказанного адреса. В ходе досмотра у него было изъято: пакетики с наркотическим средством, которые ему не принадлежали, откуда и как наркотики у него отказались он не знает. Также изъятые предметы такие как: кусок фольги, две трубочки, металлический пинцет ему не принадлежат. Ранее те предметы он видел в квартире у ФИО2 (том № , л.д.138-143) Также оглашены: - показания обвиняемого Смыслина Ю.В., данные им при очной ставке со свидетелем Зиякаевым Р.Р. 30 января 2019 года, на которой обвиняемый Смыслин Ю.В. показания свидетеля Зиякаева Р.Р. не подтвердил и пояснил, что наркотические средства находящиеся в пакетиках, фольгированный сверток, металлический пинцет и трубочки, которые были у него изъяты - 22.11.2018 года при проведении его личного досмотра ему не принадлежат (том № 2, л.д.70-77); - показания обвиняемого Смыслина Ю.В., данные им при очной ставке со свидетелем Гариевым А.Р. 30 января 2019 года, на которой обвиняемый Смыслин Ю.В. показания свидетеля Гариева А.Р.не подтвердил и наставивал на показаниях данных им при проведении очной ставки между ним и свидетелем Зиякаевым Р.Р. (том № 2, л.д.78-83); - показания обвиняемого Смыслина Ю.В., данные им при очной ставке со свидетелем Краснихиным А.И. 30 января 2019 года, на которой обвиняемый Смыслин Ю.В. показания свидетеля Краснихина А.И. не подтвердил и настаивал на показаниях данных им при проведении очной ставки между ним и свидетелем Зиякаевым Р.Р.(том № 2, л.д.84-88); - показания обвиняемого Смыслина Ю.В., данные им при очной ставке со свидетелем Нертиковым Е.В. 31 января 2019 года, на которой обвиняемый Смыслин Ю.В. показания свидетеля Нертикова Е.В. не подтвердил и наставивал на показаниях данных им при проведении очной ставки между ним и свидетелем Зиякаевым Р.Р. (том № 2, л.д.89-95). Оглашенные показания подсудимый Смыслин Ю.В. не подтвердил и показал, что поддерживает показания, данные им в судебном заседании. Ранее данные показания на предварительном следствии были способом его защиты от предъявленного обвинения. Вина подсудимого Смыслина Ю.В. в ходе судебного разбирательства нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства нижеприведенными доказательствами. Свидетель Гариев А.Р. суду показал, что он является оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР МВД по РБ. Поступила оперативная информация, что подсудимый является потребителем наркотических средств. Также была информация, что подсудимый был участником преступного сообщества, не связанным с незаконным оборотом наркотических средств. 22.11.2018 г. по поручению руководителя он был задействован в ОРМ наблюдение. Также были задействованы Краснихин А.И., Нертиков Е.В., Зиякаев Р.Р. По адресу: <адрес> , прошли к подъезду № , как только они начали движения вверх по лестнице на второй этаж, Смыслин Ю.В. вышел из <адрес> направился вниз по лестницы, где на площадке лестничного пролета между первым и вторым этажами он был задержан. Далее они представились, сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Ими были приглашены двое мужчин для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра Смыслина Ю.В., оперуполномоченный Нертиков Е.В. пояснил понятым и Смыслину Ю.В., что сейчас он будет производить сборы образцов для сравнительного исследования, то есть брать смывы на ватные тампоны Смыслина Ю.В., и разъяснил порядок сбора образцов. Также после проведения личного досмотра Смыслина Ю.В., оперуполномоченным Нертиковым Е.В. были изъяты срезы ткани последнего – в этих действиях он участия не принимал, но он принимал участие при проведении личного досмотра задержанного Смыслина Ю.В. В ходе личного досмотра, у Смыслина Ю.В. было обнаружено и изъято: в левом переднем наружном кармане пиджака: два полимерных пакетика с порошкообразным веществом обмотанные липко лентой синего цвета; в сумке, принадлежащей Смыслину Ю.В. было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находились два полимерных пакетика с клипсой, внутри которых было порошкообразное вещество, и один пустой полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитом; один фольгированный отрезок с нагаром; один газовый баллончик, электрошокер в черном корпусе, два травматических патрона, нож, мобильный телефон, металлический пинцет с частицами порошкообразного вещества; две пластмассовые трубочки для курения наркотических средств; ключи. Все обнаруженное и изъятое было в их присутствии упаковано в бумажные пакеты, которые затем опечатали и скрепили подписями участвующих лиц незаинтересованных лиц, Смыслина Ю.В, и Нертикова Е.В. Нертиковым Е.В. в ходе личного досмотра задержанного был составлен акт личного досмотра, в котором они все расписались. Свидетель Зиякаев Р.Р. дал аналогичные показания, что и свидетель Гариев И.Р. Свидетель Нертиков Е. В. показал суду, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК МВД по РБ. У них совместно с ОБОП УУР МВД по РБ имелась оперативная информация о причастности Смыслина Ю.В. к незаконному обороту наркотических средств. 22 ноября 2018 г. было проведено ОРМ «Наблюдение», в оперативную группу кроме него, входили сотрудники Ганиев, Краснихин, Зиякаев, также в целях безопасности привлечены сотрудники ОМОН. В 16 часов 32 минуты, они прибыли во второй подъезд по <адрес> , после чего начали подниматься по лестницам вверх на второй этаж, там они увидели выходящего из <адрес> ., гражданина Республики Кыргыстан - ФИО3 , который начал спускаться по лестнице вниз, они сразу же и незамедлительно подошли к тому, показали свои удостоверения и представились, далее пояснили Смыслину, что тот подозревается в незаконном приобретением, употреблении и хранении наркотических средств, на их пояснения Смыслин Ю.В. ни чего пояснять не стал. В 16 часов 34 минуты Смыслин Юрий был задержан. Далее ими были приглашены двое парней для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра Смыслина. После чего им были разъяснены незаинтересованным лицам, участвующим лицам в данном мероприятии и Смыслину Ю.В. тех права, обязанности, и порядок проведения досмотра. Перед началом досмотра задержанного он, в присутствии понятых, самого задержанного, и оперуполномоченных которые принимали участие в данном мероприятии, надел медицинские перчатки, которые находились в новой упаковке, далее он открыл новую упаковку ваты, и при помощи ватных тампонов произвел смывы с обеих рук Смыслина, которые сразу же были им упакованы в бумажные конверты. Все бумажные конверты были в присутствии незаинтересованных лиц и Смыслина Ю.В. - упакованы, далее на бумажные конверты наклеил отрезки бумаги с оттисками печати, на которых расписались участвующие лица. Также им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором, после ознакомления с его содержимым, расписались понятые, Смыслин Ю.В., и он. Личный досмотр Смыслина Ю.В. проходил во втором подъезде, между первым и вторым этажами, <адрес> . На его предложение Смыслину Юрию добровольно выдать запрещенные предметы, если таковые имеются, Смыслин Ю.В. ничего не пояснил. В ходе досмотра, в присутствии оперуполномоченных и незаинтересованных лиц у Смыслина Ю.В. было обнаружено и изъято: в сумке коричневого цвета, которая находилась при том: один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находились два полимерных пакетика с клипсой внутри которых было порошкообразное вещество, один пустой полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитом; один фольгированный отрезок с нагаром; один газовый баллончик; электрошокер; два травматических патрона; нож; мобильный телефон, ключи; металлический пинцет с частицами порошкообразного вещества, две пластмассовые трубочки для курения наркотических средств. В левом переднем наружном кармане пиджака было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с порошкообразным веществом обмотанные липкой лентой синего цвета. По поводу изъятого Смыслин Ю.В. ничего не пояснил. Все обнаруженное и изъятое было в присутствии всех лиц упаковано в бумажные пакеты (конверты), которые затем опечатали и скрепили подписями участвующих лиц понятых, Смыслина Ю.В, и его подписью. Также им был составлен акт личного досмотра, в котором расписались незаинтересованные лица, Смыслин Ю.В, и он, оперуполномоченные Зиякаев Р.Р., и Гариев А.Р., Краснихин А.И., которые также принимали участие при досморе. После чего им, в присутствии понятых и оперуполномоченных, были произведены срезы карманов пиджака и брюк Смыслина Ю.В., которые были упакованы в бумажные пакеты, которые затем опечатали и скрепили подписями. А также был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором, после прочтения, расписались. Физическое и психологическое давление на Смыслина Ю.В. не оказывалась, каких либо заявлений не поступало. От незаинтересованных лиц, также ни каких заявлений и замечаний не поступило. Свидетель Минюк О.Н. суду показала, что подсудимого она знает, в то время когда задержали Смыслина, они были у нее в квартире, также в квартире был парень по имени Дима, который угощал их наркотиками. Ее в тот день вызывал в ОП №2 следователь Хусаинов, у которого в производстве находится уголовное дело в отношении нее. Они со Смыслиным собирались ехать в Сипайлово. Сначала ушел Дима, они со Смыслиным вызвали такси, когда начали выходить ее встретили оперативный сотрудник, который сразу увел ее на пятый этаж, а Смыслина сотрудники повели вниз, она слышала, когда он им говорил, чтобы они ослабили наручники. Сам момент задержания и его досмотр она не видела. После чего они с оперативником спустились к ней в квартиру, сотрудник спрашивал где наркотики и оружие, на что она сказала, что у нее ничего нет. В связи с противоречиями судом оглашены показания свидетеля Минюк О.Н. данные на предварительном следствии: - от 26 ноября 2018 года, на вопрос следователя: знаком ли ей Смыслин Юрий Владимирович? Ответила: Да, данный мужчина ей знаком, известен и представлялся как «Бишкек». Знакома с тем с 2017 года, познакомилась через ее бывшего молодого человека по имени Наумов Гриша. Виделись и встречалась с тем редко, известен Юрий тем, что тот является уважаемым человек среди своих знакомых. Живет Юрий как ей стало известно за городом, где именно не знает, но недавно стало известно, что тот живет в микр.Сипайлово г.Уфы. Ей известно, что Юрий употребляет наркотики путем курения, т.к. пару раз вместе употребляли. По обстоятельства, произошедшие 22.11.2018 года, поясняет, что 22 ноября 2018 года, она находилась у себя дома одна. Далее примерно в 12 часов ко ней пришел ее знакомый ФИО4 , который пробыл у нее около часа и ушел. В это время, к ней также пришел Юрий Смыслин. Зайдя, к не домой, тот познакомился с Дмитрием, и пошли на кухню выпить за знакомство. Далее Дмитрий уехал, а Юрий остался, и достал наркотик под названием «кристалл», и они начали употреблять наркотик путем курения. Наркотик был у Юрия, откуда тот взял наркотик ей неизвестно, и она сама не спрашивала. Употребили наркотик, как она уже описала выше путем курения через трубку, при том у нее была своя трубка, а у Юры своя трубочка для курения. Далее тот ушел из ее квартиры, затем она услышала, что того в подъезде задержали сотрудники полиции. Были ли у Смыслина Юрия наркотические средства в момент, когда тот выходил из квартиры, ей неизвестно (том № 1, л.д.114-115); - от 23 января 2019 года, о том что 22 ноября 2018 года, Смыслина Юрия она угостила наркотиком, который они вместе употребили путем курения. Были ли у того еще свои наркотики ей не известно. Сверток с наркотиком она нашла на улице, где именно уже не помнит. Задержание Смыслина Ю.В. 22 ноября 2018 года у нее в квартире не происходило (том № 2, л.д.58-59); - от 15 февраля 2019 года, о том что 22.11.2018 года Смыслин Юрий приходил к ней и просил, чтобы она созвонилась с Григорием со своего мобильного телефона, дозвонившись она передала трубку Юре, в ходе разговора ей стало понятно, что Григорий пояснил Юре, что будет немного позже и вернет тому его документы, только Юрию придется подождать Гришу, на основании этого Юрий прошел на кухню и начал ожидать Гришу. Также в ее квартире находился Дмитрий. Смыслин Юра и Дмитрий немного посидели на кухне, где выпивали спиртное, после чего Дмитрий ушел, а Юра остался дальше ожидать Гришу. С телефона Смыслина Юрия она не пользовалась и ни кому не звонила (том № 2, л.д.221-222) Оглашенные показания свидетель Минюк О.Н. подтвердила в полном объеме. Судом с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей: - Потылицина С.А., из которых следует, что 22 ноября 2018 года, примерно в 17 часов, он вместе с товарищем по имени Ахмадов Руслан были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении досмотра задержанного мужчины, который в дальнейшем представился как Смыслин Юрий Владимирович. Досмотр происходил на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2-го подъезда <адрес> . Помимо их с Русланом, в досмотре участвовали сотрудники полиции. Находясь на лестничной площадке, сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил всем участникам порядок проведения досмотра, а также права и обязанности участников. После чего, сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при том запрещенные предметы и вещества, а также деньги, добытые преступным путем, на что последний ничего не ответил. После чего был начат досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом переднем наружном кармане пиджака два полимерных пакетика с клипсой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, при этом каждый пакетик был обмотан липкой лентой синего цвета. Также, в сумке коричневого цвета, находившейся при том, были обнаружены и изъяты: один фольгированный отрезок с нагаром, 1 полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, 1 пустой пакетик обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитом; 1 газовый баллон; электрошокер; нож; два патрона от травматического пистолета; мобильный телефон марки «Айфон»; связка из 5 ключей; 1 металлический пинцет с остатками порошкообразного вещества; две трубочки, на одной из которых конец был обожжен. В ходе дальнейшего досмотра больше ничего не было обнаружено. По поводу обнаруженных предметов и веществ, Смыслин Юрий ничего не пояснил. Затем, изъятые предметы и вещества в их присутствии были по отдельности упакованы в бумажные конверты, полимерные пакеты и опечатаны печатью, на которых все участники расписались. До начала личного досмотра Юрия Смыслина, у того сотрудниками полиции были взяты смывы с рук на ватные тампоны, а также после личного досмотра у Юрия были взяты срезы тканей с левого наружного кармана пиджака, с левого переднего наружного кармана пиджака и с левого переднего кармана джинсовых брюк. Указанные ватные тампоны и срезы тканей были по отдельности упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, на которых участники расписались(том № 1, л.д.78-79); -Наумова Г.С., из которых следует, что 22.11.2018 года, Смыслин Юрий звонил ему с телефона Ольги и просил его вернуть тому его документы, которые тот оставил в машине (примерно за три дня до задержания Юрия), и так как он ездил по делам - Смыслину Юрию он пояснил, что будет немного позже и привезет документы, также сказал Юрию, что тому придется его подождать в квартире у Ольги Минюк (том № 2, л.д. 216-217); - Арсенихина Д.О., из которых следует, что 22.11.2018 года, он находился в квартире у Ольги Минюк, где распивал спиртные напитки. Примерно через 15 минут его пребывания там, пришел ранее неизвестный ему мужчина, который прошел на кухню и представился «Бишкеком». Сидели с «Бишкеком» за распитием спиртного около 30 минут, после чего ему позвонил его друг, он собрался и ушел. Наркотические средства он с «Бишкеком» и Ольгой Минюк не употреблял. С собой у него наркотиков никаких не было, так как кроме алкоголя он больше ничего не употребляет. «Бишкеку» ничего не подбрасывал, в том числе и наркотики (том № 2, л.д.226-229); - Ахмадова Р.И., из которых следует, что 22 ноября 2018 года, около 17 часов дня, когда он вместе со своим товарищем находились между домами № № и 15 по <адрес> , к ним подошли сотрудники полиции попросили его и Сергея принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины, дав свое согласие, прошли вместе с сотрудниками полиции к <адрес> , зашли во 2-й подъезд и поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами указанного дома, где уже находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который в дальнейшем представился как Смыслин Юрий Владимирович. После чего, сотрудник полиции предложил Смыслину Юрию добровольно выдать имеющиеся при том запрещенные предметы и вещества, а также деньги, добытые преступным путем, на что последний ничего не ответил. Сразу после чего был начат досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом переднем наружном кармане пиджака два полимерных пакетика с клипсой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, при этом каждый пакетик был обмотан липкой лентой синего цвета. Кроме того, в сумке коричневого цвета, находившейся при том, были обнаружены и изъяты: один фольгированный отрезок с нагаром, 1 полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, 1 пустой пакетик обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитом; 1 газовый баллон; электрошокер; нож; два патрона от травматического пистолета; мобильный телефон марки «Айфон»; связка из 5 ключей; 1 металлический пинцет с остатками порошкообразного вещества; две трубочки, на одной из которых конец был обожжен. По поводу обнаруженных предметов и веществ, Смыслин ничего не пояснил. Затем, изъятые предметы и вещества в их присутствии были по отдельности упакованы в бумажные конверты, полимерные пакеты и опечатаны печатью, на которых все участники расписались. Кроме того, до начала личного досмотра Юрия Смыслина, у последнего сотрудниками полиции в резиновых перчатках были взяты смывы с рук на ватные тампоны. Также хочу отметить, что после досмотра у Юрия были взяты срезы тканей с левого наружного кармана пиджака, с левого переднего наружного кармана пиджака и с левого переднего кармана джинсовых брюк. Данные ватные тампоны, и срезы были по отдельности упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, на которых участники расписались. Обвиняемый Смыслин Ю.В. отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст.51 Конституции России (том № 1, л.д.84-87); - Краснихина А.И., из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченным ОБОП УУР МВД по Республике Башкортостан. По оперативно информации им стало известно, что некий Смыслин Юрий Владимирович, 27.08.1973 года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно приобретению, употреблению и хранению наркотических средств. На основании данной информации 22 ноября 2018 года было проведено оперативно – розыскной мероприятие, инициатором которого являлся он. Также по оперативной информации совместно с ОНК УМВД России по г. Уфе им стало известно, что Смыслин Ю.В. должен был находится по адресу Машиностроителе д.15, г. Уфы. Так, 22 ноября 2018 года, он, а также оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по РБ Гариев А.Р. при участие оперуполномоченных сотрудников ОНК УМВД России по г. Уфа - Нертикова Е.В. и Зиякаева Р.Р. Примерно около 16 часов 32 минут, зашли во второй подъезд <адрес> , и начали подниматься по лестнице на второй этаж, там они увидели выходящего из <адрес> Смыслина Юрия, который в то время начал спускаться по лестнице вниз, подойдя к тому, они представились, показали удостоверения, пояснили Смыслину Юрию, что тот подозревается в незаконном хранении наркотических средств, в 16 часов 34 минуты Смыслин Ю.В. ими был задержан, (также в целях безопасности были привлечены к данному мероприятию сотрудники «Росгвардии МВД по РБ», при личном досмотре и при сборе образцов теучастия не принимали). Ими были приглашены двое парней для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра задержанного. На вопрос оперуполномоченного Нертикова Е.В. добровольно выдать запрещенные предметы, если таковые имеются, Смыслин Ю.В. ничего пояснять не стал. В ходе досмотра, присутствии его, а также оперуполномоченных Зиякаева РР., Гариева А.Р., и незаинтересованных лиц, оперуполномоченный Нертиков Е.В., обнаружил у Смыслина Ю.В., и изъял: в левом переднем наружном кармане пиджака: два полимерных пакетика с порошкообразным веществом обмотанные липко лентой синего цвета; в сумке коричневого цвета, которая находилась при том было обнаружено и изъято: один фольгированный отрезок с нагаром; один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находились два полимерных пакетика с клипсой внутри которых было порошкообразное вещество, и один пустой полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитом. Далее в сумке принадлежащей Смыслину Ю.В., было обнаружено и изъято: один газовый баллончик, электрошокер в черном корпусе, два травматических патрона, нож, мобильный телефон, ключи, металлический пинцет с частицами порошкообразного вещества, две пластмассовые трубочки для курения наркотических средств. По поводу изъятого Смыслин Ю.В. ничего пояснять не стал. Все обнаруженное и изъятое было в присутствии всех упаковано Нертиковым Е.В., в бумажные пакеты, которые затем опечатали и скрепили подписями участвующих лиц (понятыми, подписью Смыслина Ю.В, и оперуполномоченным Нертиковым Е.В.). Также оперуполномоченным Нертиковым Е.В. был составлен акт личного досмотра, в котором расписались незаинтересованные лица, Смыслин Ю.В, он, оперуполномоченные Зиякаев Р.Р., и Гариев А.Р. и сам Нертиков Е.В. Также перед началом всех действий связанных с изъятием образцов у задержанного и личного досмотра задержанного Смыслина Ю.В. - Нертиков Е.В. всем разъяснил права и обязанности. Также оперуполномоченным Нертиковым Е.В. до начала досмотра были взяты у Смыслина Ю.В., в присутствии незаинтересованных лиц смывы и срезы с обеих рук задержанного, и по окончанию досмотра - срезы ткани с одежды последнего, при этом перед взятием образцов для сравнительного исследования и дальнейшего досмотра задержанного, Нертиков Е.В. распаковал в их присутствии, присутствии понятых и самого Смыслина Ю.В. новые резиновые перчатки, которые одел на свои руки, а также взял новую упаковку ватных тампонов. Акты сбора образцов для сравнительного исследования также были составлены Нертиковым Е.В. в присутствии незаинтересованных лиц и самого Смыслина Ю.В. Все сборы образцов были упакованы, опечатаны и скреплены подписями Нертикова Е.В., Смыслина Ю.В. и незаинтересованных лиц (при изъятии образцов для сравнительного исследования он участия не принимал, но находился рядом и все видел). Личный досмотр Смыслина Ю.В. проходил во втором подъезде, между первым и вторым этажами, <адрес> . Физическое и психологическое давление на Смыслина Ю.В. не оказывалась, каких либо заявлений не поступало. От незаинтересованных лиц, также ни каких заявлений не поступило (том № 2, л.д.54-57). Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом материалами дела: - рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР МВД по Республике Башкортостан майора полиции Краснихина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ совместно сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> , ОМОН Управления Росгвардии по РБ при реализации оперативной информации в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» во втором подъезде между 1 и 2 этажом <адрес> был задержан гражданин Смыслин Юрий Владимирович, 27.08.1973 года рождения. В ходе личного досмотра у гражданина Смыслина Ю.В., было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с порошкообразным веществом обмотанные липкой лентой синего цвета, один фольгированный отрезок с нагаром, сумка в которой находилось: один полимерный пакетик с клипсой внутри которого находились два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, один пустой полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитами, один газовый баллончик, электрошокер в черном корпусе марки «928 TYPE», нож, два патрона от травматического пистолета, сотовый телефон марки «Айфон», связка магнитных ключей в количестве 5 штук, один металлический пинцет с частицами порошкообразного вещества, две пластмассовые трубочки, для курения наркотических средств. При задержании гражданин Смыслин Ю.В., оказал активное сопротивление сотрудникам полиции и в связи с чем в отношении него согласно ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства ограничивающие подвижность (том № 1, л.д. 14); - постановлениями о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД от 23 ноября 2018 года, согласно которым рассекречены и предоставлены в СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Смыслина Юрия Владимировича, 27.08.1973 года рождения (том № 1, л.д.11-12, 13); - актом наблюдения от 22 ноября 2018 года, из которого следует, что сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ и сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> , в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии со ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.4 ст.53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде между 1 и 2 этажом <адрес> был задержан гражданин Смыслин Юрий Владимирович, 27.08.1973 г.р., проживающий по адресу: г.Уфа, Кирова, 99/2 - 119 по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств неустановленного вида на территории г.Уфы, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В ходе проведения ОРМ изъято: смывы с ладоней пальцев рук гражданина Смыслина Ю.В., срезы фрагментов карманов гражданина Смыслина Ю.В., два полимерных пакетика с порошкообразным веществом обмотанные липкой лентой синего цвета, один фольгированный отрезок с нагаром, один полимерный пакетик с клипсой внутри которого находились два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, один пустой полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитами, один газовый баллончик, электрошокер в черном корпусе марки «928 TYPE», нож, два патрона от травматического пистолета, сотовый телефон марки «Айфон», связка магнитных ключей в количестве 5 штук, один металлический пинцет с частицами порошкообразного вещества, две пластмассовые трубочки, для курения наркотических средств, сумка коричневого цвета (том № 1, л.д.57-58); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22 ноября 2018 года, согласно которому 22.11.2018 года оперуполномоченным с использованием стерильных перчаток были изъяты - смывы с ладоней и пальцев обеих рук Смыслина Ю.В. (том № 1, л.д.16-17); - актом личного досмотра Смыслина Ю.В. от 22 ноября 2018 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ , находясь во втором подъезде между первым и вторым этажами <адрес> , у Смыслина Юрия Владимировича, 27 августа 1973 года рождения, было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с порошкообразным веществом обмотанные липкой лентой синего цвета, один фольгированный отрезок с нагаром, один полимерный пакетик с клипсой внутри которого находились два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, один пустой полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой синего цвета с магнитами, один газовый баллончик, электрошокер в черном корпусе марки «928 TYPE», нож, два патрона от травматического пистолета, сотовый телефон марки «Айфон», связка магнитных ключей в количестве 5 штук, один металлический пинцет с частицами порошкообразного вещества, две пластмассовые трубочки, для курения наркотических средств, сумка коричневого цвета (том № 1, л.д.18-23); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22 ноября 2018 года, согласно которому 22.11.2018 года оперуполномоченным были произведены срезы носимой Смыслиным Ю.В. одежды, а именно: срез левого наружного кармана пиджака, срез правого переднего кармана пиджака, срез левого переднего кармана джинсовых брюк (том № 1, л.д.24-26); - справкой об исследовании № 28190 от 23 ноября 2018 года, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В., находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 3,725 г. (1,960 + 1,765) г. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества из каждого пакетика. Возвращено 3,685 г. (1,940 + 1,745) г., в упаковке (один бумажный пакет) (том № 1, л.д.44); - справкой об исследовании № 28191 от 23 ноября 2018 года, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В., находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 4,552 г. (2,729 + 1,823) г. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества из каждого пакетика. Возвращено 4,512 г. (2,709 + 1,803) г., в упаковке (один бумажный пакет) (том № 1, л.д.49); - заключением эксперта № 28594 от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 3,685 г. (1,940 + 1,745) г. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества из каждого пакетика. Возвращено 3,645 г. (1,920 + 1,725) г. (том № 1, л.д.153-154); - заключением эксперта № 28601 от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 4,512 г. (2,709 + 1,803) г. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества из каждого пакетика. Возвращено 4,472 г. (2,689 + 1, 783) г. (том № 1, л.д.158-159); - заключением эксперта № 28600 от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами с рук Смыслина Ю.В. обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на поверхности представленных на экспертизу отрезков ткани обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1, л.д.163-165); - заключением эксперта № 28595 от 12 декабря 2018 года, из которой следует, что на внутренней поверхности представленной на экспертизу сумки, содержится следовое количество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1, л.д.123-124); - Заключением эксперта № 28597 от 12 декабря 2018 года, из которой следует, что на поверхностях представленного на экспертизу пакетика из полимерного материала изъятого в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В., обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1, л.д.135-137); - Заключением эксперта № 28598 от 13 декабря 2018 года, из которой следует, что на поверхностях представленного на экспертизу металлического пинцета изъятого в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В., обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1, л.д.141-143); - протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2019 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы, в дальнейшем они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д.17-41, 42-45,46-47,48-49,50). Согласно акта медицинского освидетельствования № 2461 от 22 ноября 2018 года и справки о результатах химико-токсикологического исследования №10487 от 28 ноября 2018 года, на момент освидетельствования Смыслин Ю.В. находился в состоянии опьянения, вызванное потреблением наркотических средств – производных N-метилэфедрона (?-PVP) (том № 1, л.д.54-55) Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное обвинение в отношении Смыслина обоснованно и нашло свое подтверждение. Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у них нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Органом предварительного следствия нарушения прав Смыслина при производстве расследования не допущено. Имеющиеся неточности, противоречия в показаниях допрошенных в суде свидетелей устранены путем оглашения ранее данных показаний, которые они полностью подтвердили, пояснив, что могли забыть некоторые детали, т.к. прошло много времени. Все свидетели допрошенные по делу, давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.18, 56 УПК РФ, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется. Оценивая показания подсудимого Смыслина, данные им в ходе предварительного расследования и в суде, суд считает правдивыми и достоверными его показания на судебном заседании, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с показаниями допрошенных в суде свидетелей, материалами уголовного дела, оснований для самооговора у подсудимого не имеется. Ранее данные им показания на предварительном следствии о непричастности к преступлению, непризнание вины, доводы о том, что наркотические вещества могли быть ему подброшены сотрудниками полиции, когда он находился без сознания, ничем объективным не подтверждены, являлись на момент дачи таких показаний способом его защиты от обвинения. Данные доводы в судебном заседании подсудимый Смыслин не подтверждал. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Смыслина Ю.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом из обвинения необходимо исключить приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере поскольку органом предварительного расследования не установлены и не указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении место, время приобретения наркотического вещества. При назначении вида и размера наказания Смыслину Ю.В., в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественное опасности содеянного, данные о личности Смыслина, который ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, имеет семью, прочные социальные связи, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими обстоятельствами суд признает то, что Смыслин ранее не судим, полное признание им вины в суде, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его заболевания. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, отсутствия судимости, раскаяния подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Смыслину Ю.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив в его отношении положения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления и изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усмотрено. Вещественные доказательства по делу: сумку, телефон, вернуть по принадлежности Смыслину Ю.В., остальные изъятые предметы- уничтожить. Руководствуясь ст. 300,303,304-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Смыслина Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на Смыслина Ю.В. в период условного осуждения следующие обязанности: не изменять место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по графику, установленному его сотрудниками. Меру пресечения Смыслину Ю.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из- под стражи немедленно, в зале судебного заседания. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Смыслина Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,645 (1,920 + 1,725) грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018., вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,472 (2,689 + 1,783) грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018, фрагмент фольги обнаруженный и изъяты в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018, металлический пинцет обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018 на поверхности которого содержатся следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 2 трубки из полимерного материала изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018, 2 ватных тампона со смывами с рук Смыслина Ю.В изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018, на которых обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 3 отрезка ткани (передний наружный карман пиджака, левый наружный карман пиджака, передний карман джинсовых брюк) изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018, на которых обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет с застежкой «Зиппер», оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты с магнитом изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018 - хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД по РБ по квитанции №97 от 17.01.2019 г. - уничтожить. Нож - изъятый в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018, патроны в количестве 2 штук, изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018 - хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД по РБ по квитанции №90 от 17.01.2019 г. – уничтожить. Сумку, сотовый телефон марки Айфон» в черном корпусе имеющий повреждения в виде сколов, трещин экрана обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Смыслина Ю.В. 22.11.2018- хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД по РБ по квитанции №90 от 17.01.2019 г. – вернуть по принадлежности Смыслину Ю.В., электрошокер в черном корпусе модель «928 ТУРЕ», газовый баллончик- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.