Дело № ДЕЛО № 1-287/2019

Уголовное дело №1-287/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 04 июля 2019 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Кавыева И.Н., его защитника в лице адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей удостоверение №1812 и ордер 018 №054784 от 08.05.2019 г. подсудимого Кочанова А.С., его защитника в лице адвоката Сафиной Е.Э., представившей ордер 019 №010580 от 08.05.2019 г., удостоверение №2029, при секретаре Шафиковой Г.Р. а также с участием представителя потерпевшего ФИО21 Р.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кавыева Ильдара Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , бульвар, Тухвата Янаби, <адрес> , работающего в ООО «Феникс» кровельщиком-плотником, холостого, детей не имеющего, образование среднее специальное, гражданство Российской Федерации, не военнообязанного, ранее судимого: -19.04.2010 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30- п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с учетом изменений по постановлению Салаватского городского суда от 23.10.2012 г. к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Верховного Суда РБ от 04.12.2014 г. условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней - 12.07.2018 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, Кочанова Алексея Сергеевича, 24 июля 1984 года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, бульвар, Тухвата Янаби, д. 28, кв. 13, работающего ПАО ОДК «УМПО» - наладчиком станков и манипуляторов с ПУ, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование среднее специальное, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ у с т а н о в и л: Кавыев И.Н. и Кочанов А.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут 16.02.2019 года по 03 часов 00 минут 17.02.2019 года Кавыев И.Н., Мищенко Д.С., Кашапов Д.Д., Гимазетдинов Д.Р. и Кочанов А.С. находясь в помещении магазина ООО «ПивМаг», расположенного по адресу: <адрес> , распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков 17.02.2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут у Кавыева И.Н. и Кочанова А.С. возник корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, находящегося в помещении ООО «ПивМаг». 17.02.2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Кавыев И.Н. и Кочанов И.Н. вступив между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, согласно которым Кавыев И.Н. должен был демонтировать со стены помещения ООО «ПивМаг» телевизор марки «LG» модель «43LH510V», а Кочанов А.С. принять указанный телевизор, после чего Кавыев И.Н. должен был демонтировать со стены помещения ООО «ПивМаг» второй телевизор марки «LG» модель «43LH510V» в последующем скрыться с места совершения преступления. После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, воспользовавшись сложившейся обстановкой, отсутствием в помещении ООО «ПивМаг» Мищенко Д.М. и Кашапова Д.Д., а также воспользовавшись состоянием в результате алкогольного опьянения Гимазетдинова Д.Р., который находился в помещении магазина ООО «ПивМаг» и наблюдал за преступными действиями Кавыева И.Н. и Кочанова А.С., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, 17.02.2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, Кавыев И.Н. совместно с Кочановым А.С., находясь в помещении ООО «ПивМаг», расположенного по адресу: <адрес> , подошли к одной из стен вышеуказанного помещения, где Кавыев И.Н., согласно отведенной ему преступной роли демонтировал с одной из стен помещения ООО «ПивМаг» телевизор марки «LG» модели «43LH510V», (согласно справки №02-04/2019-4442 от 02.04.2019 года) стоимостью 18277 рублей и передал его Кочанову А.С., после чего демонтировал с той же стены второй телевизор марки «LG» модели «43LH510V» (согласно справки №02-04/2019-4442 от 02.04.2019 года) стоимостью 18277 рублей, принадлежащего ООО «Пивмаг». Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Кавыев И.Н. совместно с Кочановым А.С. попытались скрыться с места совершения преступления, однако, факт хищения вышеуказанного имущества был обнаружен вошедшими в этот момент в помещение ООО «ПивМаг» Мищенко Д.С. и Кашаповым Д.Д. На вопрос, куда они понесли имущество, принадлежащее ООО «ПивМаг», Кавыев И.Н. и Кочанов А.С., осознали, что их действия приобрели открытый характер, не отреагировав на поставленный вопрос, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «ПивМаг» материальный ущерб на общую сумму 36554 рублей. Подсудимый Кавыев И.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации. Просил огласить ранее данные показания. С согласия сторон оглашены показания подсудимого Кавыева И.Н., данные им на предварительном следствии: - от 18.02.2019 года, который показал, что 16.02.2019 года, из которых следует, что он находился дома, в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Кочанов А.С., с которым он знаком на протяжении 3 лет, он проживает в соседнем подъезде, Кочанов А.С. позвонил и предложил встретиться и опохмелиться. Кавыев И.Н. согласился, и они встретились, после чего направились в магазин, расположенный в соседнем дворе по бульвару Тухвата Янаби г. Уфы, там они приобрели баллон пива объемом 1,5 литров. В момент приобретения спиртного Кочанов А.С. сказал Кавыеву И.Н., что ему звонил Кашапов Д.Д., но он не стал отвечать ему на звонок, тогда он сказал, чтобы Кочанов А.С. перезвонил ему. В момент общения по сотовому телефону с Кашаповым Д.Д. ему стало известно, что он находится в магазине «ПивМаг» по <адрес> напротив церкви, Кашапов Д.Д. предложил им присоединиться, на что он ответил согласием. Около 23 часов 00 минут Кавыев И.Н. совместно с Кочановым А.С. пришли в вышеуказанный магазин, данный магазин был закрыт на ремонт, но внутри находились двое рабочих, как их зовут он не запомнил, они поздоровались сели около стола и стали распивать спиртное. По окончанию спиртного Кашапов Д.Д. предложил заложить принадлежащий ему сотовый телефон для того, чтобы приобрести еще спиртного. Кавыев И.Н., Кочанов А.С. и Кашапов Д.Д. направились в магазин ООО «Тонус», который расположен по бульвару Тухвата Янаби <адрес> приобрели водку, Кашапов Д.Д. заложил свой телефон в магазин, никто его не просил об этом, он это сделал добровольно. Придя обратно в магазин «ПивМаг» продолжили распивать водку и общаться. Через некоторое время Кочанов А.С., сидя за столом, осуществил звонок их общему знакомому Мищенко Д.С. для того, чтобы предложить ему присоединиться к ним. Мищенко Д.С. является его соседом, они проживают в одном подъезде. Кочанов А.С. во время разговора пообещал Денису, что встретит его возле школы № 60. Через некоторое время к ним пришел Мищенко Д.С., который также присоединился к ним. Во время распития спиртного Мищенко Д.С. совместно с Кашаповым Д.Д. неоднократно выходили на улицу для того, чтобы покурить, в помещении оставался Гимазетдинов Д.Р., сидя за столом с Гимазетдиновым Д.Р. и Кочановым А.С., в момент отсутствия Кашапова Д.Д. и Мищенко Д.С., Кавыев И.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения решил похитить телевизоры, которые находились на стенде, умысел возник внезапно, он решил воспользоваться сложившейся ситуацией, что кроме Гимазетдинова Д.Р. из посторонних никого больше не было в помещении, он подсел к Кочанову А.С., после чего Кавыев И.Н. предложил Алексею похитить два телевизора, которые висели на стене в помещении магазина «ПивМаг», Кочанов А.С. подумал и дал свое согласие. Кавыевым И.Н. было предложено Кочанову А.С., что после хищения телевизоров, он продаст их и вырученные денежные средства они потратят на спиртное. Так как Гимазетдинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения, и не осознавал, что происходит вокруг, он сказал Кочанову А.С., что когда он снимет со стены телевизор, Кочанов А.С. должен будет подойти к нему и принять его. Кочанов А.С. кивнул головой, дав свое согласие. Кавыев И.Н. встал из – за стола и подошел к стене, где висел телевизор, он открутил первый телевизор и после передал его Кочанову А.С., затем подошел ко второму телевизору и стал откручивать его. Открутив телевизоры, он сказал Алексею, чтобы он отправлялся к выходу. При входе к ним на встречу попались Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д., которые спросили куда они направились с телевизорами, на что они молча прошли мимо. Он сказал Качанову А.С., что телевизоры они отнесут к нему домой, а завтра продадут их и совместно потратят денежные средства на спиртное. После того, как они с Кочановым А.С. занесли телевизоры в его квартиру, Кочанов А.С. направился домой спать. 17.02.2019 года около 15 часов 00 минут к Кавыеву И.Н. пришел Кочанов А.С., он предложил ему свою помощь в продаже похищенных телевизоров. Находясь дома около 17 часов 00 минут к нему пришел Мищенко Д.С., он предложил им выйти в подъезд перекурить. Кавыев И.Н. поинтересовался у Дениса имеется ли у него подходящий кабель для телевизора, на что Мищенко Д.С. осмотрев гнездо, сказал, что ему нужно забрать телевизор к себе в квартиру для того, чтобы посмотреть имеется ли у него подходящий провод. Взяв телевизор, Мищенко Д.С. вышел из квартиры, после чего через пару минут в квартиру постучали сотрудники полиции. Вину в совершении хищения двух телевизоров признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение телевизоров совершал для того, чтобы в последующем приобрести на вырученные денежные средства спиртное. На вопрос следователя: «Во время хищения телевизоров Гимазетдинов Д.Р. пытался остановить вас, пресечь попытку хищения телевизоров?» На что Кавыев И.Н. пояснил: «В связи с тем, что Гимазетдинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения, он видел как он снимал один телевизор за другим, но предпринять какие – либо меры он физически не мог, так как был пьян.» На вопрос следователя: «Пытались ли Мищенко Д.С. или Кашапов Д.Д. остановить Вас при выходе из магазина?» На что Кавыев И.Н. пояснил: «В момент встречи у входа с Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д., кто-то из парней поинтересовался куда они понесли телевизоры, но он не придал этому значение и прошел мимо.» (т.1 л.д.93-97) - от 26.02.2019 года, который показал, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Вину в совершении открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору признает полностью, а именно 16.02.2019 года он находился дома, в вечернее время суток ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Кочанов А.С., с которым он знаком на протяжении 3 лет, в ходе разговора Кочанов А.С. предложил встретиться ему и опохмелиться, на что Кавыев И.Н. дал свое согласие. При встрече с Кочановым А.С. они направились в магазин, расположенный в соседнем дворе по бульвару Тухвата Янаби г. Уфы, там они приобрели баллон пива объемом 1,5 литров. В момент приобретения спиртного Кочанов А.С. сказал Кавыеву И.Н., что ему звонил Кашапов Д.Д., но на звонок Кочанов А.С. не стал ему отвечать, тогда Кавыев И.Н.сказал, чтобы Кочанов А.С. перезвонил ему. В момент общения по сотовому телефонус Кашаповым Д.Д. ему стало известно, что Кашапов Д.Д. находится в магазине ООО «ПивМаг», который расположен по <адрес> напротив церкви, Кашапов Д.Д. предложил им присоединится, на что Кавыев И.Н. ответил согласием. Около 23 часов 00 минут Кавыев И.Н. совместно с Кочановым А.С. пришли в вышеуказанный магазин, данный магазин был закрыт на ремонт, но внутри находились двое рабочих, как их зовут Кавыев И.Н. не запомнил, они поздоровались, сели около стола и стали распивать спиртное. По окончанию спиртного Кашапов Д.Д. предложил заложить принадлежащий ему сотовый телефон для того, чтобы приобрести еще спиртное. Кавыев И.Н., Кочанов А.С. и Кашапов Д.Д. направились в магазин ООО «Тонус», который расположен по бульвару Тухвата Янаби <адрес> приобрели водку, Кашапов Д.Д. заложил свой телефон в магазин, никто его не просил об этом, он это сделал добровольно. Придя обратно в магазин «ПивМаг» продолжили распивать водку и общаться. Через некоторое время Кочанов А.С., сидя за столом, осуществил звонок их общему знакомому Мищенко Д.С. для того, чтобы предложить ему присоединиться к ним. Мищенко Д.С. является его соседом, они проживают в одном подъезде. Кочанов А.С. во время разговора пообещал Денису, что встретит его возле школы № . Через некоторое время к ним пришел Мищенко Д.С., который также присоединился к ним. Во время распития спиртного Мищенко Д.С. совместно с Кашаповым Д.Д. неоднократно выходили на улицу для того, чтобы покурить, в помещении оставался Гимазетдинов Д.Р., сидя за столом с Гимазетдиновым Д.Р. и Кочановым А.С., в момент отсутствия Кашапова Д.Д. и Мищенко Д.С., Кавыев И.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения решил похитить телевизоры, которые находились на стенде, умысел возник внезапно, он решил воспользоваться сложившейся ситуацией, что кроме Гимазетдинова Д.Р. из посторонних никого больше не было в помещении, он подсел к Кочанову А.С., после чего Кавыев И.Н. предложил Алексею похитить два телевизора, которые висели на стене в помещении магазина «ПивМаг», Кочанов А.С. подумал и дал свое согласие. Кавыев И.Н. сказал Кочанову А.С., что после хищения телевизоров, Кавыев И.Н. продаст их и вырученные денежные средства они потратят на спиртное. Так как Кашапов Д.Д. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения и не осознавал, что происходит вокруг, Кавыев И.Н. сказал Кочанову А.С., что когда Кавыев И.Н. снимет со стены телевизор Кочанов А.С. должен будет подойти к нему и принять его. Кочанов А.С. кивнул головой, дав свое согласие. Кавыев И.Н. встал из – за стола и подошел к стене, где висел телевизор, он открутил первый телевизор и после передал его Кочанову А.С., затем он подошел ко второму телевизору, который также висел на стене в помещении ООО «ПивМаг», сняв его со стены. и стал откручивать его. Кавыев И.Н. сказал Кочанову А.С., чтобы он шел к выходу, при выходе на встречу к ним попались Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д., которые спросили куда они направились с телевизорами, на что они молча прошли мимо. Похищенные телевизоры они отнесли к Кавыеву И.Н. домой, утром 17.02.2019 года к нему пришел Кочанов А.С. и предложил ему свою помощь в продаже похищенных телевизоров, однако продать похищенное имущество им не удалось, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками полиции. Свою вину в совершении хищения двух телевизоров признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.140-144) - от 16.04.2019 года, который показал, что показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого он полностью поддерживает и на них настаивает. Находясь в помещении магазина ООО «ПивМаг», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут у Кавыева И.Н. возник умысел на хищение чужого имущества, а именно двух телевизоров марки «LG», принадлежащих ООО «ПивМаг». 17.02.2019 года, вступив в преступный сговор с Кочановым А.С. им были распределены роли, согласно которым он должен был демонтировать со стены телевизор марки «LG», после чего передать его Кочанову А.С., также Кавыев И.Н. должен был демонтировать со стены второй телевизор марки «LG», в последующем они должны были скрыться с места совершения преступления. Воспользовавшись сложившейся обстановкой, отсутствием в помещении магазина ООО «ПивМаг» Мищенко Д.С. и Кашапова Д.Д., которые находясь с ними ранее распивали с ними спиртное, а также воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Гимазетдинова Д.Р., который сидел в помещении магазина ООО «ПивМаг» и наблюдал за их действиями, Кавыев И.Н. вместе с Кочановым А.С. подошли к одной из стен, откуда Кавыевым И.Н. были демонтированы два телевизора марки «LG», один из которых был передан Кочанову А.С. При попытке скрыться из помещения магазина ООО «ПивМаг» они были замечены вошедшими Мищенко Д.С. и Кашаповым Д.Д. в помещении магазина. На вопрос куда они понесли два телевизора они не отреагировали. Похищенные телевизоры они отнесли к Кавыеву И.Н. домой для того, чтобы в последующем их продать. Свою вину в хищении двух телевизоров из магазина ООО «ПивМаг» признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 250-254) Также оглашен: - протокол очной ставки между подозреваемым Кавыевым И.Н. и подозреваемым Кочановым А.С. от 18.02.2019, согласно которому, Кавыев И.Н. подтверждает показания Кочанова А.С. в полном объеме. Вину свою в хищении телевизора марки «LG» модели «43LH510V», (согласно справки №02-04/2019-4442 от 02.04.2019 года) стоимостью 18277 рублей, телевизора марки «LG» модели «43LH510V» (согласно справки №02-04/2019-4442 от 02.04.2019 года) стоимостью 18277 рублей, принадлежащего ООО «ПивМаг» Кавыев И.Н. признает полностью. (т.1 л.д.98-102) Оглашенные показания подсудимый Кавыев И.Н. подтвердил в полном объеме. Подсудимый Кочанов А.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации. Просил огласить ранее данные показания. С согласия сторон оглашены показания подсудимого Кочанова А.В., данные им на предварительном следствии: - от 18.02.2019 года, который показал, что 16.02.2019 года находясь дома около 22 часов 00 минут на его сотовый телефон поступил телефонный звонок от Кашапова Д.Д., он не стал отвечать на телефонный звонок. После звонка Кашапова Д.Д., он решил позвонить Кавыеву И.Н., который проживает по адресу: <адрес> <адрес> . Во время разговора по сотовому телефону с Кавыевым И.Н. он предложил ему встретиться и выпить пиво, на что Кавыев И.Н. ответил согласием. Они договорились с ним встретиться во дворе <адрес> <адрес> <адрес> . Кочанов А.С. оделся и вышел на улицу, через минут 5 вышел Кавыев И.Н. и они совместно направились в магазин, который расположен в соседнем доме по бульвару Тухвата Янаби <адрес> . По приходу в магазин они приобрели один 1,5 литровый баллон пива, после чего он сказал Кавыеву И.Н., что звонил Кашапов Д.Д., на что Кавыев И.Н. сказал перезвонит Кашапову Д.Д. Перезвонив Кашапову Д.Д., он поприветствовал его, после передал телефон Кавыеву И.Н. Переговорив с Кашаповым Д.Д., Кавыев И.Н. сказал ему о том, что Кашапов Д.Д. приглашает их в магазин «ПивМаг», который расположен по адресу: <адрес> , для совместного распития спиртного. На что он согласился, придя в магазин «ПивМаг», в магазине находился Кашапов Д.Д., а также двое неизвестных ему парней, которые в последующем представились Гимазетдиновым Д.Р. и Денисом. Находясь в магазине «ПивМаг» они стали распивать совместно спиртные напитки, по окончанию спиртного Кашапов Д.Д. предложил заложить принадлежащий ему сотовый телефон для того, чтобы приобрести еще спиртного. Кочанов А.С. совместно с Кавыевым И.Н. и Кашаповым Д.Д. направились в магазин ООО «Тонус», который расположен по бульвару Тухвата Янаби <адрес> , приобрели водку, Кашапов Д.Д. заложил свой телефон в магазин, никто его не просил об этом, он это сделал добровольно. Придя обратно в магазин «ПивМаг» продолжили распивать водку и общаться. Через некоторое время он решил позвонить их общему знакомому Мищенко Д.С., который проживает в одном подъезде с Кавыевым И.Н., пригласить его присоединиться к ним, на что Мищенко Д.С. ответил согласием. Через некоторое время к ним пришел Мищенко Д.С., который также присоединился к ним. Во время распития спиртного Мищенко Д.С. совместно с Кашаповым Д.Д. вышли на улицу покурить, в помещении оставался Гимазетдинов Д.Р., сидя за столом с Гимазетдиновым Д.Р. и Кавыевым И.Н., Кавыев И.Н. подсел к нему ближе, после чего ему поступило предложение похитить два телевизора, которые висели на стене в помещении магазина «ПивМаг», он подумал и дал свое согласие. Так как Гимазетдинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения и не осознавал, того что происходит вокруг, Кавыев И.Н. сказал, что он со стены снимет телевизор, после чего Кочанов А.С. должен будет подойти к нему и принять телевизор. Он кивнул головой, дав свое согласие. Ильдар встал из-за стола и подошел к стене, где висел телевизор, он открутил первый телевизор и после передал его Кочанову А.С., затем подошел ко второму телевизору и стал откручивать его. Открутив он дал команду выходить из помещения. Кочанов А.С. совместно с Кавыевым И.Н. направились к выходу. При входе к ним на встречу попались Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д., которые спросили куда они направились с телевизорами, на что они молча пошли мимо. Во время следования Кочанов А.С. спросил у Кавыева И.Н., куда они несут телевизоры, на что Кавыев И.Н. пояснил, что телевизоры они отнесут к нему в кваритру. Кавыев И.Н. сказал ему, что он продаст телевизоры, после чего они совместно на вырученные денежные средства приобретут спиртное. После того как Кочанов А.С. и Кавыев И.Н. занесли телевизоры, он направился домой спать. 17.02.2019 года около 15 часов 00 минут, Кочанов А.С. пришел к Кавыеву И.Н. для того, чтобы помочь ему продать телевизоры. Находясь дома у Кавыева И.Н. около 17 часов 00 минут к Кавыеву И.Н. пришел Мищенко Д.С., он предложил им выйти в подъезд перекурить. Кавыев И.Н. поинтересовался у Мищенко Д.С., имеется ли у него подходящий кабель для телевизора, на что Мищенко Д.С., осмотрев гнездо, сказал, что ему нужно забрать телевизор к себе в квартиру для того чтобы посмотреть имеется ли у него подходящий провод. Взяв телевизор, Мищенко Д.С. вышел из квартиры, после чего через пару минут в квартиру постучали сотрудники полиции. Вину в совершении хищения двух телевизоров признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение телевизоров совершал для того чтобы в последующем приобрести на вырученные денежные средства спиртное. (т.1 л.д.80-83) - от 16.04.2019 года, который показал, что 16.02.2019 года находясь дома около 22 часов 00 минут он созвонившись с Кавыевым И.Н., который проживает по соседству в <адрес> по бульвару Тухвата Янаби <адрес> , в ходе разговора Кочанов А.С. предложил встретиться ему, на что Кавыев И.Н. согласился. Они договорились о встрече во дворе <адрес> по бульвару Тухвата Янаби <адрес> . Кочанов А.С. оделся и вышел на улицу, через минут 5 вышел Кавыев И.Н. и они совместно направились в магазин, который расположен в соседнем доме по бульвару Тухвата Янаби <адрес> . По приходу в магазин они приобрели один 1,5 литровый баллон пива, за покупку спиртного рассчитался Кочанов А.С., в ходе разговора он сказал Кавыеву И.Н., что звонил Кашапов Д.Д., на что Кавыев И.Н. сказал перезвонит Кашапову Д.Д. Перезвонив Кашапову Д.Д., в ходе беседы Кашапов Д.Д. пригласил их в магазин «ПивМаг», который расположен по адресу: <адрес> , для совместного распития спиртного, на что он согласился, придя в магазин «ПивМаг», в магазине находился Кашапов Д.Д., а также двое неизвестных ему парней, которые в последующем представились Гимазетдиновым Д.Р. и Денисом. Находясь в магазине «ПивМаг» они стали распивать совместно спиртные напитки, по окончанию спиртного Кашапов Д.Д. предложил заложить принадлежащий ему сотовый телефон для того, чтобы приобрести еще спиртного. Кочанов А.С. совместно с Кавыевым И.Н. и Кашаповым Д.Д. направились в магазин ООО «Тонус», который расположен по бульвару Тухвата Янаби <адрес> , приобрели водку, Кашапов Д.Д. заложил свой телефон в магазин, никто его не просил об этом, он это сделал добровольно. Придя обратно в магазин «ПивМаг» они продолжили дальше распивать спиртное и общаться. Через некоторое время Кочанов А.С. решил позвонить Мищенко Д.С., который проживает в одном подъезде с Кавыевым И.Н., для того, чтобы пригласить его присоединиться к ним, на что Мищенко Д.С. ответил согласием. Через некоторое время к ним пришел Мищенко Д.С., который также присоединился к ним для распития спиртного. Во время распития спиртного Мищенко Д.С. совместно с Кашаповым Д.Д. вышли на улицу покурить, в помещении оставался Гимазетдинов Д.Р., сидя за столом с Гимазетдиновым Д.Р. и Кавыевым И.Н., Кавыев И.Н. подсел к Кочанову А.С. ближе, после чего от Кавыева И.Н. поступило предложение совершить хищение телевизоров, которые висели на стене в помещении магазина «ПивМаг», он подумав, дал свое согласие. Так как Гимазетдинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения и не осознавал, того что происходит вокруг, Кавыев И.Н. сказал Кочанову А.С., что он со стены снимет телевизор, после чего передаст его ему, на что он кивнул головой, дал свое согласие. Кавыев И.Н. встал из-за стола и подошел к одной из стен, где висел телевизор, он открутил телевизор со стены после чего передал его Кочанову А.С., затем Кавыев И.Н. подошел ко второму телевизору и стал откручивать его. Открутив телевизор, он дал команду выходить из помещения. Кочанов А.С., держа телевизор в руках, совместно с Кавыевым И.Н. направились к выходу. При выходе к ним на встречу попались Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д., которые поинтересовались у них куда они понесли телевизоры, на что они молча пошли мимо. Во время следования Кочанов А.С. поинтересовался у Кавыева И.Н., куда они несут телевизоры, на что Кавыев И.Н. пояснил, что телевизоры они отнесут к нему в кваритру. Кавыев И.Н. сказал ему, что он продаст телевизоры, после чего они совместно на вырученные денежные средства приобретут спиртное. После того как они занесли телевизоры, Кочанов А.С. направился домой спать. 17.02.2019 года около 15 часов 00 минут, он пришел в гости к Кавыеву И.Н. для того, чтобы помочь ему продать телевизоры. Находясь дома у Кавыева И.Н. около 17 часов 00 минут к Кавыеву И.Н. пришел Мищенко Д.С., он предложил им выйти в подъезд перекурить. Кавыев И.Н. поинтересовался у Мищенко Д.С., имеется ли у него подходящий кабель для телевизора, на что Мищенко Д.С., осмотрев гнездо, сказал, что ему нужно забрать телевизор к себе в квартиру для того чтобы посмотреть имеется ли у него подходящий провод. Взяв телевизор, Мищенко Д.С. вышел из квартиры, после чего через пару минут в квартиру постучали сотрудники полиции. Вину в совершении хищения двух телевизоров признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение телевизоров совершал для того чтобы в последующем приобрести на вырученные денежные средства спиртное. (т.1 л.д.241-244) Оглашенные показания подсудимый Кочанов А.С. подтвердил в полном объеме. Вина подсудимых Кавыева И.Н., Кочанова А.С. в ходе судебного разбирательства нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства нижеприведенными доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО22 суду показал, что подсудимых Кавыева и Кочанова не знает. ООО «Пивмаг» занимается реализацией алкогольной продукции, который расположен на <адрес> . В то время, когда произошло преступление, там присутствовали подрядчики, которые употребляли спиртные напитки. Похищенные телевизоры возвращены, один из которых поврежден и не работает. Свидетель Мищенко Д.С. суду показал, что 16.02.2019 г. около 23.00 час. он был дома, ему позвонил Кочанов и предложил выпить. Он вышел и подошел к 60 лицею, где они встретились. После чего пошли в помещение магазина, где шел ремонт, там так же находились Дамиль, Алексей, Ильдар, Джамиль, Кашапов. Кашапов начал с Ильдаром ссориться, он вывел Кашапова на улицу, зашел обратно, дальше стали распивать спиртные напитки. Перекурив, они с Кашаповым Д.Д. вошли в помещение и увидели, как Кавыев И.Н. со стены снял телевизор, а Кочанов А.С. в руках уже держал телевизор, Гимазетдинов Д.Р. в этот момент сидел за столом и что - то бормотал себе под нос, указывая на парней. Гимазетдинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения. В момент, когда они зашли с Кашаповым Д.Д., Кавыев И.Н. сказал Кочанову А.С. иди на выход и Кочанов А.С. пошел. Он поинтересовался у Кавыева И.Н. и Кочанова А.С. куда они пошли, на что парни ничего не ответив, молча, вышли из помещения. Он подошел к Гимазетдинову Д.Р. и спросил, куда вышли парни, на что Гимазетдинов Д.Р. сидя что- то бормотал себе под нос. Как он понял, Гимазетдинов Д.Р. возмущался по поводу поступка его знакомых, на что он предложил Гимазетдинову Д.Р. догнать их и возвратить телевизоры. Он не совсем понимал, что происходит вокруг, для чего Кочанов А.С. и Кавыев И.Н. забрали два телевизора, и что происходило в помещении во время их отсутствия с Кашаповым Д.Д. Он вышел на улицу и окрикнул вслед уходящих парней, но они не отреагировали. В связи с противоречиями судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Мищенко Д.С., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 16.02.2019 года находясь дома около 23 часов 00 минут на его сотовый телефон поступил телефонный звонок от Качанова А.С., который в ходе разговора пригласил его распить с ним спиртное, а именно водку, на что Мищенко Д.С. ответил согласием. Они договорились встретиться возле школы № , которая расположена по <адрес> , точного адреса не назовет, сможет показать визуально. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он подошел к назначенному времени, возле школы в ожидании стоял Кочанов А.С., при встрече Кочанов А.С. предложил ему пройти в магазин «ПивМаг», который расположен по адресу: <адрес> для распития спиртных напитков. По приходу в указанный магазин Мищенко Д.С. встретил знакомых Кашапова Д.Д., Кавыева И.Н., также в магазине находились неизвестные ему парни. Он прошел в помещение, после чего познакомился с сидящими незнакомыми ему парнями, одного из которых звали Дамилем, второго звали Денисом. С Кашаповым Д.Д. он знаком около 2 лет, знаком с ним через Кавыева И.Н., который проживает с ним в одном подъезде. Гимазетдинов Д.Р. и Денис работают совместно с Кашаповым Д.Д. в одной бригаде. Во время совместного распития спиртных напитков, спустя некоторое время Денис ушел по своим делам, а мы продолжили распивать спиртное. Около 00 часов 30 минут 17.02.2019 года Мищенко Д.С. предложил выйти Кашапову Д.Д. на улицу перекурить, в помещении магазина «ПивМаг» оставались Дамиль, Алексей и Ильдар. Перекурив Мищенко Д.С. с Кашаповым Д.Д. вошли в помещение и увидели как Кавыев И.Н. со стены снял телевизор, а Кочанов А.С. в руках уже держал телевизор, Гимазетдинов Д.Р. в этот момент сидел за столом и что - то бормотал себе под нос, указывая на парней. Гимазетжинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения. В момент когда они зашли с Кашаповым Д.Д., Кавыев И.Н. сказал Кочанову А.С. иди на выход и Кочанов А.С. пошел. Мищенко Д.С. поинтересовался у Кавыева И.Н. и Кочанова А.С. куда они пошли, на что парни ничего не ответив, молча вышли из помещения. Он подошел к Гимазетдинову Д.Р. и спросил, куда вышли парни, на что Гимазетдинов Д.Р. сидя что- то бормотал себе под нос. Как он понял, Гимазетдинов Д.Р. возмущался по поводу поступка его знакомых, на что Мищенко Д.С. предложил Гимазетдинову Д.Р. догнать их и возвратить телевизоры. Он не совсем понимал, что происходит вокруг, для чего Кочанов А.С. и Кавыев И.Н. забрали два телевизора и что происходило в помещении во время нашего отсутствия с Кашаповым Д.Д. Он вышел на улицу и окрикнул вслед уходящих парней, но они не отреагировали. С Кашаповым Д.Д. и с Гимазетдиновым Д.Р. Мищенко Д.С. просидели приблизительно до 03 часов 00 минут, после разошлись по домам, Мищенко Д.С. ушел домой с Кашаповым Д.Д. 17.02.2019 года около 17 часов 00 минут проснувшись, Мищенко Д.С. решил выйти покурить в подъезд, когда Мищенко Д.С. выходит покурить он всегда заходит к Кавыеву И.Н. для того, чтобы его позвать на перекур. Зайдя к Кавыеву И.Н., он увидел Кочанова А.С., зашел в квартиру Кавыеву И.Н., в ходе разговора Кавыев И.Н. попросил его проверить на исправность один из телевизоров, который стоял у него в коридоре. Он посмотрел гнездо телевизора и сказал, что ему нужно забрать телевизор к себе в квартиру для того, чтобы посмотреть имеется ли у него подходящий провод. Зайдя к себе в квартиру Мищенко Д.С. не обнаружил подходящего провода. Находясь дома на сотовый телефон Мищенко Д.С. поступил звонок от Эльвиры, сестры Кавыева И.Н., которая сказала, чтобы он в общий коридор вынес телевизор, который он забрал для того, чтобы найти подходящий провод. Он вышел в коридор вместе с телевизором, где встретил сотрудников полиции. Находясь в коридоре первого этажа, подъезда № <адрес> по бульвару Тухвата Янаби им добровольно был выдан сотрудникам полиции телевизор, который был похищен ранее Ильдаром и Алексеем. На вопрос следователя: «17.02.2019 года, когда Вы заходили к Кавыеву И.Н. и увидели похищенные телевизоры, Вы поинтересовались у Кавыева И.Н. и Кочанова А.С. с какой целью ими был совершен данный поступок?» Он пояснил: «Во время нахождения у Кавыева И.Н. он поинтересовался у него, для чего им и Кочановым А.С. были похищены два телевизора, на что Кавыев И.Н. пояснил, что телевизоры они похитили для того, чтобы оставить их в дальнейшем себе.» (т.1 л.д.72-75) Оглашенные показания свидетель Мищенко Д.С. подтвердил в полном объеме. Судом с согласия сторон оглашены показания не явившихся лиц: - потерпевшего Фаткулина Р.Р. от 18.02.2019 года, из которых следует, что с 12.07.2018 года он работает в должности управляющего в ООО «ПивМаг». Магазин, который он курирует, расположен по <адрес> . В его обязанности входит контроль работы магазина, обеспечение своевременной поставки товара, выполнение плана продаж. В его подчинении находятся два продавца, работающих по графику, он является материально ответственным лицом. Указанный магазин с 14.01.2019 был закрыт в связи с ремонтными работами, в указанном магазине необходимо было произвести отделочные и иные работы, связанные с ребрендингом ООО «ПивМаг». Для производства работ 14.01.2019 года между ООО «ПивМаг» и Свидетель №1 был заключен договор о выполнении отделочных работ. С Свидетель №1 они сотрудничают около 4 лет, Свидетель №1 работал совместно со своей бригадой. За период времени с 14.01.2019 года до 17.02.2019 года никаких проблем по работе с Свидетель №1 и его рабочими не возникало, ФИО20 периодически заезжал в магазин «ПивМаг» для того, чтобы проконтролировать деятельность Свидетель №1 и его бригады. Срок поставленной работы был обговорен до 20.02.2019 года, бригада по срокам успевала. 17.02.2019 года в 11 часов 30 минут Фаткулину Р.Р. на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что из помещения магазина пропало 2 телевизора идентичной марки, которые были установлены на стене помещения магазина «ПивМаг», он сразу же выехал к магазину. При каких событиях произошло хищение ему не известно. Марка первого телевизора «LG» модели «43LH510V», серийный номер телевизора – 610RALLOY223, телевизор был в черном цвете, приобретен в 2016 году за 24070 рублей, с учетом износа оценивает его в 24070 рублей. Марка второго телевизора «LG» модели «43LH510V», серийный номер телевизора – 610RALLOY224, телевизор был в черном цвете, приобретен в 2016 году за 24070 рублей, с учетом износа оценивает его в 24070 рублей. Оба телевизора диагональю 81 см. Причиненный ущерб в общей сумме 48140 рублей для ООО «ПивМаг» является не значительным. К допросу прилагает справку об ущербе. (т.1 л.д.40-42) - дополнительные показания потерпевшего Фаткулина Р.Р. от 04.04.2019 года, который показал, что на ранее данных мной показаниях настаивает, хочет уточнить, что принадлежащие ООО «ПивМаг» два идентичных телевизора марки «LG» модели «43LH510V» сможет опознать по техническим характеристикам, а именно: первый телевизор «LG» модели «43LH510V», серийный номер телевизора – 610RALLOY223, телевизор был в черном цвете, приобретен в 2016 году за 24070 рублей, марка второго телевизора «LG» модели «43LH510V», серийный номер телевизора – 610RALLOY224, телевизор был в черном цвете, приобретен в 2016 году за 24070 рублей. Оба телевизора диагональю 81 см. Также Фаткулин Р.Р. был ознакомлен с заключениями эксперта о рыночной стоимости похищенного имущества, принадлежащего ООО «ПивМаг», а именно: стоимостью телевизора марки «LG» модели «43LH510V» (согласно справки № 02-04/2019-4442 от 02.04.2019) 18277 рублей; стоимостью двух телевизоров марки «LG» модели «43LH510V» (согласно справки № 02-04/2019-4442 от 02.04.2019) 36554 рублей. С оценкой имущества он согласен, претензий к специалисту оценщику не имеет. В результате преступными действиями ООО «ПивМаг» причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 36554 рублей. (т.1 л.д.213-214) - дополнительные показания потерпевшего Фаткулина Р.Р. от 09.04.2019 года, который показал, что на ранее данных им показаниях он настаивает, хочет пояснить следующее, что 09 апреля 2019 года находясь в отделе полиции № 1 Управления МВД России по г. Уфе сотрудниками полиции ему были возвращены два похищенных телевизора: первый телевизор «LG» модели «43LH510V», серийный номер телевизора – 610RALLOY223, второй телевизор марки «LG» модели «43LH510V», серийный номер телевизора – 610RALLOY224, принадлежащие ООО «ПивМаг». Ущерб, причиненный ООО «ПивМаг» в результате преступных действий возмещен полностью, претензий ни к кому не имеет, судиться ни с кем не желает. (т.1 л.д.235-236) - свидетеля Кашапова Д.Д. от 18.02.2019, из которых следует, что 16.02.2019 года он находился у себя дома, проснулся в послеобеденное время, болел с похмелья. Он написал в мессенджере «Ватс Ап» Вадиму, узнать как у него дела и чем занимается, после чего он ему написал что находится дома и болеет с похмелья, затем Вадим предложил ему приехать к нему на работу на остановку «Церковь», напротив которого магазин «ПивМаг». Он собрался и направился к нему. Приехал Кашапов Д.Д. к Вадиму около 16-00 часов, точное время не помнит. Придя в магазин там находились: Вадим, Денис, и Гимазетдинов Д.Р. Кашапов Д.Д. с Денисом и Гимазетдиновым Д.Р. познакомились и стали распивать и общаться. После чего Денис уехал по личным делам. Они продолжили распивать спиртное и общаться. Спустя некоторое время уехал Вадим и он остался с Гимазетдиновым Д.Р. вдвоем. В социальной сети «В контакте» он списался со знакомым Кочановым А.С., с которым он знаком около 1 года, Кочанов А.С. сказал, что находится в микрорайоне Инорс вместе с Кавыевым И.Н. Кавыева И.Н. он знает около 6 лет, они с ним вместе отбывали наказание в ИК-2 г. Салавата, он спросил Гимазетдинова Д.Р. можно ли сюда придут двое его знакомых, Дамиль был не против. Кашапов Д.Д. созвонился с Кочановым А.С. и объяснил где находится, спустя примерно 15-20 минут в магазин пришел Кавыев И.Н. и Кочанова А.С. Они сели за стол и стали распивать спиртное, ребята принесли с собой пиво. В ходе распития спиртных напитков Кочанов А.С. позвонил Мищенко Д.С., это их общий знакомый и пригласил его присоединиться к ним. После того как закончилось спиртное, денег ни у кого не было, Кашапов Д.Д. предложил заложить свой телефон в магазин и купить спиртное. После чего он вместе с Кавыевым И.Н. и Кочановым А.С. направились в магазин, в какой именно он не помнит, и где расположен точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он добровольно отдал свой телефон, взамен забрал бутылку водки и пачку сигарет. Вернувшись в магазин «ПивМаг», они стали распивать водку, также в магазине находился парень по имени Денис, которого Кашапов Д.Д. видел в первый раз. Денис недолго находился в магазине, после чего он уехал и больше не приезжал. Спустя некоторое время ко нему подошел Мищенко Д.С., который предложил ему выйти на улицу покурить, на что Кашапов Д.Д. согласился, стояли они с Мищенко Д.С. на улице около 10 минут, после чего зашли в помещение магазина. Заходя в помещение магазина, на встречу ему попались Кочанов А.С. и Кавыев И.Н., в руках у каждого был телевизор. Он поинтересовался у Кочанова А.С. и Кавыева И.Н., для чего они взяли с собой телевизоры и куда они их понесли, но парни ничего не сказав в ответ вышли из помещения, тогда он прошел в помещение магазина «ПивМаг» и подошел к Гимазетдинову Д.Р. Гимазетдинов Д.Р. пояснил ему, что Кавыевым И.Н. и Кочановым А.С. были похищены два телевизора. Гимазетдинов Д.Р. сам не в состоянии был остановить их, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда Кашапов Д.Д. выбежал вслед на улицу за Кочановым А.С. и Кавыевым И.Н., для того, чтобы остановить их, но парни находились уже вдалеке. После чего он ничего не помнит, очнулся в подъезде Кавыева И.Н. После чего он позвонил в дверь его квартиры, но дверь никто не открыл и он уехал к себе домой. (т.1 л.д.69-71) - свидетеля Гимазетдинова Д.Р. от 19.02.2019, из которых следует, что он неофициально работает разнорабочим, в бригаде Пономарева Н.Р., с Пономаревым Н.Р. он работает на протяжении 2 лет, Пономарев Н.Р. часто предлагает ему работу. Примерно в конце января 2019 года Гимазетдинову Д.Р. позвонил Пономарев Н.Р. и предложил работу, объект находился по адресу: <адрес> , магазин «ПивМаг». Сроки работы были оговорены до ДД.ММ.ГГГГ . Гимазетдинов Д.Р. согласился, также с ним в бригаде работают Денис и Вадим, полных данных ребят он не знает. С Денисом Гимазетдинов Д.Р. знаком с начала работы на объекте, с Вадимом Гимазетдинов Д.Р. знаком около 3-4 лет, точно не помнит. Пономарев Н.Р. доверил ему ключи от входной двери магазина, Пономарев Н.Р. каждый день приезжал и следил за ходом выполнения работ. Ежедневно Пономарев Н.Р. платил им денежные средства в размере 500 рублей за выполняемую работу, после сдачи объекта Пономарев Н.Р. должен быть произвести полный расчет. В выходные дни они также оставались и работали, так как хотели сдать объект в срок. 15.02.2019 года они не успели сделать свою работу, так как в этот же день в магазин «ПивМаг» приехали установщики мебели и электронного оборудования. Гимазетдинов Д.Р. с Вадимом решили остаться на ночь доделывать работы. 16.02.2019 года с 09-00 часов они начали проводить работы, при этом распивали спиртные напитки. Около 12-00 часов к ним пришел Идрисов Денис, который помогал им в работе. Около 15-00 часов Идрисов Денис уехал по своим личным делам. Гимазетдинов Д.Р. с Вадимом продолжили распивать спиртное и работать. После ухода Идрисова Дениса спустя некоторое время Вадим сказал, что скоро придет его знакомый по имени Кашапов Д.Д., чтобы опохмелится, Гимазетдинов Д.Р. был не против этому. Спустя некоторое время в магазин ООО «ПивМаг» пришел Кашапов Д.Д., с ним Гимазетдинов Д.Р. не был знаком. Он распивал с ними пиво и водку. Гимазетдинов Д.Р. с Вадимом продолжали работать. Когда заканчивалось спиртное Гимазетдинов Д.Р. ходил в магазин и покупал еще спиртное. Сколько было им куплено спиртного он сказать не может, примерно 1 литр водки, пива около 3 литров, точно сказать не может. Около 21-00 или 22-00 часов точное время назвать не может, но на улице было темно, Вадим уехал на такси домой, а Гимазетдинов Д.Р. вместе с Кашаповым Д.Д. остался в магазине. Во время распития спиртного Кашапов Д.Д. позвонил какому-то другу и сказал, чтобы он взял пиво и подходил к магазину, назвав адрес. Гимазетдинов Д.Р. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и ему было все равно кто придет в магазин. Спустя около 40 минут в магазин пришли двое мужчин, один мужчина был в синей куртке представился Иьдаром, второй мужчина был в тряпичной кепке, куртке темного цвета, он представился Алексеем. Они оба были ростом около 170-175 см. Они познакомились стали общаться, они с собой принесли 1 баллон пива, который вместе стали распивать. Кавыев И.Н. и Кочанов А.С. были в состоянии алкогольного опьянения. После чего Кашапов Д.Д., Кавыев И.Н. и Кочанов А.С. ушли в магазин и принесли бутылку водки, которую они также вместе стали распивать. В это время в магазин пришел еще один мужчина по имени Денис, у которого на запястье одной из руки была татуировка в виде паутины, он был одет в пуховик темного цвета, вязанная шапка. Они также распивали водку и общались. Во время нахождения в магазине «ПивМаг» Мищенко Д.С. совместно с Кашаповым Д.Д. выходили курить на улицу, а Гимазетдинов Д.Р. все время оставался в помещении магазина вместе с Кавыевым И.Н. и Кочановым А.С. и продолжал распивать спиртное. Гимазетдинов Д.Р. находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения. Не могу обозначить время, Кашапов Д.Д. совместно с Мищенко Д.С. вновь вышли на улицу покурить, а Гимазетдинов Д.Р. сидел за столом с Кавыевым И.Н. и Кочановым А.С. Кавыев И.Н. подсел ближе к Кочанову А.С. и что-то стал ему говорить, его слов Гимазетдинов Д.Р. не разобрал, после чего Кавыев И.Н. подошел к стене на которой висел телевизор и стал его снимать, Гимазетдинов Д.Р. спросил его для чего он это делает, но Кавыев И.Н. подозвал к себе Кочанова А.С. и передал телевизор Кочанову А.С., после чего Кавыев И.Н. подошел к стене и также снял с нее второй телевизор. Гимазетдинов Д.Р. попытался встать, но не смог, так как был пьян. Гимазетдинов Д.Р. попытался сказать Кавыеву И.Н., чтобы он повесил телевизоры на место, но Кавыев И.Н. проигнорировал Гимазетдинова Д.Р. После чего Кавыев И.Н. дал команду Кочанову А.С., чтобы Кочанов А.С. продвигался к выходу помещения магазина «ПивМаг» и Кочанов А.С. послушно пошел. При входе в магазин «ПивМаг» Кочанов А.С. и Кавыев И.Н. встретились с Мищенко Д.С. и Кашаповым Д.Д., парни поинтересовались у них куда они понесли два телевизора, но Кочанов А.С. и Кашапов Д.Д. промолчали и вышли. Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д. подошли к Гимазетдинову Д.Р., он стал объяснять им, что Кочанов А.С. и Кавыев И.Н. похитили два телевизора, после чего Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д. вышли вслед за парнями, чтобы остановить их преступные действия. Через пару минут Мищенко Д.С. и Кашапов Д.Д. вернулись в помещение магазина, сказав, что не нашли Кочанова А.С. и Кавыева И.Н. Сразу сотрудников полиции Гимазетдинов Д.Р. вызывать не стал, так как у него была паника и он был в шоке от происходящего. Бригадиру Пономареву Н.Р. звонить не стали, так как он был после инфаркта и побоялись за его здоровье и реакцию на случившееся. Вопрос следователя: «Кто был инициатором совершенного преступления? Слышали ли Вы о чем разговаривали Кочанов А.С. и Кавыев И.Н., сидя с вами за столом?» На что Гимазетдинов Д.Р. дал ответ: «Сидя за столом, он слышал как Кавыев И.Н. подстрекал Кочанова А.С. на совершение преступления, Кавыев И.Н. говорил Кочанову А.С., что после продажи телевизоров в количестве двух штук, денежные средства будут потрачены на приобретение спиртного. Сам он предотвратить преступление не мог так как был пьян. » (т.1 л.д.123-126) - свидетеля Шакирова И.Р. от 12.03.2019 года, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Уфе. В соответствии Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступления. По отдельному поручению следователя отдела по РПТО ОП №1 СУ Управления МВД России по г. Уфе Исмагилова Э.Р., им был проведен комплекс оперативно розыскных мероприятий с целью установления местонахождения похищенного имущества, а именно телевизора марки «LG» модели «43LH510V». В ходе оперативно-розыскной деятельности было установлено местонахождение похищенного имущества, а именно телевизора марки «LG» модели «43LH510V». Телевизор вышеуказанной марки был добровольно выдан Свидетель №2 . (т.1 л.д.159-160) - свидетеля Нуриева Р.Ф. от 05.04.2019 года, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г. Уфе. В соответствии Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступления. По отдельному поручению следователя отдела по РПТО ОП №1 СУ Управления МВД России по г. Уфе Исмагилова Э.Р., им был проведен комплекс оперативно розыскных мероприятий с целью установления лиц, совершивших хищение двух телевизоров марки «LG» модели «43LH510V» из магазина ООО «ПивМаг», расположенного по адресу: <адрес> . В ходе оперативно-розыскной деятельности было установлено, что лицами, совершившим преступление являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> , бульвар Тухвата Янаби <адрес> , а также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> , бульвар Тухвата Янаби <адрес> . От ФИО3 , а также от ФИО4 поступили явки с повинной в которых они чисто сердечно признаются в совершенном преступлении. (т.1 л.д.219-221) - свидетеля Пономарева Н.Р. от 05.04.2019 года, который показал, что он неофициально работает по найму, является подрядчиком строительных работ. С ООО «ПивМаг» у него заключен договор о выполнении отделочных работ. С данной организацией он сотрудничает около 4 лет. По мере необходимости Пономарев Н.Р. проводит работы в данной сети магазинов «ПивМаг» с ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор о производстве отделочных работ в магазине «ПивМаг» расположенного по <адрес> . Пономаревым Н.Р. были наняты рабочие, а именно: Вадим, Гимазетдинов Д.Р., Денис полные их данные он не знает, где проживают не знает. С Вадимом, Гимазетдиновым Д.Р., Денисом он работает несколько лет и знает их хорошо, никогда проблем с ними у него не возникало. Знает только то, что они любят выпить, азартными играми не увлекаются, работу всегда выполняют в срок без задержек. Последний раз на указанном объекте Пономарев Н.Р. был в пятницу, то есть 15.02.2019 года. В этот день привезли мебель и оборудование. Пономарев Н.Р. ушел примерно в 15-00 часов, в магазине оставались Равиль (установщик холодильников и кондиционеров) Вадим и Гимазетдинов Д.Р. По его заданию ребята остались доделывать работу. Магазин всегда закрывал Гимазетдинов Д.Р., у него был ключ от входной двери, двери пластиковые белого цвета со встроенными стеклами, а также закрывается на роль ставни. 17.02.2019 года в 8-18 часов Пономарев Н.Р. позвонил Гимазетдинову Д.Р. и спросил у него будет ли он к 10 часам на объекте, Гимазетдинов Д.Р. ответил, что будет. Пономарев Н.Р. сказал, что привезет отделочные материалы, после чего он выехал на объект. Приехав в магазин «ПивМаг», Пономарев Н.Р. припарковал автомобиль и направился в магазин, входные двери были целые и запертые. Пономарев Н.Р. постучал в дверь, дверь ему открыл Денис, после чего он прошел в помещение и увидел, что на стенде с левой стороны от входа отсутствуют два телевизора марки «LG», Пономарев Н.Р. спросил у Дениса, где телевизоры, он ничего не ответил, а посмотрел во сторону Гимазетдинова Д.Р. Гимазетдинов Д.Р. сказал ему, что ночью, около 02-00 или 03-00 часов во время распития спиртных напитков незнакомые ему лица сняли со стены два телевизора, после чего ушли из помещения магазина «ПивМаг». При этом они оба находились в состоянии опьянения, ничего толком Пономареву Н.Р. объяснить не смогли, Пономарев Н.Р. спросил почему не позвонили в полицию, он ничего внятного не ответил, поэтому Пономарев Н.Р. сам позвонил в полицию и рассказал все со слов Гимазетдинова Д.Р. Более по данному поводу ему пояснить нечего (т.1 л.д.222-224) Кроме вышеперечисленных показаний потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом материалами дела: - заявлением Фаткулина Р.Р., где он указывает об открытом хищении двух телевизоров, принадлежащих ООО «Пивмаг» (т.1 л.д.3); - протоколом осмотра места происшествия, от 17.02.2019, в ходе которого изъяты: следы подошвы обуви на 2 отрезка ленты скотч и 1 след обуви на отрезок СДП; 27 отрезков ленты скотч со следами рук с поверхностей: бутылки от пива «Жигулевкое»; бутылки пивного напитка со вкусом «Южного лимона»; бутылки от водки «Белый орден»; бутылки от негазированной воды «Niacara»; пачки от сигарет «Philips Moris»; с поверхности бокала; банок объемом 0,5 литров со стола из помещения ООО «ПивМаг», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Ферина д. 14 (т.1 л.д.7-13); - протоколом осмотра места происшествия, от 17.02.2019, в ходе которого изъят телевизор марки «LG» из комнаты № <адрес> . 30 по бульвару Тухвата Янаби <адрес> (т.1 л.д.14-18); - актом изъятия от 17.02.2019 года, в ходе которого гр. Мищенко Д.С. добровольно был выдан телевизор марки «LG» (т.1 л.д.30); - заключением эксперта № 72 от 21.02.2019 года, в выводах которого следы подошв обуви, изъятые с пола при осмотре места происшествия по факту открытого хищения двух телевизоров «LG» из магазина ООО «ПивМаг» по адресу: <адрес> , имевшему место 17.02.2019 года пригодны для идентификации и оставлены не подошвами обуви Кавыева И.Н., Кочанова А.С., Мищенко Д.С., оттиски которой представлены на исследование (т.1 л.д.48-53); - заключением эксперта № 73 от 26.02.2019 года, в выводах которого два следа пальца руки с телевизора марки «LG» по факту открытого хищения неустановленными лицами из помещения магазина «ПивМаг» двух телевизоров марки «LG» по адресу: <адрес> , имевшее место в период времени с 22 часов 00 минут 16.02.2019 до 03 часов 00 минут 17.02.2019 года, для идентификации личности пригодны и оставлены большим и указательным пальцем левой руки Кавыева Ильдара Наилевича 18.12.1985 года рождения (т.1 л.д.61-65); - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2019 года изъятые предметы осмотрены в дальнейшем признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.191-192, 193-195); - заключением эксперта № 02-04/2019-4442 от 02.04.2019, согласно которого рыночная стоимость первого телевизора марки «LG» модель «43LH510V» составила 18277 рублей; стоимость второго телевизора марки «LG» модель «43LH510V» составила 18277 рублей; стоимость двух телевизоров марки «LG» модель «43LH510V» составила 36554 рублей (т.1 л.д.200-209) - протоколом предъявления предмета для опознания, от 04.04.2019 года, в ходе которого потерпевшим Фаткулиным Р.Р. был опознан телевизор марки «LG» модель «43LH510V», который принадлежит ООО «ПивМаг» и был приобретен в 2016 году (т.1 л.д.215-216); - протоколом предъявления предмета для опознания, от 04.04.2019 года, в ходе которого потерпевшим Фаткулиным Р.Р. был опознан телевизор марки «LG» модель «43LH510V», который принадлежит ООО «ПивМаг» и был приобретен в 2016 году (т.1 л.д.217-218); Собранные по делу доказательства суд признает допустимыми и достоверными, в своей совокупности они подтверждают вину каждого из подсудимых Кавыева и Кочанова в совершении данного преступления. Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего, допрошенных свидетелей последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Кавыева и Кочанова, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Органом предварительного следствия нарушения прав подсудимых Кавыева и Кочанова при производстве расследования не допущено. На наличие предварительного сговора указывает договоренность о совместном совершении преступлении и согласованность их действий, совершение преступления в соучастии. Имущество потерпевшего похищалось открыто, т.к. подсудимые Кавыев и Кочанов воспользовались сложившейся обстановкой, отсутствием в помещении Мищенко и Кашапова, также тем, что Гимазетдинов, который наблюдал за ними, находится в данном помещении в состоянии алкогольного опьянения, демонтировали телевизоры и пытались скрыться с ними с места происшествия, однако факт хищения был обнаружен вошедшими в помещение магазина Мищенко и Кашаповым, которые поинтересовались, куда они понесли имущество. Осознавая, что их действия приобрели открытый характер, не отреагировав на вопросы Мищенко и Кашапова, подсудимые Кавыев и Кочанов с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ООО ПивМаг материальный ущерб на общую сумму 36 554 руб.. Поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия каждого из подсудимых Кавыева И.Н. и Кочанова А.С. по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении вида и меры наказания Кавыеву И.Н., суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимый Кавыев характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с сопутствующим заболеванием. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кавыеву, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, инвалидность его отца. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. По смыслу закона, выводы суда относительно данного аспекта, влияющего на избрание более строгого наказания, должны быть надлежащим образом аргументированы в приговоре с приведением конкретных обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи пребывания осужденного в состоянии опьянения с совершенным им преступлением, которое по результатам судебного разбирательства признано доказанным. Таким образом, в данном случае судом должны быть установлены взаимосвязь между фактом употребления алкогольных напитков и преступным поведением лица, а также данные, которые позволяли бы отвести состоянию опьянения предопределяющее значение в имевших место событиях. По мнению суда, само по себе нахождение Кавыева И.Н. в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, не оказало существенного влияния на его поведение, в материалах уголовного дела не содержится данных о том, что оно имело предопределяющее значение в имевших место событиях, соответственно, не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, поскольку данное преступление совершено в соучастии, в соответствии со ст. 67 УК РФ, судом учитываются характер и степень фактического участия Кавыева в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначение Кавыеву наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания следует применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.. Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, также для применения положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку преступление Кавыевым совершено в период испытательного срока по приговору от 12.07.2018 г., условное осуждение по предыдущему приговору следует отменить, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание, назначив по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Отбывание наказания следует определить в ИК строгого режима, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Подсудимый Кочанов характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочанову, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающим наказание, не имеется.. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. По смыслу закона, выводы суда относительно данного аспекта, влияющего на избрание более строгого наказания, должны быть надлежащим образом аргументированы в приговоре с приведением конкретных обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи пребывания осужденного в состоянии опьянения с совершенным им преступлением, которое по результатам судебного разбирательства признано доказанным. Таким образом, в данном случае судом должны быть установлены взаимосвязь между фактом употребления алкогольных напитков и преступным поведением лица, а также данные, которые позволяли бы отвести состоянию опьянения предопределяющее значение в имевших место событиях. По мнению суда, само по себе нахождение Кочанова А.С. в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, не оказало существенного влияния на его поведение, в материалах уголовного дела не содержится данных о том, что оно имело предопределяющее значение в имевших место событиях, соответственно, не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, поскольку данное преступление совершено в соучастии, в соответствии со ст. 67 УК РФ, судом учитываются характер и степень фактического участия Кочанова в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения Кочанову к совершению преступления, его раскаяния, отсутствия судимости, суд считает необходимым назначение Кочанову наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения. При определении срока наказания Кочанову следует применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Вещественные доказательства: телевизоры- следует оставить по принадлежности у потерпевшего, иные изъятые предметы- уничтожить. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303,304,307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кавыева Ильдара Наилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и с применением ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Кавыеву Ильдару Наилевичу условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 12.07.2018 г. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 12.07.2018 г. определить Кавыеву Ильдару Наилевичу окончательно к отбытию 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 04.07.2019 г. Зачесть Кавыеву И.Н. в срок наказания период содержания под стражей до судебного разбирательства с 18.02.2019 г. по 03.07.2019 г. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кавыева И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Кочанова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением следующих обязанностей: не изменять постоянное место жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться и отмечаться в данном контролирующему органе. Меру пресечения Кочанову А.С. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета с надписью «Изъяты следы обуви на 3 отрезка ленты скотч с поверхности пола: справа от стеллажей – 1 отрезок; слева от стола – 1 отрезок ленты скотч, 1 отрезок СДП, бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета с надписью «Изъяты 2 отрезка ленты скотч со следами рук с телевизора марки «LG»», бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета с надписью «Изъяты следы рук на 27 отрезков ленты скотч с поверхности: бутылки от пива «Жигулевское» 1,5 л. (6 отр.); бутылки от пивного напитка со вкусом «Южного лимона» 1,5 л. (3 отр.); бутылки от водки «Белый орден» 0,5 л. (3 отр); бутылки от негазированной воды «Niacara» 0,25 л. (2 отр.); пачки сигарет «Philips Moris» (1 отр.); бокала (5 отр.); банок объемом 0,5 л. на столе (7 отр.) –уничтожить. Телевизор марки «LG» модель «43LH510V», серийный номер телевизора 610RALLOY223; телевизор марки «LG» модель «43LH510V», серийный номер телевизора 610RALLOY224 – оставить у потерпевшего ООО «ПивМаг». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, со дня его провозглашения, осужденным- содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденным, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.