Дело № ДЕЛО № 1-329/2019

Дело № 1-329/2019 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 11 июня 2019 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., защиты в лице адвоката Серебренникова Д.А. (по назначению), представившего ордер серия 019 № 032797 от 11.06.2019 г. и сл. удостоверение № 1357, подсудимого Хайруллина Р.С., потерпевшей Боярчук О.С., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хайруллина Руслана Сулеймановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <данные изъяты> <данные изъяты> , имеющего среднее специальное образование, находящегося в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хайруллин Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ находясь в ночное время в кафе « <данные изъяты> » расположенного по адресу: РБ, <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стула сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7», стоимостью 5 703 рубля принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 , причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии Хайруллин Р.С. с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ходе следствия причиненный ущерб потерпевшей не возмещен. Потерпевшая Потерпевший №1 на судебном заседании ранее завяленный гражданский иск поддержала, наказание подсудимому оставила на усмотрение суда. В судебном заседании подсудимый Хайруллин Р.С. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая, не возражали против принятия судебного решения в отношении Хайруллина Р.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Хайруллина Р.С. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Суд, действия Хайруллина Р.С. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. По делу потерпевшей заявлен гражданский иск, в котором она просит суд взыскать с подсудимого Хайруллина Р.С. сумму причиненного ему ущерба в размере 5 703 рублей. Подсудимый исковые требования потерпевшей признал в полном объеме.Суд находит предъявленные исковые требования потерпевшей к подсудимому обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Хайруллин Р.С. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайруллину Р.С. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке, а также наличие двух малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также с учетом фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Принимая во внимание, изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Хайруллина Р.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Оснований для назначения Хайруллину Р.С. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хайруллина Руслана Сулеймановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 300(триста) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> . Меру пресечения Хайруллину Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу, не отменять. Взыскать с осужденного Хайруллина Руслана Сулеймановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, в счет возмещения ущерба 5 703 (пять тысяч семьсот три) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин