Дело № ДЕЛО № 1-389/2019

Дело № 1-389/2019 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я. защиты в лице адвоката Халитовой Г.А. (по назначению), представившей ордер серия 019 № 053913 от 10.07.2019 г. и сл. удостоверение № 1552, подсудимого Ачилова Р.Э., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ачилова Риналя Эшпулатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <данные изъяты> , имеющего неоконченное высшее образование, сожительствует, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, работающего не официально, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ачилов Р.Э. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Так, Ачилов Р.Э. работал по найму водителем на маршрутном автобусе марки «Пежо» с государственным регистрационным знаком № . В ночь на ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте, после остановки возле <адрес> г., т.е. в <адрес> , увидев на переднем панеле автобуса оставленный его знакомой Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8 Lite», в корыстных целях похитил его. В дальнейшем Ачилов Р.Э. сим-карту от телефона выкинул, для возвращения телефона собственнику никаких мер не предпринял, а наоборот из телефона удалил сим-карту, затем обратил его в свою пользу. Согласно справки об оценке ущерба, остаточная стоимость похищенного телефона составила 13 791 рублей. Таким образом, Ачилов Р.Э. своими действиями причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В ходе предварительного следствия Ачилов Р.Э. возвратил телефон потерпевшей и та материальные претензии к подсудимому не имеет. В судебном заседании подсудимый Ачилов Р.Э. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая (в деле имеется заявление), не возражали против принятия судебного решения в отношении Ачилова Р.Э. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ачилова Р.Э. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Суд, действия Ачилова Р.Э. квалифицирует также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он совершил кражу тайно, а причиненный ущерб для потерпевшей, имеющей невысокие доходы, является значительным. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Ачилов Р.Э. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ачилову Р.Э. суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и возмещение ущерба путем возврата похищенного телефона. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также с учетом фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Принимая во внимание, изложенное в совокупности, а также учитывая, что совершенное Ачиловым Р.Э. преступление относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание с учетом, что фактически он имеет стабильный ежемесячный заработок, в виде штрафа. С учетом невысокого дохода подсудимого и наличием на его иждивении малолетнего ребенка, суд находит необходимым предоставить Ачилову Р.Э. рассрочку для уплаты штрафа по делу на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ачилова Риналя Эшпулатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей в доход государства. Ачилову Р.Э. для уплаты штрафа предоставить рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения Ачилову Р.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу, не отменять. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить адвоката (защитника) по своему выбору. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин