УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-523/2019
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.09.2019
- Дата решения
- 16.10.2019
- Судья
- Гизетдинова Ф.Г
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гизетдинова Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2019-006723-70
uid_gas: 03RS0002-01-2019-006723-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 153 зн.Уголовное дело № 1-523/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа. 16 октября 2019 г.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.
подсудимого Абдеева И.Ф.
защиты в лице адвоката Гордиенко Л.Ф., представившей удостоверение №1495 и ордер 019 №064520 от 23.09.2019 г.
при секретаре Шафиковой Г.Р.
а также с участием потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Абдеева Ильдуса Фанисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , фактический адрес проживания: <адрес> , военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, образование среднее специальное, гражданство Российской Федерации, работающего в ООО «ЖЭУ-65» слесарь-сантехник, ранее судимого:
- мировым судьей судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы от 16.08.2017 г. по ч. 1 ст. 312 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- мировым судьей судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от 28.11.2017 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания 01.02.2019 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Абдеев И.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
10 августа 2019 года около 16 часов 15 минут, у Абдеева И.Ф., находящегося в кладовом помещении расположенного на первом этаже <адрес> , возник внезапный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Осуществляя свой преступный умысел, Абдеев И.Ф., 10 августа 2019 года, около 16 часов 15 минут, находясь в кладовом помещении, расположенного на первом этаже <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поочередно вынес из кладового помещения и загрузил в свой автомобиль марки «ВАЗ 2115» г.р.з. № регион, четыре колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н, общей стоимостью, согласно справки эксперта № от 15 августа 2019 года, 6 105 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , после чего Абдеев И.Ф. на вышеуказанном автомобиле скрылся с места совершения преступления.
Похищенным у Потерпевший №1 имуществом, Абдеев И.Ф. распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 105 рублей.
Подсудимый Абдеев И.Ф., вину признал полностью и показал суду, что 10 августа 2019 года около 16.00 часов он по работе пришел в <адрес> , так как мне было необходимо проверить санузел, который находится в кладовом помещение на первом этаже первого подъезда. В вышеуказанном доме на первом этаже работает вахтерша, он попросил у вахтерши ключи от кладового помещения, для того чтобы проверить санузел. После чего он открыл и прошел в помещение, внутри находились личные вещи жильцов, проверив санузел, он уже собирался уходить и в этот момент в углу помещения увидел четыре колеса на литых дисках и он решил забрать их и продать. У него с собой были большие мусорные мешки, он упаковал колеса и поочередно вынес из помещения, вытащив все четыре, два из них он положил в багажник и два колеса на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля марки «ВАЗ 2115».
13.08.2019 года он находился на работе, к нему пришел Субхангулов и начал спрашивать про колеса, после чего он понял это пришел хозяин, чьи колеса он забрал с кладового помещения, испугавшись, он ему сказал, что недавно приобрел четыре колеса у неизвестного ему парня, тем самым обманул его, после чего он вышел на улицу сел в свой автомобиль и уехал.
14.08.2019 года к нему подошли сотрудники полиции, и он сразу понял, что они пришли узнавать по поводу колес, он сразу же им признался, что забрал колеса без какого-либо разрешения в кладовом помещение в <адрес> .
Вина подсудимого Абдеева И.Ф. в ходе судебного разбирательства нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства нижеприведенными доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в 10 числах мая 2019 года им был приобретен новый комплект летней резины, а также колеса были перебортированы на новый комплект резины, старую резину марки «Amtel Planet-2P» радиусом 14 в сборе с литыми дисками он убрал в кладовое помещение, расположенное при входе в подъезд № , расположенный в <адрес> ключей от кладового помещения находится у вахтеров, фактически доступ в кладовое помещение у всех жильцов дома.
Им было создано объявлениие в социальной сети Интернет на сайте «Авито» о продаже комплекта колес марки «Amtel Planet-2P» радиусом 14 в сборе с литыми дисками за 5000 рублей. 08.08.2019 года на его сотовый телефон поступил звонок от неизвестного ему парня, которого заинтересовало его объявление, с которым в последующем он встретился 08.08.2019 года в 18 часов 00 минут для того, чтобы показать комплект колес, но парень в последующем отказался их приобретать. 13.08.2019 года на его сотовый телефон вновь поступил звонок от неизвестного ему мужчины, которого также заинтересовало его объявление о продаже комплекта колес. 13.08.2019 года они договорились с ним о встрече возле <адрес> . Придя с работы, он решил сходить в кладовую для того, чтобы приготовить колеса к просмотру. Зайдя в помещение кладовой им было обнаружено, что комплект колес отсутствует. Он сразу же подошел к вахтерам для того, чтобы поинтересоваться не видели ли они кто взял комплект колес, на что в последующем мне стало известно о том, что 10.08.2019 года к вахтеру Исаевой Лоре обратился парень, работающий слесарем в ЖЭУ - 65 Абдеев Ильдус, который попросил комплект ключей у нее в последующем открыв помещение кладовой. Он сразу же прошел в комнату, где располагается ЖЭУ - 65, для того, чтобы найти парня, который взял принадлежащий ему комплект колес, Абдеев Ильдус находился на рабочем месте. Поинтересовавшись у него для чего он взял принадлежащий ему комплект колес, он ответил, что комплект колес он купил у неизвестных лиц, а также пообещал вернуть принадлежащий ему комплект колес.
Судом с согласия сторон оглашены показания, не явившегося свидетеля Исаевой Л.А., которая показала, что работает в ООО «ЖЭУ-65» вахтером в <адрес> . 10 августа 2019 года около 16.00 часов она находилась на работе, к ней подошел слесарь-сантехник ООО «ЖЭУ -65» зовут его Ильдус, полных данных его не знает, он попросил ключи от кладового помещения, для того чтобы проверить санузел, далее она ему передала ключи от кладового помещения, так как им разрешено с целью проверки заходит туда. Данное помещение находится в тамбуре справа, после входа в подъезд, вахтовое помещение находится дальше после тамбурного помещения через дверь. Примерно минут через 15-20 Ильдус подошел к ней и вернул ключи от кладового помещении, после чего ушел. Что Ильдус делал в кладовом помещении и забирал ли он что-либо оттуда, сама лично она не видела.
13.08.2019 года к ней подошел один из жильцов <адрес> поинтересовался, не видела ли она, кто забрал из кладового помещения комплект из 4 колес, на что пояснила, что не видела, кто забирал комплект колес, но пояснила, что 10.08.2019 года примерно в 16.00 часов приходил парень по имени Ильдус, работающий слесарем в ЖЭУ - 65, который брал ключи от кладового помещения. /л.д.56-57/.
Судом с согласия сторон оглашены показания, не явившегося свидетеля Васильева- УУМ ОП № 1 УМВД России по г. Уфе, о том, что 14.08.2019 года поступила явка с повинной от гр. Абдеева Ильдуса Фанисовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая зарегистрирована в КУСП № от 14.08.2019, о том, что он 10.08.2019 находясь по адресу РБ, <адрес> , с кладового помещения совершил хищение четырех колес.
В этот же день им протоколом изъятия в присутствии, двух понятых мужского пола, у ФИО1 изъяты четыре колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н, данные колеса были упакованы в полимерные пакеты, также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Абдеев И.Ф.
К протоколу допроса прилагает четырех колес в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н упакованные в полимерные пакеты. /л.д.35-37/.
Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом материалами дела:
- заявлением Потерпевший №1
в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 10.08.2019 года, находясь в кладовом помещении, расположенном в подъезде № <адрес> , тайно похитило принадлежащие ему 4 колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама» 14 радиус, общей стоимостью 3 000 рублей, тем самым причинив не значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. /л.д.3/
- осмотром места происшествия и фототаблицей, которым осмотрено кладовое помещение расположенного при входе в подъезд № по адресу: РБ, <адрес> . /л.д.7-11/
-явкой с повинной Абдеева И.Ф. о том, что 10.08.2019 находясь по адресу РБ, <адрес> кладового помещения совершил хищение четырех колес. /л.д.15/
-протоколом изъятия, согласно которого у Абдеева И.Ф. изъяты 4 колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н /л.д.16/;
- справкой эксперта № , в выводах которой указано, что рыночная стоимость 4 колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н составляет 6 105 рублей./л.д.22-30/
-протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 опознал среди предъявленных ему для опознания предметов, четыре колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н которые у него были похищены. /л.д.43-44/;
-протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены:-четыре колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н. /л.д.45/
-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела -четыре колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н. /л.д.46/.
Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное обвинение в отношении Абдеева И.Ф. обоснованно и нашло свое подтверждение.
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у них нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Органом предварительного следствия нарушения прав Абдеева И.Ф. при производстве расследования не допущено.
Все свидетели, допрошенные по делу, а также потерпевший давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.18, 56 УПК РФ, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Абдеева И.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания Абдееву И.Ф., в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Абдеева И.Ф., который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Абдеев И.Ф. полностью признал свою вину в суде, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, принесение им извинений потерпевшему в зале судебного заседания.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего о нестрогом наказании, суд считает необходимым назначить Абдееву наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив в его отношении положения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При определении срока наказания следует применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления и изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усмотрено.
Вещественные доказательства по делу: возвращенные предметы следует оставить у потерпевшего Потерпевший №1 .
Руководствуясь ст. 300,303,304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Абдеева И.Ф. в период условного осуждения следующие обязанности: не изменять место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по графику, установленному его сотрудниками.
Меру пресечения Абдееву И.Ф. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: четыре колеса в сборе на литых дисках, шины марки «Кама Amtel Planet-2P» размер 175*65 R 14, ширина 82Н – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.
Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.