УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-274/2020
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.04.2020
- Дата решения
- 06.05.2020
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-002796-33
uid_gas: 03RS0002-01-2020-002796-33
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 436 зн.Дело № 1-274/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа
06.05.2020 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфа Кучумова И.Ф.
защитника подсудимого (по назначению) в лице адвоката Георгейчук М.С., представившей сл. удостоверение №3055 и ордер серии 020 №005596 от 06.05.2020 г.,
подсудимого Пегашева А.В.,
при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пегашева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
установил:
Пегашеву А.В. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере.
Согласно материалам уголовного дела, Пегашев А.В., являясь потребителем наркотических средств, 26.11.2019 г. около 19 часов 00 минут через тайник-закладку, находящегося вблизи АЗС «Башнефть», по адресу: <адрес> 1. для собственного потребления, предварительно заплатив неустановленному лицу 1100 рублей, незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик. Вскоре он был задержан и наркотическое вещество у него были изъяты сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании №26915 от 27.11.2019 г. и заключению эксперта №28819 от 24.12.2019 г., изъятое у Пегашева А.В. вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество – N-метилэфедрон, массой 0,490 г.
N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, изъятое у Пегашева А.В. наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,490 г. относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Пегашев А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя это тем, что подсудимый за содеянное должен понести наказание..
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Основываясь на положениях п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В судебном заседании установлено, что Пегашев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, загладил вред путем оказания благотворительной помощи в размере 5000 рублей Государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №9 г. Уфы РБ, что подтверждается представленной благодарностью директора указанного учреждения.
Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, Пегашевым А.В. соблюдены в полном объеме.
Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3018 от 23.12.2019 г. Пегашев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 61-63).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, суд оснований для отказа в удовлетворении его ходатайстве не усматривает.
Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет место работы, данные о его личности, семейное положение, считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате Пегашевым А.В. в размере 10 000 рублей со сроком уплаты до 01.06.2020 г.
Руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса российской Федерации и статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Пегашева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Пегашева Александра Викторовича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10(десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение до 01.06.2020 г.
Разъяснить Пегашеву А.В. о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан до 10.06.2020 г.
Также разъяснить Пегашеву А.В., что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пегашева А.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: один бумажный конверт, в котором содержится один полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим веществом внутри, массой 0,450 г.;- находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 2302 от 29.01.2020 г. (л.д. 59) – по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин