УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-319/2020
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.05.2020
- Дата решения
- 23.06.2020
- Судья
- Гайсин И.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-004349-30
uid_gas: 03RS0002-01-2020-004349-30
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 163 зн.Дело № 1-319/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2020 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайсина И.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.,
защитника в лице адвоката Ишкильдиной Г.А., представившей удостоверение № , ордер № ,
при секретаре судебного заседания Филатовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Машиной Аллы Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование среднее специальное, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Машина А.С. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
В период времени до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Машина А.С., находясь возле гаража № гаражного кооператива «Восток» по <адрес> у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрела путем изъятия из закладки вещество, находящееся в трех сигаретных гильзах с надписью «Queen», которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,880 грамма (0,297+0,288+0,295) и незаконно хранила его при себе в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ней без цели сбыта и вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,151 грамма и незаконно хранила его при себе в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ней, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут подсудимая была задержана рядом с гаражом № гаражного кооператива «Восток» по <адрес> . В ходе её личного досмотра в служебном кабинете № по <адрес> , у нее было обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки надетой на ней вещество, находящееся в трех сигаретных гильзах с надписью «Queen» из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на ней вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, которые она незаконно хранила, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 граммов особо крупным размерами.
Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении, в отношении ее приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, имеющихся в деле доказательств защита не оспаривала.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также суд учитывает положительные характеристики.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст.73 УК РФ. Кроме того суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и в качестве смягчающих вину обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Машину Аллу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать осужденную регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу переданные на хранение на склад ОП № УМВД России по г.Уфе по квитанции № : вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,257, 0,248, 0,255 и 0,111 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Согласовано. Судья: __________________И.М. Гайсин
Согласовано. Судья: __________________И.М. Гайсин