Дело № ДЕЛО № 1-531/2020

Дело № 1-531/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 30 ноября 2020 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М. при секретаре судебного заседания Васильевой Л.Е., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф., подсудимой Санкиной З.Ф., защитника в лице адвоката Гатина И.Х., предоставившего удостоверение № и ордер серии №36050 от 24.11.2020 года, потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Санкиной З.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Санкина З.Ф. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 31 июля 2018 года около 00 часов 45 минут Санкина З.Ф. находясь на кухне в <адрес> , на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1 , умышлено без цели убийства, взяв нож и используя его в качестве оружия, нанесла один удар в область брюшной полости Потерпевший №1 , причинив последнему, телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением левой доли печени, осложненного гемоперитонеумом. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Подсудимая Санкина З.Ф. на судебном заседании вину признала полностью. Суду показала, что 31 июля 2018 года на кухне в <адрес> около 01 часа ночи в ходе ссоры с Потерпевший №1 , умышлено без цели убийства, взяв нож со стола на кухне, нанесла последнему один удар в область его груди. Когда осознала, что произошло, испугалась, попросила прощения, сразу вызвала скорую, позвонила в полицию. Из показаний Санкиной З.Ф., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в браке с Потерпевший №1 07.07.2017 года, проживали совместно по адресу: <адрес> . На время решили пожить некоторое время раздельно. 30.07.2018 года около 22 часов 00 минут, они встретившись прогулялись, затем пошли к ней домой. Она на кухне готовила ужин, взяла нож, чтобы почистить картошку. На кухню зашел Потерпевший №1 с её сотовым телефоном, что-то ему не понравилось. Он вёл себя неадекватно, кричал на неё, размахивал руками, стоял за ее спиной. Она повернулась к нему лицом, в правой руке держала кухонный нож перед собой. Потерпевший №1 резко подошел к ней и наткнулся на нож, прямо в область груди. Она позвонила в скорую помощь. Через 5-7 минут приехала скорая помощь, оказала ему медицинскую помощь, обработала рану. Приехавшим сотрудникам полиции, она пояснила, что сама нанесла Потерпевший №1 ножевое ранение из-за конфликта, взяв его с кухонного стола. Однако уточнила, что ножевое ранение ему нанесла случайно, он сам наткнулся на него в ходе конфликта, когда резко приблизился к ней. Нож в момент ножевого ранения она с кухонного стола не брала, а держала в руке, так как чистила картошку. Вину в совершении причинения тяжких телесных повреждений своему супругу Потерпевший №1 признает частично, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не было, причинила телесные повреждения по неосторожности. Признает факт нанесения телесного повреждения по неосторожности, умысел нанесения ножевого ранения не признает, в содеянном раскаивается. Ранее Потерпевший №1 на неё руки не поднимал, телесные повреждения не наносил, подобных конфликтов не было (т.1 л.д. 13-16, т. 2 л.д. 27-29) Подсудимая Санкина З.Ф. на судебном заседании оглашенные показания не подтвердила, настаивала на показаниях, данных ею в судебном заседании, показала, что в ходе конфликта ударила супруга в область живота кухонным ножом, который взяла со стола. Потерпевший Потерпевший №1 на судебном заседании показал, что 31 июля 2018 года в ночное время у него с Санкиной З.Ф. произошел словесный конфликт из-за обнаруженных им в телефоне последней посторонних номеров. Во время конфликта Санкина З.Ф. схватила нож с кухонного стола и нанесла один удар в область живота. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 , допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в браке с Асадуллиной (Санкиной) З.Ф. с 07.07.2017 года, временно на месяц расстались. 30.07.2018 года вечером встретились и около 00.30 часов 31.07.2018 года пришли к ней домой, выпили шампанского. Он взял ее телефон и в шутку сказал, что посмотрит все ее сообщения, фотографии и контакты. Зифа (Санкина З.Ф.) просила вернуть телефон, иначе поранит его ножом, взяла со стола нож. Он хотел подойти к ней ближе, ногой, голенью задел диван и не удержался, упав прямо на нож, который Зифа (Санкина З.Ф.) держала в руке, она сразу вызвала скорую помощь (т.1 л.д. 21-24). Согласно дополнительного допроса потерпевшего от 16.11.2018 года Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что 30.07.2018 года он в течении вечера распивал спиртные напитки. В тот же день около 22 часов 00 минут он встретился с Зифой (Санкиной З.Ф.), последняя предложила ему пойти к ней домой. У неё дома в зальной комнате он с полки взял сотовый телефон Зифы (Санкина З.Ф.), посмотрел смс сообщения, контакты, зашел на страницу социальной сети Зифы «В Контакте», после чего решил пройти на кухню, где находилась Санкина З.Ф., для того чтобы предъявить претензии последней по поводу посторонних номеров. Санкина З.Ф. у раковины кухонным ножом чистила картошку, он тихонько подошел к Санкиной З.Ф., она резко развернулась к нему лицом, при этом нож был у нее в правой руке и случайно воткнула ему нож в область живота. После чего Зифа помогла ему сесть на стул и вызывала скорую помощь (т.1 л.д. 59-62) Потерпевший Потерпевший №1 на судебном заседании оглашенные показания не подтвердил. Указав, что на предварительном следствии желая помочь Санкиной З.Ф. смягчить участь и выгородить её от неблагоприятных последствий дал выше оглашенные показания. Показал, что проживают вместе, воспитывают двух несовершеннолетних детей. Претензий к Санкиной З.Ф. не имеет, просил строго не наказывать, не лишать свободы. Кроме признательных показаний подсудимой Санкиной З.Ф., показаний потерпевшего Потерпевший №1 , вина Санкиной З.Ф. в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: справкой ГБУЗ РБ ГКБ №8 г. Уфа от 31 июля 2018 года согласно которой у Потерпевший №1 приникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки, с повреждением левой доли печени (т.1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2018 года согласно которого в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> , изъят кухонный нож (т.1 л.д. 6-8); заключением эксперта № 6579 от 19.11.2018 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением левой доли печени, осложненного гемоперитонеумом. Данные повреждения квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО ВРЕДА здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (Основание: п. 6.1.15 Приложение приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)(т.1 л.д. 51-53); протоколами предъявления для опознания от 29.12.2018 года, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 , и обвиняемая Санкина З.Ф. опознали кухонный нож, изъятый в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> , которым Санкина (Асадуллина) З.Ф. было нанесено ножевое ранение (т.1 л.д. 80-82); (т.1 л.д. 83-85); протоколом осмотра предметов от 03.01.2019 года, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от 03.01.2019 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств кухонный нож, изъятый в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> , образец крови Потерпевший №1 на марлевом тампоне ( т.1 л.д. 86-90); протоколом осмотра предметов от 03.01.2019 года, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от 03.01.2019 года, согласно которых осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства объяснения Потерпевший №1 от 31.07.2018 года, согласно которого 31.07.2018 по адресу: <адрес> находясь на кухне кухонным ножом Санкина (Асадуллина) З.Ф. нанесла ему ножевое ранение в брюшную полость (т.2 л.д. 18-20, 21); протоколом следственного эксперимента из объяснений Потерпевший №1 следует, что Санкина З.Ф. стоя лицом к Санкину З.Ф. нанесла ему ножевое ранение в область брюшной полости (т.1 л.д. 185-189); Суд считает показания потерпевшего Потерпевший №1 , правдивыми, последовательными, детально раскрывающими обстоятельства совершенного подсудимой преступления, согласуются с другими доказательствами по делу, также дополняются и согласуются показаниями подсудимой, данными ею в ходе судебного следствия. Каких-либо оснований не доверять им у суда не имеется. Кроме того, каких-либо неприязненных отношений между потерпевшим и подсудимой на момент рассмотрения дела по существу не имеется, что не отрицает и сама Санкина З.Ф., а поэтому, по мнению суда, причин для оговора не имеется. Данных об оговоре подсудимой Санкиной З.Ф. со стороны потерпевшего не установлено. Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Все приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимой. Вина Санкиной З.Ф. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимой данных в ходе судебного следствия, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????]????&#0;?????]????&#0;??]?????????????]?????????????]?????????????????]????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й?????]????&#0;?&#0;?&#0;??Й?Й??]???J?J?J??? Нанося удар с силой колюще-режущим предметом в область расположения жизненно важного органа, подсудимая Санкина З.Ф. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и сознательно допускала возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, что фактически и наступило. Делая вывод, о направленности умысла подсудимой на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при нанесении Потерпевший №1 удара ножом, суд исходит из совокупности всех фактических обстоятельств, в том числе, использования такого орудия -ножа, которым был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, а также целенаправленности действий подсудимой. Представленные суду доказательства являются допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание ряда доказательств недопустимыми, судом не установлено. Вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершенном ею преступлении. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой Санкиной З.Ф., поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.202), она подтвердила, что понимает, в чем её обвиняют, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2952 от 02.11.2018 года, согласно которого Асадуллина (Санкина) З.Ф. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 43-45). Суд квалифицирует действия Санкиной З.Ф. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении размера и вида наказания, суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Санкиной З.Ф. преступления, данные о личности подсудимой, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания. Назначая наказание подсудимой Санкиной З.Ф., суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 202, 203), состоит в зарегистрированном браке (т. 1 л.д. 210), имеет на иждивении двоих малолетних детей: сын ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 208, 209), совершила преступление впервые (т.1 л.д. 207), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 204), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.205).