Дело № ДЕЛО № 1-593/2020

Уг. дело № 1-593/2020 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 14.12.2020 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., подсудимого Билюкина О.В. и его защитника в лице адвоката Табачук Ж.И. (по назначению), представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Билюкина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , фактически проживающего временно по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образования, холостого, работающего <данные изъяты> в <адрес> , военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Билюкин О.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов для личного потребления, т.е. без цели сбыта у неустановленного лица, путем извлечения из «тайника-закладки», расположенного на противоположном берегу реки Уфимка, в районе <адрес> незаконно приобрел наркотическое вещество и до его задержания также незаконно хранил при себе. Спустя некоторое время, когда Билюкин О.В. перешел мост между лесным массивом и Уфимским вентиляторным заводом, где он был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции и в ходе его личного досмотра в кармане его одежды, было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Билюкина О.В. вещество, упакованное в полимерный пакетик, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,553 г. N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), т.е. является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , № изъятое у Билюкина О.В. ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,553 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Билюкин О.В. вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Билюкина О.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Билюкина О.В. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Билюкину О.В., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял. Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152), на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143, 145, 147, 149). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Билюкин О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов (F15.1), в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 75-77). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Отягчающие наказание Билюкину О.В. обстоятельства по делу судом не установлены. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Билюкину О.В. не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также, учитывая, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые и совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд, находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа, суд учитывает его невысокое материальное положение. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со статей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Билюкина Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15(пятнадцати) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Билюкину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: три отдельные бумажные пакеты, в которых содержатся наркотическое вещество массой 0,513 г. изъятое у Билюкина О.В., срез кармана брюк и ватные тампоны со смывами рук, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № -И от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин