УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-120/2021

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.01.2021
Дата решения
04.02.2021
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2021-000228-90
uid_gas: 03RS0002-01-2021-000228-90
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 383 зн.
Дело № 1-120/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 04.02.2021 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., подсудимого Кривного В.Н. и его защитника в лице адвоката Султанова С.А. (по назначению), представившего сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Васильевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривного Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <данные изъяты> », невоеннообязанного, осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашним арестом и с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, и вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Кривной В.Н. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13.35 час. для личного потребления без цели сбыта, путем извлечения из тайника-закладки, в лесном массиве, по <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое вещество, упакованное в три полимерных пакетика с клипсой и до его задержания сотрудниками полиции хранил при себе в кармане сумки. В тот же день, около 13.40 час. Кривной В.Н. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане его сумки находящейся при нем, было обнаружено и изъято данное наркотическое вещество. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Кривного В.Н. вещество, общей массой 0,731 грамма содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесен в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Кривного В.Н. наркотическое вещество – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,731 г., относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Кривной В.Н. вину признал, раскаялся в содеянном и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Кривного В.Н. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Кривного В.Н. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Кривному В.Н., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней расследования давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, а также наличие <данные изъяты> и престарелой <данные изъяты> , наличие хронического заболевания. Кроме того, подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.150, 169), на учете у врача – нарколога не состоит (л.д. 167). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кривной В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов, начальной (первой) стадии(F15.2), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием признаков начальной(первой) стадии наркотической зависимости, <данные изъяты> (л.д. 117-120). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и 64 УК РФ при назначении наказания Кривному В.Н. не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное и обстоятельства совершения преступления, т.е., что оно совершено умышленно и в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также личность самого подсудимого, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. При назначении срока наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Судом установлено, что Кривной В.Н., ранее был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ Приговор, ввиду его обжалования осужденным, в законную силу не вступил. Поскольку, настоящее преступление Кривновым В.Н. совершено до постановления вышеуказанного приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , то окончательное наказание суд назначает ему с соблюдением требований ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. путем частичного сложения наказаний. При назначении Кривному В.Н. вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность самого виновного, а также то, что по предыдущему приговору суда ему уже назначено отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения ему другого вида исправительного учреждения, суд не усматривает. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со статёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Кривного Василия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кривному В.Н. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет 9(девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Кривному В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Кривному В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кривного В.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п. «а»,ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Кривного В.Н. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: три полимерных пакетика с клипсой с наркотическим веществом внутри, два тампона со смывами рук Кривного В.Н., а также срез с внутреннего кармана сумки, находящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; -мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе синего цвета хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Калининскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета РФ по РБ – возвратить близким родственникам осужденного. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин