Дело № ДЕЛО № 1-732/2021

Угол. дело № 1-732/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 16.12.2021 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., подсудимого Ахметова И.М., его защитника в лице адвоката Ахметовой К.Г. (по назначению), представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахметова И. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ст. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовном делам Верховного Суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок четыре месяца двадцать девять дней. - ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ окончательно к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничения свободы сроком на семь месяцев два дня. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Ахметов И.М. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, будучи потребителем наркотических средств, находясь в <данные изъяты> , путем использования интернет-связи с неустановленным лицом договорился о приобретении у последнего для собственного потребления, т.е. без цели сбыта наркотических средств. Далее он, продолжая свои преступные действия и получив от неустановленного лица координаты закладок с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. и ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. нашел эти места соответственно по <адрес> , изъял эти наркотические средства оттуда и стал хранить при себе до их изъятия. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 час. возле <адрес> , Ахметов И.М. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в его носках были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95), изъятое у Ахметова И.М. вещества, общей массой 0.378 граммов, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02.2013 г.), оборот которых запрещен в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, изъятое у Ахметова И.М. ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,378 г. относится к значительному размеру. Таким образом, Ахметов И.М. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Ахметов И.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства. В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Ахметова И.М. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ахметова И.М. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Ахметова И.М. суд также как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметову И.М. , суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> . Кроме того, Ахметов И.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , Ахметов И.М. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 174-173). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Обстоятельством, отягчающим наказание Ахметову И.М. , суд признает рецидив преступлений, поскольку его судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , и <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не погашены. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Ахметову И.М. не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности и принимая во внимание, что Ахметов И.М. вину признал, искренне раскаивается в содеянном, <данные изъяты> , а совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, несмотря на то, что в его действиях имеется рецидив преступлений и <данные изъяты> , находит возможным его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст. 73 УК РФ. При назначении срока наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности Ахметову И.М. , назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Ахметову И.М. <данные изъяты> Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Ахметова И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Ахметову И.М. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, <данные изъяты> Контроль за исполнением приговора по месту жительства осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> . Меру пресечения Ахметову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: наркотическое вещество в остатке массой 0,298 гр., изъятое у Ахметова И.М. и находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110) два ватных тампона со смывами рук Ахметова И.М. , а также срез его носка, находящиеся там же по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ .( л.д.130) – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин