Дело № ДЕЛО № 1-135/2022 (1-754/2021;)

Уг.дело № 1-135/22 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 11.01.2022 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., подсудимого Ашкрумова Р.Р. и его защитника в лице адвоката Сатаева Р.Р. (по назначению), представившего сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ашкрумова Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Ашкрумов Р.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15.25 час., путем извлечения из тайника-закладки, оборудованного вблизи административного здания <данные изъяты> , расположенной на <адрес> у неустановленного лица незаконно для личного потребления, т.е. без цели сбыта, приобрел наркотическое вещество, упакованное в один полимерный пакетик и до его задержания хранил при себе. В тот же день, около 15.30 час.,т.е. непосредственно после приобретения наркотических средств там же на месте Ашкрумов Р.Р. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № УВД по <данные изъяты> , расположенный по <адрес> , где в ходе его последующего личного досмотра в кармане его одежды данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Ашкрумова Р.Р. вещество, упакованное в полимерный пакетик, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,271 г. N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, изъятое у Ашкрумова Р.Р. ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,271 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Ашкрумов Р.Р. вину признал, раскаялся и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование своего ходатайства подсудимый указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Ашкрумова Р.Р. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Ашкрумова Р.Р. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Ашкрумову Р.Р. , суд учитывает полное признание вины, <данные изъяты> Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 77), на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.76). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ашкрумов Р.Р. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (л.д. 130-132). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Отягчающие наказание Ашкрумову Р.Р. обстоятельства по делу судом не установлены. С учетом обстоятельств совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ашкрумову Р.Р. не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что Ашкрумов Р.Р. вину свою признал, раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые, а совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и с учетом наличия у него постоянного источника дохода, назначает ему наказания в виде штрафа в доход государства. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Ашкрумова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 (двенадцати) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Ашкрумову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: наркотическое вещество в остатке массой 0,231 гр., изъятое у Ашкрумова Р.Р. , а также срез его одежды и ватные тампоны со смывами рук, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий судья Р. Р. Рахматуллин