УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-207/2022

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.02.2022
Дата решения
10.03.2022
Судья
Хасанов Т.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанов Т.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2022-000823-67
uid_gas: 03RS0002-01-2022-000823-67
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
20 590 зн.
Дело №1-207/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 марта 2022 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Соболевой Т.М., с участием государственного обвинителя Кучумова И.Ф., подсудимого Насырова Р.Ф. и его защитника в лице адвоката Раяновой Г.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, на иждивении двоих малолетних детей, работающего в «Яндекс такси» водителем, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО16 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин., ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления, незаконно, заведомо зная, что дикорастущее растение конопля содержит наркотические средства, и произрастает на окраине лесного массива, расположенного на территории <адрес> , Республики Башкортостан, на легковом автомобиле марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № прибыл на территорию лесного массива, имеющий географические координаты: № широты и № долготы, где осуществил сбор произрастающих там одного дикорастущего растения конопли, от которого отделил корневую систему и сложил дикорастущее растения в принесенный с собой полимерный пакетик, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля. Далее, ФИО1 положил в салон вышеуказанного автомобиля и незаконно перевез от окраины лесного массива, расположенного на территории <адрес> , Республики Башкортостан в подсобное помещение, расположенное вблизи <адрес> , Республики Башкортостан и разложил в укромное место, оставив на хранение наркотикосодержащее растение конопля, с целью высушивания и измельчения, для получения, таким образом, наркотического средства каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ , находясь в вышеуказанном подсобном помещении, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) сложил в один полимерный пакетик с клипсой и незаконно хранил в салоне автомобиля марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ , с целью личного употребления, без цели сбыта. При этом часть данного наркотического средства каннабис (марихуана) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть растительное вещество массой не менее 7,504 г после высушивания продолжил хранить в салоне автомобиля марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ , то есть вплоть до его задержания сотрудниками. вблизи <адрес> , имеющий географические координаты: № и № долготы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по РБ был произведен досмотр автомобиля марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № , припаркованный во дворе <адрес> , в ходе которого в термокружке, находящейся в заднем кармане чехла водительского сиденья, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на исследование растительное вещество массой 7,504 г после высушивания, на момент проведения исследования, находящиеся в пакетике из полимерного материала с клипсой, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № , содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся суду показал, что в августе 2021 года в дневное время он выехал на автомобиле марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № на окраину лесного массива, расположенного на территории <адрес> , Республики Башкортостан, чтобы собрать дикорастущее растение «конопля». Далее, он собрал дикорастущее растение «конопля», собранное наркотическое средство он положил в салон своего автомобиля и перевез от лесного массива в подсобное помещение, расположенное вблизи <адрес> Республики Башкортостан. Там он разложил данное наркотическое средство для высушивания. После того, как высушил он положил в полимерный пакет с клипсой, чтобы потом употребить данное наркотическое средство и уехал к себе домой по адресу: <адрес> средство «конопля», находящиеся в полимерном пакетике с клипсой все время находилось в салоне его автомобиля марки «ЧЕРИ S12» в заднем чехле кармане водительского сиденья в термокружке. В сентябре 2021 года около 18.30 часов он находился во дворе своего дома возле своего автомобиля к нему подошли трое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили ему, что он задержан в подозрении хранения наркотических средств, провели обыск автомобиля, личный досмотр, смывы с рук и изъяли в автомобиле полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством растительного происхождения внутри. Процессуальные действия производили в присутствии понятых, сопротивления он сотрудникам не оказывал, просто нервничал. Просит с учетом наличия у него на иждивении двоих детей, кредитного обязательства в виде ипотеки, назначить наказание в виде штраф в минимально возможном размере. Обязуется оплатить. Вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Рапортом об обнаружении признаков преступления из которого следует, что около <адрес> , был остановлен ФИО1 В ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято: стеклянное приспособление для курения, а так же изъяты образцы для сравнительного исследования, а в ходе досмотра автомашины, находящейся под управлением ФИО17 , марки «Чери-S12» с г.р.з. № обнаружено и изъято: два стеклянных приспособления для курения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. (т. 1 л.д.11). Согласно акта досмотра ФИО1 был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых на лестничной площадке второго этажа седьмого подъезда <адрес> в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ФИО18 было обнаружено и изъято стеклянное приспособление для курения. (т. 1 л.д.16-27). Актом досмотра автомобиля марки «Чери S12» государственный регистрационный номер № , согласно которого в присутствии двух понятых и ФИО1 был произведен досмотр автомобиля марки «Чери S12» государственный регистрационный номер № , где в термокружке, находящейся в заднем кармане чехла водительского сиденья, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с клипсой с растительным веществом. (т.1 л.д.28-38) Согласно протокола проверки показаний на месте по адресу: <адрес> следует, что ФИО1 указал о необходимости проехать на окраину лесного массива, расположенного на территории <адрес> , Республики Башкортостан, где его показания будут проверяться. Доехав по указанию ФИО1 , он показал участок местности, где собрал дикорастущее растение «каннабис (марихуана)». (т.1 л.д.168-174) Согласно протокола проверки показаний на месте следует ФИО1 указал на участок местности возле <адрес> , где он был задержан сотрудниками полиции, где был припаркован автомобиль и сотрудниками полиции в ходе досмотра которого в термокружке, находящейся в заднем кармане чехла водительского сиденья, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с клипсой с растительным веществом. (т. 1 л.д.206-212). Постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств один бумажный пакет, внутри которого находится растительное вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,504 г., изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак Н 771 РА/102. (т. 1 л.д.126-128). Постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств один бумажный пакет, в котором содержатся, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 ; один бумажный пакет, в котором содержатся два стеклянных приспособления для курения в виде стеклянной трубки; один бумажный пакет, в котором содержится приспособление для курения виде стеклянной трубки. (т. 1 л.д.112-114). Согласно справки об исследовании № представленное на исследование растительное вещество массой 7,504 г после высушивания, на момент проведения исследования находящееся, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). (т. 1 л.д.56). Согласно заключению эксперта № представленное растительное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения экспертизы составила 7,404 г. (т. 1 л.д.122-123). Заключением эксперта № установлено, что на поверхностях представленных ватных тампонов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д.108-109). Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска, который она передала на временное пользование в 2020 года своему сыну ФИО1 (т. 1 л.д.185-188).Из показаний свидетеля Свидетель №1 , оперуполномоченного ОВД ОБНОН УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 , было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и в ходе которого по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ФИО1 После чего был проведен личный досмотра ФИО1 , произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 Входе личного досмотра в вещах надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом нагрудном наружном кармане куртки стеклянное приспособления для курения, в левом нижнем наружном кармане куртки сотовый телефон марки «Xonor», в левом нижнем кармане брюк банковская карта. Затем был произведен досмотр автомобиля, находящееся в пользовании ФИО1 , в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято под водительским сиденье два стеклянных приспособления для курения, в заднем кармане чехла водительского сиденья в термокружке полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д.132-138). Из показаний свидетелей, оперуполномоченных УНК МВД по РБ, Свидетель №2 и Свидетель №3 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что их показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.139-145, 149-155). Из показания свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении ранее незнакомого мужчины, в подъезд № <адрес> . Задержанный представился как ФИО19 и в ходе его досмотра были обнаружены и изъяты в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на задержанном, стеклянное приспособление для курения, в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на задержанном сотовый телефон марки «Xонор», в левом нижнем кармане брюк, надетых на задержанном, банковскую карту. После чего, был произведен также досмотр автомобиля марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № , в ходе которого обнаружено и изъято под водительским сиденье два стеклянных приспособления для курения, в заднем кармане чехла водительского сиденья в термокружке полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. (т 1 л.д.161-166). Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 по адресу: <адрес> . Где подозреваемый ФИО1 указал на участок местности где его задержали сотрудники полиции, где был припаркован автомобиль марки «Чери S12». (т. 1 л.д.213-216). Из показания свидетеля Свидетель №9 (второго понятого), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8 (т 1 л.д.218-221). Из показания свидетеля Свидетель №5 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на окраине лесного массива, расположенного на территории <адрес> , Республики Башкортостан, где ФИО1 указал на участок местности, и обстоятельства сбора дикорастущего растения «каннабис (марихуана)». (т. 1 л.д.175-178). Из показаний свидетеля Свидетель №6 (второго понятого), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т 1 л.д.180-183). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № , ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ (F19.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, а также в настоящее время он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т. 1 л.д.157-159). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ ), оборот которых запрещён в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой свыше 6 г относится к значительному размеру, свыше 100 г относится к крупному размеру, свыше 100000 г относится к особо крупному размеру. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил в автомобиле марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № растительное вещество массой 7,504 г. после высушивания, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), то есть в значительной размере без цели сбыта. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания. При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2014 года рождения, состояние здоровья одного из детей - наличие инвалидности. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение преступление небольшой тяжести впервые, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ. При этом суд назначает ФИО1 предусмотренное ст.46 УК РФ наказание без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим, а размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, наличием кредитных обязательств, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев, два стеклянные приспособления для курения, наркотическое вещество, растительного происхождения, находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> - уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт; - автомобиль марки «ЧЕРИ S12» государственный регистрационный знак № - возвращенный свидетелю Свидетель №7 , оставить в распоряжении у последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Т.М. Хасанов