Дело № ДЕЛО № 1-555/2022

1-555/22 03RS0002-01-2022-006280-89 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 22 августа 2022 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Иванус А.Р., его адвоката Салимова И.Б., при секретаре Ильбаевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Иванус А.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не имеющего образование, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванус А.Р. 21.02.2022 около 18.00 часов, посредством сети интернет, через интернет магазин «Гидра» связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и перечислил ему денежные средства в размере 2900 рублей через терминал «Киви», установленный в помещении магазина «Байрам», по адресу: <адрес> , за покупку наркотического средства. После чего неустановленным лицом сообщено Иванусу А.Р. о месте тайника-закладки с наркотическим веществом, находящимся в полимерном пакетике с клипсой, во дворе <адрес> <адрес> за баками бытовых отходов, откуда 21.02.2022 около 19.00 часов он приобрел путем изъятия вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,696 г., после чего положил в пачку из под сигарет «Winston», которую положил в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта до 21.00 часов 21.02.2022, то есть до его задержания сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе вблизи административного здания, по адресу: <адрес> А. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 2,5 г. относится к крупному размеру. Подсудимый Иванус А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что вечером 21.02.2022 в интернет-магазине «Гидра» приобрел наркотическое вещество «Мефедрон» оплатив 2 900 рублей. Ему была отправлена геолокация места где расположен «тайник-закладка», а именно была привязка к мусорному баку, расположенному во дворе дома, № по <адрес> , <адрес> . Около 19.00 часов 21.02.2022 он забрал закладку В последующем его задержали и обнаружили наркотик. . Виновность подсудимого Иванус А.Р. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами. Из оглашенных показаний свидетелей Насырова В.Р. и Аникина М.Н. следует, что вечером 21.02.2022 они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого была с земли вблизи административного здания, по адресу: <адрес> А, изъята пачка сигарет «Winston», в которой находилось вещество в пакетике. Иванус А.Р. пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им для собственного употребления (т. 1 л.д. 159-162, 165-168). Из оглашенных показаний свидетелей Шафикова А.А. и Махмутова И.Г. следует, что вечером 21.02.2022 во время несения службы на автодороге вблизи административного здания, по адресу: <адрес> А, ими был остановлен движущийся автомобиль «Лада Гранта» в котором находился Иванус А.Р., который выйдя из автомобиля, сразу выкинул пачку сигарет «Winston». Иванус А.Р. пояснил, что в пачке находится наркотическое средство. Была вызвана следственная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла указанную пачку (т. 1 л.д. 139-143, 144-148). Из протокола осмотра места происшествия от 21.02.2022 следует, что 21.02.2022 в период времени с 21.55 часов до 22.17 часов по адресу: <адрес> А, был проведен осмотр участка местности, в ходе которого со снежного покрова была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», в которой находилось вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой ( т. 1 л.д. 6-11). Из справки об исследовании № 4469 от 22.02.2022 следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,696 г. (т. 1 л.д. 21). Из заключения эксперта № 8155 от 01.04.2022 следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 65-68). Из протокола осмотра от 06.04.2022 следует, что осмотрено: один бумажный пакет, в котором находится срез фрагмента ткани левого кармана куртки, изъятой у Ивануса А.Р.; один бумажный пакет, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,696 г.; один бумажный пакет в котором содержится пачка из-под сигарет «Winston». Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу ( т. 1 л.д. 73-76). Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1399 от 07.07.2022 следует, что Иванус А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 179-181). Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Иванус А.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось. Действия Иванус А.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. При изучении личности подсудимого Иванус А.Р. суд установил, что по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванус А.Р., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Иванус А.Р. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : подсудимого Иванус А,Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Меру пресечения Иванус А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажные пакеты, содержащие: срез ткани левого кармана куртки, наркотическое вещество и пачку из-под сигарет «Winston», хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции 2539 – уничтожить. Реквизиты счета для перечисления штрафа: Получатель УФК по Республике Башкортостан (межрайонная ИФНС России №31 по РБ) ИНН 0276011698 КПП 027601001 р/сч 40101810100000010001 Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа. БИК 048073001 ОКТМО 80727000 КБК 18811621040046000140 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. Председательствующий М.М. Ишкубатов