Дело № ДЕЛО № 1-796/2022

Дело №1-796/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 декабря 2022 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевым А.В., с участием государственного обвинителя Кучумова И.Ф., подсудимого Юсупова Р.С. и его защитника в лице адвоката Демочкиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Юсупов Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2006 г.р. и одного малолетнего ребенка 2018 г.р., самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Юсупов Р.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около18 часов 30 минут, Юсупов Р.С. , с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, посредством сети интернет, используя приложение «Телеграмм», связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и перечислил ему денежные средства в размере 2475 рублей через приложение «Сбербанк онлайн», установленный в его сотовым телефоне, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего, примерно в 19 часов 35 минут того же дня, получив координаты и фотографию о потайном месте - закладки, где находится наркотическое средстве, согласно полученным координатам 54.797820 северной широты и 56.171453 восточной долготы, прибыл на участок местности, расположенный на территории лесного массива вблизи <адрес> , РБ, где обнаружил, и таким образом приобрел находящееся в полимерном пакете с клипсой, перемотанный отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,921 г., который положил в левый нагрудной карман джинсовой куртки. В последующем стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в период около 20 часов 00 минут вблизи <адрес> , РБ. В ходе его личного досмотра в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 44 минут, в служебном кабинете участкового пункта полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , расположенного по адресу: РБ, <адрес> , в левом нагрудном кармане джинсовой куртки, надетой на Юсупов Р.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство, находящиеся в полимерном пакетике с клипсой обмотанный отрезком липкой ленты, а именно, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , составила 0,921 г. Подсудимый Юсупов Р.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал наркотическое средство через приложение «Телеграмм» у пользователя «Король специй» для личного потребления, ему пришло сообщение с указанным номером банковской карты, а также с суммой необходимой для приобретения наркотического средства, а именно 2475 рублей. После чего он со своего сотового телефона, на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн», произвел оплату, а ему пришло сообщение с указанием координат места закладки наркотического средства по адресу: <адрес> , на территории лесного массива. После чего он добрался до указанного адреса на общественном транспорте, где обнаружил и изъял из тайника. Он поднял и положил в левый нагрудный карман джинсовой куртки, надетой на нем. Далее, когда направлялся домой, его остановили сотрудники полиции и попросили пройти с ними в отделение полиции, на что он согласился. В отделении полиции, при понятых наркотическое средство у него было изъято. Он выдал их добровольно и сообщил сотрудникам где и каким-образом приобрел наркотическое средство для личного потребления. Ранее употреблял наркотические средства, до указанного случая 2-3 недели назад. Зависимость свою признает, но борется с ней, больше не употребляет. Является самозанятым, занимается ремонтом и отделкой квартир и офисов. В среднем в месяц имеет заработок в сумме 35-40 тыс. рублей. Просил не лишать его свободы и назначить штраф, который обязался оплатить. Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №3 , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 , в ходе патрулирования обслуживаемой территории был задержан Юсупов Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (том № л.д. 6). Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Юсупов Р.С. в служебном кабинете участкового пункта полиции № Отдела полиции № УМВД России по <адрес> в левом нагрудном кармане джинсовой куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный в белую липкую ленту (том № л.д. 8-13). Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, изъятое у Юсупов Р.С. , содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,921 г. (том № л.д. 23). Заключением эксперта № , согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведение экспертизы составляет 0,901 г. (л.д. 122-123). Из протокола проверки показаний на месте с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 часов дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 , с участием понятых, защитника ФИО6 была проведена проверка показаний подозреваемого Юсупов Р.С. , в соответствии с которым он указал на участок местности, расположенный на территории лесного массива вблизи <адрес> , имеющий географические координаты: 54.797820 северной широты, и 56.171453 восточной долготы, где именно он 10.2022 года около 19 часов 55 минут нашел наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты. После этого Юсупов Р.С. , указал на участок местности расположенный вблизи <адрес> , имеющий географические координаты: 54.798715 северной широты, и 56.169167 восточной долготы и пояснил, что он именно здесь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции. (т. 1 л.д.139-144). Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым в том числе осмотрены: один бумажный пакет, в котором находится вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,921 г (в ходе проведения исследования экспертом было израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 0,901 г, в ходе проведения физико-химической экспертизы экспертом было израсходовано 0,020 г, возвращено 0,881 г); один бумажный пакет, в котором находятся два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, изъятых у Юсупов Р.С. , один бумажный пакет, в котором находится срез фрагмента ткани левого нагрудного кармана джинсовой куртки, изъятой в ходе личного досмотра Юсупов Р.С. Вышеперечисленные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 127-130). Свидетели Свидетель №1 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , Свидетель №4 , Свидетель №5 , Свидетель №6 , на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены и исследованы показания, данные ими в ходе предварительного расследования. Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 – старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 в ходе патрулирования обслуживаемого административного участка около 20 часов 00 минут, вблизи <адрес> , был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Подойдя к данному гражданину, они представились, назвали цель обращения и попросили данного гражданина представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный гражданин представился как Юсупов Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> 24. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, Юсупов Р.С. пояснил, что данных документов при себе не имеет. После чего, последний был приглашен ими в участковый пункт полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> для установления личности. Юсупов Р.С. , куда он, не оказав сопротивления, был доставлен. В служебном кабинете Юсупов Р.С. продолжил вести себя подозрительно, нервничал. На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, Юсупов Р.С. ответил, что имеется. Было принято решение о проведении личного досмотра в отношении Юсупов Р.С. и приглашены двое понятых мужского пола. Далее, после разъяснения понятым и задержанному их права и обязанности, произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук Юсупов Р.С. , составили акт сбора образцов для сравнительного исследования и производили личный досмотр Юсупов Р.С. , в ходе которого из левого нагрудного кармана джинсовой куртки, надетой на нем, обнаружил и изъял один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный в белую липкую ленту. Юсупов Р.С. пояснил, что наркотическое вещество «меф», приобрел для личного потребления. Также им при личном досмотре Юсупов Р.С. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Юсупов Р.С. , был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета в зеленом чехле с сим картой МТС. По окончанию личного досмотра Юсупов Р.С. составили акт досмотра, где задержанный Юсупов Р.С. , двое понятых мужского пола расписались. Далее был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно срез фрагмента ткани левого нагрудного кармана джинсовой куртки, надетой на Юсупов Р.С. , где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и составил соответствующий акт. Изъятое в ходе личного досмотра Юсупов Р.С. наркотическое вещество было направлено на оперативное исследование в ЭКЦ МВД по РБ, материал проверки был передан в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> (том № л.д. 82-87). Показания свидетеля Свидетель №4 – участкового уполномоченного Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (том № л.д. 76-81). Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:15 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого Юсупов Р.С. по приглашению сотрудников полиции по адресу: <адрес> , а именно в служебном кабинете участкового пункта полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> . Кроме него был также был приглашен в качестве второго понятого еще один мужчина. После разъяснения сотрудником полиции ему, второму понятому и задержанному прав и обязанностей при них был произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук задержанного, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. Далее, сотрудник полиции спросил у задержанного, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что при себе имеется полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета обмотанный в белую липкую ленту. Затем сотрудник полиции стал проводить личный досмотр задержанного, в ходе которого из левого нагрудного кармана джинсовой куртки надетой на Юсупов Р.С. , обнаружил и изъял один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный в белую липкую ленту. На вопрос сотрудника полиции, откуда у последнего имеется данный предмет, он ответил, что это наркотическое средство «меф», для личного потребления. После этого, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный в белую липкую ленту сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, опечатал оттиском печати на котором он, второй понятой расписались. Также при личном досмотре задержанного сотрудник полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Юсупов Р.С. , обнаружил и изъял сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета в зеленом чехле. По окончанию личного досмотра задержанного, был составлен акт досмотра, где он, второй понятой и задержанный расписались. После этого был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно: срез фрагмента ткани левого нагрудного кармана джинсовой куртки, надетой на Юсупов Р.С. , где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. При нем в отношении задержанного никакого морального и физического давления сотрудник полиции не оказывал (том № л.д. 88-93). Показания свидетеля Свидетель №2 – второго понятого, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (том № л.д. 97-102). Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 – понятого участвовавшего при проверки показаний Юсупов Р.С. на месте следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 часов он, дознаватель, второй понятой, подозреваемый Юсупов Р.С. и его защитник, по указанию подозреваемого выехали из ОП № Управления МВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> , где Юсупов Р.С. указал на участок местности, расположенный на территории лесного массива вблизи <адрес> , пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут нашел наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, далее указал на участок местности, где около 20 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции. После чего всей группой они вернулись в ОП № Управления МВД России по <адрес> (том № л.д. 145-148). Показания свидетеля Свидетель №6 – второго понятого, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 . (том № л.д. 152-155). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , Юсупов Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости, вследствие употребления психостимуляторов средней стадии (F15.2). В настоящее время Юсупов Р.С. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (том № л.д. 135-137). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 2,5 г. относится к крупному размеру, свыше 500 г. относится к особо крупному размеру. Следовательно, изъятое у Юсупов Р.С. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,921 г. относится к значительному размеру. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Действия Юсупов Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,921 г., то есть в значительной размере без цели сбыта. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Юсупов Р.С. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания. При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: Юсупов Р.С. ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, у врача-психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2019 года с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний, а один малолетний, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при его задержания и личном досмотре он добровольно сообщил о наличии у него при себе наркотического вещества, далее подробно показал об обстоятельствах приобретения изъятого наркотического средства. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Юсупов Р.С. возможно путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ. При этом суд назначает Юсупов Р.С. предусмотренное ст.46 УК РФ наказание без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим, а размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения Юсупов Р.С. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 УК РФ). Возложение на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, на которую указано в вышеприведенном заключении судебных экспертов психиатров, проводивших обследование Юсупов Р.С. , соответствует требованиям ч.1 ст.72.1 УК РФ. Так, согласно выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с наличием у осужденного синдрома зависимости, вследствие употребления психостимуляторов средней стадии (F15.2), он нуждается в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, при этом выбор методов лечения (с учетом противопоказаний и установлением сроков лечения и реабилитации) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения. Оснований не доверять указанному выше заключению комиссии экспертов у суда не имеются, выводы содержат полные ответы на все поставленные вопросы после исследования экспертного обследования Юсупов Р.С. , в том числе в условиях амбулатории, ссылки на примененные методы и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В этой связи, представленное осужденным медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ , не ставит под сомнение выводы судебных экспертов психиатров о необходимости пройти курс лечения медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, в связи с чем в соответствии с требованиями ч.1 ст.72.1 УК РФ суд, назначая основное наказание в виде штрафа, возлагает на подсудимого вышеуказанную обязанность. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Юсупов Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. На основании ст.72.1 УК РФ на Юсупов Р.С. возложить обязанность пройти курс лечения медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Юсупов Р.С. отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств на складе ОП № Управления МВД России по <адрес> : один бумажный пакет, в котором находится вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,921 гр.; один бумажный пакет, в котором находятся два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, изъятых у Юсупов Р.С. ; один бумажный пакет, в котором находится срез фрагмента ткани левого нагрудного кармана джинсовой куртки, изъятой в ходе личного досмотра Юсупов Р.С. – уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт; - приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Т.М. Хасанов