Дело № ДЕЛО № 1-810/2022

Дело № 1-810/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 декабря 2022 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова, подсудимой Винидиктовой Ю.С. и ее защитника адвоката Бикбулатовой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Толченниковой Т.В., представителя потерпевшего по доверенности Потерпевший №2 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Винидиктова Ю.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> , проживающей по адресу: РБ, <адрес> , гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении одного малолетнего ребенка – 2020 г.р., временно не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по вышеуказанным приговорам присоединены, окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока 1 год 9 месяцев 1 день на ограничение свободы. Снята с учета УИИ - ДД.ММ.ГГГГ ; в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты, Винидиктова Ю.С. , будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , находясь в детском отделе магазина «Находка», ООО «Табыш», расположенного по адресу: <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины с женскими носками - носки женские артикул 3242595 в количестве 12 штук, стоимостью 28,33 рублей без учета НДС за одну штуку на общую сумму 339,96 рублей, а также с полки стеллажа футболки для девочки 1-5 лет артикул 3228416 в количестве 7 штук стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 604 рублей 52 копейки, брюки для девочки размером 2-7 лет артикул 3242906 в количестве 4 штук стоимостью 159,09 рублей без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 636 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Табыш», сложив указанный товар в сумку и пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая за товар, направилась в сторону выхода из магазина, однако она не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на выходе из магазина его сотрудниками. Своими умышленными действиями Винидиктова Ю.С. пыталась причинить ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 1580, 84 рублей. Она же, Винидиктова Ю.С. , ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес> , имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее противоправные действия никем не замечены, тайно похитил со стеллажа с винно-водочной продукцией ликер Ягермайстер 35 % объемом 1 литр стоимостью 1359, 79 рублей без учета НДС, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1359,79 рублей. В подготовительной части судебного заседания подсудимая Винидиктова Ю.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, указав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, полностью признает себя виновной по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником-адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такового заявления. Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимых не оспаривает. На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также представители потерпевших, защитник подсудимой, государственный обвинитель. В соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Винидиктова Ю.С. в порядке особого производства. Суд считает, что обвинение, с которым согласна Винидиктова Ю.С. , обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Винидиктова Ю.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, принимая во внимание, что будучи привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ до настоящего времени, назначенный судом штраф не оплатила. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые посягают на общественные отношения, охраняющие право собственности, относятся к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее неоднократно судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете врача нарколога с диагнозом: наркомания опийная, на учете врача психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание Винидиктова Ю.С. , по всем преступлениям, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний (ВИЧ, Гепатит С), наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. В качестве отягчающего вину обстоятельства по всем преступлениям в действиях Винидиктова Ю.С. суд усматривает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Винидиктова Ю.С. преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, которая совершила преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличия смягчающих ее наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи суд с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что ее исправление возможно с применением к ней условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на нее определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Само по себе наличие рецидива преступлений (простого, а не опасного либо особо опасного) у подсудимой не ограничивает суд при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. В соответствие с ч.1 п.«в» ст.73 УК РФ условное осужденное не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимой не усматривает. Назначая подсудимой Винидиктова Ю.С. наказание по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Также суд, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, а поскольку дело рассмотрено в особом порядке, размер наказания подсудимой определяется в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание, что совершенные Винидиктова Ю.С. преступления отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказания путем частичного сложения. Гражданских исков по делу не заявлено. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Винидиктова Ю.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1, УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества ООО «Табыш» от ДД.ММ.ГГГГ ) 5 (пять) месяцев лишения свободы; - по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ ) 6 (шесть) месяцев лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Винидиктова Ю.С. 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Винидиктова Ю.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц по установленному графику; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не совершать административных правонарушений в области общественного порядка. Контроль за поведением осужденной Винидиктова Ю.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Винидиктова Ю.С. отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - носки женские арт. 3242595 в количестве 12 шт., футболки для девочек 1-5 лет арт. 3228416 в количестве 7 шт., брюки для девочки размером 2-7 лет арт 3242906 в количестве 4 штук, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Табыш», оставить в распоряжении последнего; - приходная накладная S141ПR297574 от ДД.ММ.ГГГГ , приходная накладная S141ПR311946 от ДД.ММ.ГГГГ , приходная накладная S141ПR300113 от ДД.ММ.ГГГГ , справка об ущербе ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ , приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ , светокопии административного дела № в отношении Винидиктова Ю.С. , постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , видеозаписи событий по факту совершенного хищения товара из магазина «Находка» ДД.ММ.ГГГГ и магазина «Красное и Белое» ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, со дня вручения ей копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Т.М. Хасанов