Дело № ДЕЛО № 2-1774/2025 ~ М-738/2025

Дело № 2-1774/2025 УИД 03RS0002-01-2025-001267-44 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 17 марта 2025 года Калининский районный суд город Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре Федоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОДК-УМПО» к Рахмангулову А.Ф. о взыскании затрат, связанных с обучением, установил: ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к Рахмангулову А.Ф. о взыскании затрат, связанных с обучением 56 622,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий ученического договора, трудового договора ответчик не отработал в организации установленный срок, в связи с чем понесенные работодателем расходы, в связи с ученичеством, подлежат взысканию с работника. В судебном заседании представитель истца Сагадиева Т.И. иск поддержала. Ответчик Рахмангулов А.Ф. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным собственноручным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела. Условия и последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку они не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ОДК-УМПО». Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: удовлетворить иск ПАО «ОДК-УМПО». Взыскать с Рахмангулова А.Ф. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ) в пользу ПАО «ОДК-УМПО» (ИНН 0273008320) расходы в связи с ученичеством 63 022,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> . Председательствующий: Рахимова Р.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .