ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-139/2025 ~ М-985/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.02.2025
- Дата решения
- 03.03.2025
- Судья
- Алиева Екатерина Азизовна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001640-89
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001640-89
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 183 зн.УИД 03RS0002-01-2025-001640-89
№ 9-139/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив исковое заявление Азизова Турал Азиз оглы к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛА:
Азизов Т.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи в связи с продажей потребителю некачественного товара, взыскать с ООО «МВМ» в стоимость товара ноутбук № в размере 35 864 руб., полиса Экспресс-сервис стоимостью 7 172 руб. и адаптер Red Line стоимостью 135 руб.; неустойку в размере 1% (431.71 руб.) от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; стоимость услуг независимой экспертизы в размере 19 800 руб.; стоимость юридических услуг в размере 30 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденный судом.
Предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту его прав и свобод не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из просительной части искового заявления цена иска составляет 43 171 руб.
Размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого просит заявитель, в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в цену иска, поскольку является производным требованием неимущественного характера.
Поскольку цена иска не превышает 100 000 руб., то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подсудно мировому судье, на основании выше изложенного исковое заявление подлежит возвращению в адрес истца.
Руководствуясь ст. 122, ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление Азизова Турал Азиз оглы к ООО «МВМ» о защите прав потребителя - возвратить.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с исковым заявлением к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Алиева