ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2168/2025 ~ М-1275/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.03.2025
Дата решения
27.06.2025
Судья
Бикчурина О.В.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Бикчурина О.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002067-69
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002067-69
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 535 зн.
№ 2-2168/2025 03RS0002-01-2025-002067-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2025 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Уфимский производственный комбинат «Радуга» к Мусиенко Г. Т. , Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо-плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , путем демонтажа (сноса) торгового павильона и вывоза всех его конструкций, частей, составляющих элементов за счет собственных средств, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Уфимский производственный комбинат «Радуга» обратилось в суд с иском к Мусиенко Г. Т. , Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо-плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , путем демонтажа (сноса) торгового павильона и вывоза всех его конструкций, частей, составляющих элементов за счет собственных средств. В судебном заседании стороны по делу: Общество с ограниченной ответственностью Уфимский производственный комбинат «Радуга» (ИНН 0273085282) (Истец), Мусиенко Г. Т. ( № ) (Ответчик), Общество с ограниченной ответственностью «Инфо-плюс» (ИНН 0276141538) (Ответчик) пришли к мировому соглашению на следующих условиях: Истец и Ответчики заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем. Стороны признают, что на земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , размещено строение – торговый павильон синего цвета, использующийся ООО «Инфо-Плюс» для оказания услуг населению по автострахованию. Координаты павильона: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> План земельного участка с обозначением на нем строения, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, является приложением к настоящему Мировому соглашению. Ответчики солидарно обязуются самостоятельно и за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , от размещенного на нем строения, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, путем демонтажа и вывоза указанного строения в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований. В случае неисполнения Ответчиками обязательств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право самостоятельно за свой счет произвести демонтаж и вывоз указанного в п. 1 строения с последующим возложением расходов солидарно на Ответчиков. Все фактически понесенные расходы Сторон по данному делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан. Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение. Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью сторон приобщено к материалам дела. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3). Согласно ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. На основании ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 11 ст. 153.10. ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Согласно абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Уфимский производственный комбинат «Радуга» (ИНН 0273085282) (Истец), Мусиенко Г. Т. (ИНН № ) (Ответчик), Обществом с ограниченной ответственностью «Инфо-плюс» (ИНН 0276141538) (Ответчик) на следующих условиях: 1. Истец и Ответчики заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем. 2. Стороны признают, что на земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , размещено строение – торговый павильон синего цвета, использующийся ООО «Инфо-Плюс» для оказания услуг населению по автострахованию. № № № № № 3. План земельного участка с обозначением на нем строения, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, является приложением к настоящему Мировому соглашению. 4. Ответчики солидарно обязуются самостоятельно и за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , от размещенного на нем строения, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, путем демонтажа и вывоза указанного строения в срок до ДД.ММ.ГГГГ . 5. Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований. 6. В случае неисполнения Ответчиками обязательств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право самостоятельно за свой счет произвести демонтаж и вывоз указанного в п. 1 строения с последующим возложением расходов солидарно на Ответчиков. 7. Все фактически понесенные расходы Сторон по данному делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан. Производство по гражданскому делу иску Общества с ограниченной ответственностью Уфимский производственный комбинат «Радуга» к Мусиенко Г. Т. , Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо-плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , путем демонтажа (сноса) торгового павильона и вывоза всех его конструкций, частей, составляющих элементов за счет собственных средств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья О.В. Бикчурина