Дело № ДЕЛО № 1-151/2025

2303RS0002-01-2025-002145-29 Дело №1-151/2025 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06 мая 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретарях судебного заседания Харисовой Р.Р., Толченниковой Т.В., с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М., подсудимого Тулупова М.Н. и его защитника в лице адвоката Кобалия Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Тулупов М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего высшее образование, женатого, на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ООО ГК «Нова» в должности главного инженера, военнообязанного, ранее не судимого, задержанный в порядке ст.91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ , находившейся под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в период с ДД.ММ.ГГГГ под запретом определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тулупов М.Н. требовал передачи чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1 под угрозой применения насилия к последнему, уничтожения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период с июля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ Тулупов М.Н. , движимый желанием за счет Потерпевший №1 оклеить свой автомобиль ««BMW 530i XDRIVE» с государственным регистрационным номером К111ХО102 (далее по тексту – автомобиль «BMW 530i XDRIVE») защитной пленкой, то есть корыстными побуждениями, решил совершить в отношении Потерпевший №1 вымогательство. В исполнение задуманного, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Тулупов М.Н. , обратился к ранее знакомому ему П.В.Х., входящему в состав руководимой Х.К.Д. организованной группы, предложив ему в качестве предлога использовать незначительный повод о некачественно выполненной Потерпевший №1 в 2022 году работе по оклейке защитной пленкой его автомобиля «BMW 530i», а также предложил П.В.Х. совместно совершить в отношении Потерпевший №1 планируемое вымогательство. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ П.В.Х., движимый корыстными побуждениями, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, довел полученную от Тулупов М.Н. информацию до руководителя организованной группы Х.К.Д., который движимый корыстными побуждениями, действуя в соответствии с целями, задачами организованной группы и своей ролью, согласился и дал П.В.Х. указание совместно с ним и Тулупов М.Н. совершить планируемое преступление и сообщить Тулупов М.Н. о согласии членов организованной группы на совместное совершение вымогательства в отношении Потерпевший №1 Для реализации задуманного Х.К.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 15 мин. созвонился с Потерпевший №1 и в ходе телефонного разговора в агрессивном тоне потребовал от него явиться на встречу, назначенную в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Черниковка», по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., реализуя задуманное вымогательство, члены организованной группы Х.К.Д., П.В.Х. и действующий с ними группой лиц по предварительному сговору Тулупов М.Н. , находясь в кафе «Черниковка», по вышеуказанному адресу, встретились с Потерпевший №1 и, обвинили последнего в некачественно выполненной в мае 2022 года работе по оклейке автомобиля Тулупов М.Н. «BMW 530i XDRIVE» защитной пленкой, сообщив ему о возникшей в этой связи необходимости заново переклеить защитной пленкой указанный автомобиль и, используя данное обстоятельство в качестве предлога, под угрозами применения насилия, путем нанесения телесных повреждений по различным частям тела, угрозой убийства, а также уничтожения чужого имущества – автомобиля, находящегося в пользовании Потерпевший №1 , марки «BMW 750LI XDRIVE» с государственным регистрационным знаком М617УК702 (далее по тексту – автомобиль «BMW 750LI XDRIVE»), в агрессивной форме потребовали от последнего, не имевшего перед соучастниками преступления каких-либо материальных обязательств, безвозмездно передать им в ближайшее время деньги в размере 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин., продолжая реализовывать задуманное вымогательство, П.В.Х., находясь в <адрес> , созвонился с Потерпевший №1 и с ведома и согласия Х.К.Д. и Тулупов М.Н. , под угрозой применения со стороны Тулупов М.Н. насилия, путем нанесения телесных повреждений по различным частям тела, угрозой убийства, в агрессивной форме потребовал от потерпевшего, не имевшего перед соучастниками преступления каких-либо материальных обязательств, безвозмездно передать им в ближайшее время деньги в размере 150 000 рублей вместо ранее вымогаемых денег в размере 250 000 рублей и 100 000 рублей. Потерпевший №1 , высказанные ему соучастниками преступления угроз, воспринял реально и обоснованно опасался их осуществления, однако вымогаемых денег не передал в связи с их отсутствием и невозможностью их добыть в будущем. В результате совершенного Х.К.Д., П.В.Х. и Тулупов М.Н. вымогательства, Потерпевший №1 причинен моральный вред. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Тулупов М.Н. и его защитников ФИО5 и ФИО6 поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором Тулупов М.Н. указал, что особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятен. ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым Тулупов М.Н. досудебного соглашения о сотрудничестве, которое согласовано с руководителем следственного органа. ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице заместителя прокурора Республики Башкортостан и обвиняемым Тулупов М.Н. в присутствии его защитников заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Тулупов М.Н. принял на себя обязательство выполнить следующие действия: дать подробные показания о совершенном вымогательстве в отношении Потерпевший №1 , а также в отношении соучастников преступления; сообщить сведения о поджоге автомобиля BMW 7 серии, принадлежащего семье Потерпевший №1 и изобличить лицо, причастное к указанному преступлению; предъявить следствию вещественные доказательства, имеющие значение для уголовного дела; принять меры к возмещению ущерба потерпевшей стороне; принимать участие в следственных и процессуальных действиях, в том числе при проверке его показаний на месте, очных ставках с соучастниками преступлений и другими лицами, в ходе которых давать полные и правдивые показания; подтвердить данные им на предварительном следствии показания в суде. По окончании предварительного расследования первый заместитель прокурора Республики Башкортостан подтвердил соблюдение обвиняемым Тулупов М.Н. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Тулупов М.Н. В судебном заседании подсудимый Тулупов М.Н. пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ему понятно, он с ним полностью согласен, также согласен с установленными органом предварительного расследования фактическими обстоятельствами дела и квалификацией его действий, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства с учетом заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что оно было заключено по заявленному им добровольно ходатайству, после консультации с адвокатами и с участием адвокатов. Условия данного соглашения им выполнены. Он осознает характер и последствия указанного порядка судопроизводства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник ФИО5 поддержала позицию подзащитного, а также представление первого заместителя прокурора Республики Башкортостан об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу. Государственный обвинитель ФИО8 подтвердила соблюдение подсудимым Тулупов М.Н. условий заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, активное содействие Тулупов М.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а именно, что Тулупов М.Н. полностью признал свою вину, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, что имело важное значение в привлечении к уголовной ответственности соучастников преступления и изобличении лица, причастного к организации поджога автомобиля, принадлежащего семье Потерпевший №1 В этой связи государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Тулупов М.Н. по правилам главы 40.1 УПК РФ, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не направлял. Выслушав подсудимого, сторону обвинения и сторону защиты, исследовав материалы уголовного дела, свидетельствующие о характере и пределах содействия подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, о значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о том, что сторонами были соблюдены положения ст. ст. 317.1 - 317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, составления досудебного соглашения о сотрудничестве, а также порядок проведения предварительного следствия и вынесения прокурором представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании установлено, что подсудимым Тулупов М.Н. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Препятствий для применения положений ст. ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, не имеется. Изучив материалы дела, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО9 , обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Тулупов М.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание данные о личности Тулупов М.Н. , который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту работы ООО «ГК Нова» характеризуется исключительно положительно, имеет благодарственные письма за оказанную гуманитарную помощь 104 гвардейской десантно-штурмового ордена Кутузова Краснознаменного полка, а также за вклад в деле спортивно-патриотического воспитания подрастающего поколения, развития спорта, благотворительной деятельности в виде денежного взноса в общую копилку реставрационных работ храма во имя Дмитрия Солунского, оказал благотворительную помощь МБУ Детский <адрес> в размере 15000 рублей, в адрес потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения вреда перечислил денежные средства в размере 50 000 рублей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему путем денежной выплаты потерпевшему, оказание благотворительной помощи МБУ Детский <адрес> , наличие на иждивении малолетнего, а также несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание Тулупов М.Н. , отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях достижения уголовной ответственности путем установления контроля за поведением подсудимого, минимального ограничения личной свободы, мобилизации собственных усилий осужденного встать на путь исправления, а также с целью практической реализации принципов гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии репрессии, суд считает возможным назначить Тулупов М.Н. в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ. Оснований назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматриваются. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Тулупов М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Тулупов М.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц по установленному графику; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Тулупов М.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства. Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу следующие вещественные доказательства до рассмотрения уголовного дела № : - сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле белого цвета, флеш-карта синего цвета на 64 гигабайта с видеозаписями, изъятые у Тулупов М.Н. , гарантийный сертификат на антигравийную пленку «SPECTROLL» изъятый у Тулупов М.Н. , оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел; - оптические диски 26/816/1011/CD-R, 26/815/1011/DVD-R, 26/812/1011/DVD-R, 26/778/1011/CD-R с детализациями телефонных переговоров, DVD-R диск с детализациями по аб. номерам № (Хотов), № (Пивази), № ( Тулупов М.Н. ), CD-R диск с видеозаписью разговора, добровольно выданный Потерпевший №1 , DVD-R диск 26/1757/1011/DVD-R, содержащий записи результатов ОРМ «Получение компьютерной информации» в отн. Потерпевший №1 , Тулупов М.Н. , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , СD-R диск 26/1921/1011/СD-R содержащий записи результатов ОРМ «Получение компьютерной информации» в отн. ФИО18 , оставить на хранение при уголовном деле № ; - автомобиль БМВ 530I, изъятый у Тулупов М.Н. и возвращенный ему на ответственное хранение, оставить на ответственное хранение у Тулупов М.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, кроме того вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Т.М. Хасанов