Дело № ДЕЛО № 9-294/2025 ~ М-1427/2025

03RS0002-01-2025-002327-65 № 9-294/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2025 г. г.Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А. изучив исковое заявление Ковалевского Александра Алексеевича к Байбурину Азату Ильшатовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: Ковалевский А.А. обратился с иском к Байбурину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 113 117 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей. Определением судьи Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в связи с его несоответствием ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно а его подателю необходимо: указать сведения об истце: дату и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); указать сведения об ответчике: место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); оплатить государственную пошлину от суммы заявленных исковых требований и представить документы в суд; представить доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика. Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу по адресу: 1-ая Вольская ул., <адрес> , <адрес> , которая получена им ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ от Ковалевского А.А. поступило исковое заявление, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ковалевским А.А. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с затруднительным материальным положением до рассмотрения спора по существу. Пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховному Суду Российской Федерации, судам общей юрисдикции или мировым судьям, исходя из имущественного положения плательщика, предоставлено право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Из приведенных выше норм следует, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом финансового положения заявителя, которое должно быть подтверждено надлежащими документами, при наличии которых суд может сделать вывод, что в силу финансового положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. В ходатайстве Ковалевским А.А. не приведены обстоятельства, позволяющие полагать, что у истца в будущем появится возможность уплатить государственную пошлину, что фактически направлено на освобождение от уплаты государственной пошлины. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, а также при отсутствии надлежащих доказательств затруднительного материального положения истца и невозможности оплатить госпошлину в установленном законом порядке, ходатайство удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения истцом до настоящего времени в полном объеме не устранены. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление Ковалевского Александра Алексеевича к Байбурину Азату Ильшатовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева