Дело № ДЕЛО № 9-216/2025 ~ М-1659/2025

материал № 9-216/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 09 апреля 2025 года Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Серов Я.К., изучив исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Десяткину С. А. о взыскании задолженности кредитному договору, установил: ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Десяткину С.А. о взыскании задолженности кредитному договору. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вместе с тем согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, представленного истцом в обоснование своих исковых требований, следует, что стороны условились о соблюдении договорной подсудности при судебных спорах по настоящему договору, а именно споры по искам кредитора к держателю карты рассматриваются Хамовническим районным судом г. Москвы. В связи с чем, условие договора об изменении территориальной подсудности разрешения споров, возникающих в процессе исполнения обязательств по договору, было согласовано сторонами до подачи в суд искового заявления, договорная подсудность в нем определена в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", указанное условие договора не было оспорено или признано недействительным, в связи с этим является обязательным для сторон и для суда. В материалах искового заявления отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что включенное сторонами в договор условие об изменении территориальной подсудности споров каким-либо образом ущемляет права сторон. Таким образом, между участниками обязательств - истцом и ответчиком имеется соглашение об определении территориальной подсудности спора. Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем не может быть принято к производству и подлежит возврату, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил: исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Десяткину С. А. о взыскании задолженности кредитному договору, возвратить. Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Хамовнический районный суд г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесении, через Калининский районный суд г. Уфы. Судья Я.К. Серов