Дело № ДЕЛО № 2-2768/2025 ~ М-1798/2025

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без рассмотрения город Уфа 11 июня 2025 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Шайхлисламовой И.Ф., при секретаре: Мосиной Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Ю.В. к ООО УК «ТрансТехСервис», ООО «АСП «ООО», СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Чернов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис», ООО «АСП «ООО», СК «Согласие-Вита» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на абонентское обслуживание. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Чернова Ю.В. к ООО УК «ТрансТехСервис», ООО «АСП «ООО», СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, оставить без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чернова Ю.В. к ООО УК «ТрансТехСервис», ООО «АСП «ООО», СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья И.Ф. Шайхлисламова